Aboutfonts

Рейтинг
26
Регистрация
30.01.2009
Talisman13:
Полная чушь. И про рандомно. Есть сайты, которые рандомно на первом месте всегда???
Кто конкретно в Яндексе берет бабло?
Не тупи так.

Конкретно кто - не знаю.

Рандом - это не папка выдачи, а всего лишь некий коэффициент !СРЕДИ РАВНЫХ!.

Ведь не понимают сути(моя вина что плохо излагаю мысли) и лезут орать что дибил...

Vincent_:
Это ваше право так считать
Вот и хорошо. -1 конкурент🍾

Сидя на этом форуме час, я итак понял, что г*вна не стою, так что можете не сомневаться...🍾

Оффтоп. Если кул спец, то времени в пятницу в конце месяца быть не должно сидеть на форумах...заказы бы съели..а вы сидите....

Vincent_:
ТС, если для вас все так сложно, почитайте вот это. Вдруг все сразу станет ясно :)

мне и сейчас ясно, что я почти прав))) хотя бы потому, что и вправду все это считают бредом, соответственно хрен кто об этом подумает и все в шЫкаладе у яндекса.

Постараюсь в последний раз изьяснить.....

Яндексу глубоко срать как вы стараетесь и как сайт оптимизирован. Среди "равнооптимизированных" под один запрос он выберет :

а)рандомно

б)того кто дал бабла.

То есть четкого алгоритма выдачи - НЕТ.

Aboutfonts добавил 30.01.2009 в 15:28

Emili013:
Как я понимаю, вопрос ТС заключается в основном в том, использует ли Яндекс при расчете релевантности (и построении выдачи) в качестве одной из переменных генератор случайных чисел?
И если использует (а это вполне вероятно), то невозможно говорить о стабильной возможности добиваться одного и того же результата в продвижении, и невозможно точно вычислить коэффициенты использующиеся для различных факторов, участвующих в вычислении релевантности.

PS: я не программист и не математик, просто попытался объяснить что пытался сказать ТС..

спасибки....

Webexpert:
Всё же Вам стоит научиться чётко излагать Ваши мысли. Сложно понять ход Ваших рассуждений.

как смог уж простите...

Webexpert:
Это разные абсолютно вещи. Вам стоит начать с известной теории, разберитесь в терминах.
Есть различные публикации в интернете по поводу алгоритмов ПС, просто почитайте и изложите своё видение, если это потребуется, вот тогда будем рассуждать.

Я худо-бедно понимаю о чем дёт речь, но не понимаю к чему вы это. Я просто привел примеры.

pchol123:
Весь рандом заключается:
в методах оптимизаторов
донорах
роботе индексаторе
роботе мозге
роботе жопопоттиральщике роботу индексатору
апах
времени года
фильтрах
погоде
тематиках
и только после того как все компоненты измельчены и смешаны, можно закидывать их на горячуюю сковороду - и даже это не гарант того, что у вас ничего не пригорит.

факторы йоптэ
..........

Тс, если прошлый Ваш топик был немного интересен, то этот просто поражает своей простотой и наивностью....

о_0 Где же она простота то?)))

Вы привели примеры переменных, которые мы знаем. Вы сами сказали: "и даже это не гарант того, что у вас ничего не пригорит.".. Это не есть доказательство моей правоты. Люди нулят скрипты за полмесяца, научились дешифровывать мд5... яндекс пропалить немогут? Так не бывает! Я только поэтому и стал размышлять на этот счет. если бы можно было бы учесть ВСЕ факторы, я вас уверяю, все бы их учитывали...

Aboutfonts добавил 30.01.2009 в 15:20

mrFatCat:
Логичней предположить еще один алгоритм, не учтенный оптимизаторами.

Безусловно, но оптимизатор не один в природе, и по-этому логичней было бы исключить это, в том плане, чтокто-то бы , да учел ВСЕ

nikoola:
Еще вопрос был бы.. может и вникнул бы. А так одни размышления сумасшедшего (Гения - вполне вероятно.. бывали случаи в истории🚬)

Я говорю о вполне понятных и логичных вещах..быть может я не умею доносить до всех - в этом мой косяк, но не в истинности теории.

Другой, такой же логичной я не слышал (опять же, скорее всего мой косяк)..

Вопрос - туплю нет? Так проще? или нет..

Ваше мнение? я прав?

В чем не прав?

приведите немного своих доводов по вышесказанному, это может натолкнуть кого-либо из нас на истинность.

Так норм?

The WishMaster:
Реальный бред. Ты ж программер, должен четче выражать свои мысли.

дак, не копирайтер же....

обьясню на яблоках....

Маше принесли 10 яблок, у неё до этого было - х.з. сколько...стало 105..мы знаем сколько яблок у Маши, т.к. врубаем причинно-следственную связь. Поисковик поступает по другому....

Он одному говорит что маше принесли 10 ябло, а другому что 12, третьему что не принесли вовсе...он исключает возможные варианты добытия и изьятия алгоритма, методом подмены истинных значений, на придуманные "отбалды"..проще точно уж не смогу изьясниться...нет может и смогу.

В любом случае выдача, тиц, виц(незнаю начитался всякого кто-как пишет о его существовании, склоняюсь к тому, что яшка все же стырил у гугла изначально-то...) формируеться из неких коэффициентов. Не зная всего лишь один делитель(множитель) мы не сможем узнать точное значение и даже приблеженное. Есть некий коэффициент на который яндекс умножает (делит если хотите), причем делает это отнюдь не по какому-то принципу, а наобум, ибо этот принцип, можно было бы точно также определить...

Aboutfonts добавил 30.01.2009 в 14:57

nikoola:
ТС - не парь себе мозг. А то по твоей философии скоро рай в Яндексе начнется.

Футакимбыть! по моей философии - его никогда не будет ни для кого. Вникни в суть вопроса. если не понятно - не пиши.

Talisman13:
Как могут быть все первыми, если первое место только одно?

вы меня правильно поняли...

Уверены?

да, ибо тогда , даже при 10 неизвестных, достаточно было бы всего 6 сайтов чтоы вычислить алгоритм с погрешностью порядка 13-14% - арифметика...

alexspb:
Научитесь правильно раздел выбирать, это раздел не по заработку, а по поисковым системам
Форум о поисковых системах > Поисковые системы > Любые вопросы от новичков

Даже и нечего сказать, разве что переведите пост в другой раздел.

Виноват - каюсь....

По-поводу того, что он рухнул.

Чесно скажу - мой инкоминг в месяц был порядка 300к деревянных, теперь недотягивает и до двухста. Заказов стало больше, студентов ещё больше, соответсвенно цена рухнула

Aboutfonts добавил 30.01.2009 в 14:21

Константинович:
Обалденный срок, чтобы постичь все оптимизаторские истины.


Этот тег вообще нафик не нужен на сайте. От него никакого толка нет.


Типа вам надо спалить тему по быстрому поднятию тиц? Хорошо! Палю! Прогоняете сайт по базе каталогов и покупаете ссылки на сапе. Всё, рабочая тема по поднятию тица спалена. Пользуйтесь.


Всё ещё зависит от того, сколько у вас купят ссылок с ваших гблогов... Могут купить пять ссылок и вы заработаете меньше, чем с нулёвого сайта.

И вообще, вопрос можно было сформировать на три строчки и поместить в другой раздел. Биржи ссылок называется.

Правила форума и рапздела изучать не пробовали? А также русский язык, чтобы писать без явных ошибок?

русский язык я знаю, быть может не лучше Вас, конечно же, но уверен что не хуже.

Почему так нагло писал и такими тупыми вопросами спрашивал ? Иначе бы все кидали ссылки на посты в форумах, ещё больше запутывая...а так - вы худо бедно отвечаете на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос...

Aboutfonts добавил 30.01.2009 в 14:23

Tchokurov:
Сорри за оффтоп, но с какой радости он рухнул?

По поводу темы. Один такой блог - 3$/день. Удерживать тиц - 20$/месяц. Т.е. примерно 10$/месяц с одного блога иметь можно.

ЗЫ Сам не занимаюсь таким, поэтому могу ошибаться, но думаю более-менее правильно

Скажите ваш аккаунт на фрилансе пож-та..отпишу то что обещал. спасибо Вам, больше мне собственно и узнать нечего было.

StarPlayer:
топик и правда Любые вопросы от новичков ...

ну это не значит что вопросы должны быть такого рода, вопрос надо задавать четко, понятно, кратко - тогда и ответ будет понятен, четок

Без обид

сколько можно будет срубить бабла на 100 (ста) блогах РАЗНОЙ тематики с пузами 30-40\2-3

в месяц, на продаже ссылок

Aboutfonts добавил 30.01.2009 в 14:10

The WishMaster:
Тогда что ты тут делаешь? Тут таких не любят.



Какие-то наглые новички пошли последнее время...

Почему читать небыло смылса -я описал в 1-м посте.

Я не наглый, те кто захочет ответить - ответят. Тем более, что вопрос для "Папки" - проще нема

Всего: 220