Ребят, убедительная просьба, появляйтесь вовремя. Если вы записались, то стучите сами в назначенный час. В случае опоздания я просто займусь другими делами (в т.ч. могу начать аудит другого проекта), поэтому, пожалуйста, будьте пунктуальны и берегите наше время.
На все заявки ответил, извиняюсь, что сегодня не могу достойно встретить ваши сайты в свой микрофон, поскольку всю ночь провел без сна. Запись завел с четверга:
Отвечу за капитана очевидность.: Алгоритмы разные! Каждый алгоритм по-разному распознает содержимое сайта, а также по-разному относится к нему. Кто-то ставит больше учет на возраст сайта, кто-то на количество бэков, кто-то на уникальность. И если ты нашел "формулу счастья" для одного поисковика, то совершенно не обязательно, что она подойдет и для другого.
P.S. Это как спросить, вот я человек, он человек, в чем отличие то?
Найдя случайно данную темку, решил помочь камрадам разгрести эту очередь желающих.
Пациент №1 Господа!
Поругайте пожалуйста сайт http://www.mirdvornikov.ru/ , тематика - "щетки стеклоочистителя". Основной регион - Питер, но хотелось бы двигаться в других регионах.
Прежде чем давать некоторый анализ сайту, хотел бы заметить что на нем присутствует много мелких ляпов (Это и лишние стронги (которые ничего не выделяют),это и rel="nofollow" на внутренних ссылках (это уже мягко говоря "не модно"), это и отсутствие ноиндекса (на внешних ссылках на которых уже стоит рел нофоллоу, кстати говоря яндекс уже изобрел валидный ноиндекс) да и много еще чего, переберите ваш сайт).
Сейчас пройдусь лишь по основным ляпам, исправление которых разительно повлияет на взаимоотношение вашего сайта с поисковыми ботами.
1. <Title> Размер и форматирование вполне сносны, но во второй ключ я бы добавил слово "дворников", ведь сейчас этот ключ определяется просто как: "подбор по автомобилю".
Более того, при анализе тайтлов внутренних страниц (далеко ходить не стал - бренды с главной (бош,SWF,Valeo и другие)) я нашел странную нерациональную закономерность. Сначала идет один и та же вставка ключей ("Щетки стеклоочистителя бескаркасные и каркасные щетки"), а уже потом персональная особенность каждой из страниц. Поменяйте их местами + более того, оживите тайтлы, ведь я уверен есть полно синонимов, а также сленговых наименований продаваемых товаров.
Уберите наименование фирмы из тайтла. Это делают лишь тогда, когда есть в планах перспективы продвижения как брэнда. У вас там этим даже и не пахнет.
Я уже и не говорю о том, что на сайте вашем не должно быть фэйковых страниц без содержания. Ведь даже по самой простой логике вы будете в серпе в оутсайдерах.
2. Использование тэгов. Рационально используйте все свои тэги. В особенности тэги заголовков (h1,h2,h3). В частности приведу пример: очередной безалаберности, h1 там "специальные предложения", я понимаю, что может для пользователей это наилучший вариант, но постарайтесь включать в теги заголовков какие-нибудь ключи, которые важны для вас.
3. Анкоры в новостях. Вашему сайту непременно можно дать премию в конкурсе за САМЫЙ бесполезный анкор. Посмотрите на правую часть своего сайта. Ваши анкоры там в формате: "> > >" Что это такое?
Просто возьмите пример с вашей же страницы, просто поменяйте масштаб.
4. Лишние ссылки. Не понимаю, откуда у людей берутся идеи ставить на сайтах компаний ссылки с главной на главную. Где рациональное звено этой идеи? Я конечно понимаю, да, на крупных порталах где информация появляется настолько часто, что бывает правильным сделать большую удобную ссылку, которая обновит страницу, но в вашем случае это явно ущербно. Более того, опять же не понимаю кто придумал эту лже-эпопею, что куча ссылок с главной на главную с правильным анкором поможет продвинуть страницу по этому ключу. Ну ладно...хватит лирических отступлений.
В вашем случае:
Убираем ссылку с главной на главную в виде домика
Убираем ссылку с главной на главную в виде логотипа
Ссылку с анкором "Главная" (в хлебных крошках) заносим в ноиндекс.
5. Исходный код. Не хотелось бы ругаться, но кроме плохих слов ничего не приходит на ум. Стили в css, скрипты в js, постарайтесь максимально сократить код, придайте валидности.
Более ничего особо влиятельного по части сео на вашем сайте я не обнаружил.
P.S. Не делал анализ релевантности текстов, не проверял семантику и не копал глубоко. Только поверхностный осмотр.
Совет на будущее: старайтесь не менять адреса страниц, также не всегда выгодным бывает переход к чпу (на древних сайтах).
Методы решения проблемы: Ваш сайт сейчас, вероятно, находится в режиме переиндексации. В этот момент вам необходимо её максимально ускорить.
Этого можно достичь следуя простых правил:
старайтесь оставить на себя сейчас как можно больше ссылок (на блогах, форумах и прочих ресурсах), не важно в ноиндексе ссылки или нет;
старайтесь не увеличивать количество внутренних ссылок на страницах и не способствовать произведению дублей;
проследите, чтобы страницы не были доступны по "старым" адресам (у страниц должен быть ОДИН ЕДИНЫЙ адрес (не считая www зеркал));
позаботьтесь о существовании карты сайта (а также грамотности её наполнения (статичные страницы - меньший приоритет, динамика -больший)) Не забудьте отметить её в роботсе и добавить её в яндекс, гугл;
по возможности проверьте сайт на наличие несуществующих страниц и удалите их (возможно их стало еще больше).
Это называется ЧПУ. Очередной фактор, который учитывается при ранжировании.
Начнем с того, что поисковик ценит сайты, которые заботятся о пользователях, чпу = удобство, следовательно влияет на отношение к нему поисковой системы.
P.S. Более того, зачастую бывает, что "авто-чпу", который стоит в кучках цмс и генерится "по названию темы" делает урл-фразы с ошибками (оЧепятками), которые иногда имеют место появляться в запросах пользователей.
Но решение этого вопроса лучше искать обратившись к вашей тематике, а также в зависимости от целей сайта.
На википедию и другие ресурсы-монополисты с заработком более миллиарда долларов обращать особого внимания не стоит, так как там выдача и прочие вопросы решаются не продвиженческими заслугами. А личными встречами.
Моё мнение:
Вариант 1: "Википедевский" (Ускоренная индексация, возможная расстановка географии для поддоменов сайта)
Такая схема больше подходит для информ-ресурса, который сможет продвигать себя самостоятельно как информ-среда с уникальным контентом (как, собственно вы и уже заметили в минусах)
Хочется добавить. Что разрабатывают алгоритмы поисковых систем далеко не глупые люди и уж, наверно, они учтут (если уже не учитывают), что ru.site.com и en.site.com при наличии односвязных блоков (ксс и прочего), а также ссылаемости друг на друга и "дублированном" контенте являются единым сайтом для различных стран.
Вариант 2: "Майкрософтовский" (Медленная индексация, проблематичная расстановка географии сайта для ПС, задается вручную + возможные проблемы в выдаче по разным странам)
На самом деле в некоторых случаях проблема индексации для другой страны задается весьма проблематично, но то было с год назад. Такая же версия подходит лучше для сайтов-услуг (исключением опять же являются огромные сайты, типа eBay,там из-за слишком большой аудитории создатели просто вынуждены всё раскидать по различным доменам и машинам в различных частях земного шара, прикрепив к своим филиалам. Дабы не кидать всё под одну гребенку и обеспечить лучшее быстродействие с пользователями.)
Опять же, теоретически, проблема для ПС вполне решаема, обратить наименование /EN/ как ключевое, но опять же есть ряд дополнительных сложностей.
+ На продвижение опять же придется потратить почти столько же ресурсов, сколько и в 1 случае. Ведь, разные поисковые машины(само собой есть исключения), разные языки, разная обработка веса, рейтингов и прочее прочее прочее...
Итог: первый случай наиболее удобен для всех типов. Второй лучше использовать на выдаче для одной страны/региона, предоставляя языковую альтернативу.
Ребят, убедительная просьба, появляйтесь вовремя. Если вы записались, то стучите сами в назначенный час. В случае опоздания я просто займусь другими делами (в т.ч. могу начать аудит другого проекта), поэтому, пожалуйста, будьте пунктуальны и берегите наше время.
На все заявки ответил, извиняюсь, что сегодня не могу достойно встретить ваши сайты в свой микрофон, поскольку всю ночь провел без сна. Запись завел с четверга:
Отвечу за капитана очевидность.: Алгоритмы разные! Каждый алгоритм по-разному распознает содержимое сайта, а также по-разному относится к нему. Кто-то ставит больше учет на возраст сайта, кто-то на количество бэков, кто-то на уникальность. И если ты нашел "формулу счастья" для одного поисковика, то совершенно не обязательно, что она подойдет и для другого.
P.S. Это как спросить, вот я человек, он человек, в чем отличие то?
Найдя случайно данную темку, решил помочь камрадам разгрести эту очередь желающих.
Господа!
Поругайте пожалуйста сайт http://www.mirdvornikov.ru/ , тематика - "щетки стеклоочистителя". Основной регион - Питер, но хотелось бы двигаться в других регионах.
Прежде чем давать некоторый анализ сайту, хотел бы заметить что на нем присутствует много мелких ляпов (Это и лишние стронги (которые ничего не выделяют),это и rel="nofollow" на внутренних ссылках (это уже мягко говоря "не модно"), это и отсутствие ноиндекса (на внешних ссылках на которых уже стоит рел нофоллоу, кстати говоря яндекс уже изобрел валидный ноиндекс) да и много еще чего, переберите ваш сайт).
Сейчас пройдусь лишь по основным ляпам, исправление которых разительно повлияет на взаимоотношение вашего сайта с поисковыми ботами.
1. <Title> Размер и форматирование вполне сносны, но во второй ключ я бы добавил слово "дворников", ведь сейчас этот ключ определяется просто как: "подбор по автомобилю".
Более того, при анализе тайтлов внутренних страниц (далеко ходить не стал - бренды с главной (бош,SWF,Valeo и другие)) я нашел странную нерациональную закономерность. Сначала идет один и та же вставка ключей ("Щетки стеклоочистителя бескаркасные и каркасные щетки"), а уже потом персональная особенность каждой из страниц. Поменяйте их местами + более того, оживите тайтлы, ведь я уверен есть полно синонимов, а также сленговых наименований продаваемых товаров.
Уберите наименование фирмы из тайтла. Это делают лишь тогда, когда есть в планах перспективы продвижения как брэнда. У вас там этим даже и не пахнет.
Я уже и не говорю о том, что на сайте вашем не должно быть фэйковых страниц без содержания. Ведь даже по самой простой логике вы будете в серпе в оутсайдерах.
2. Использование тэгов. Рационально используйте все свои тэги. В особенности тэги заголовков (h1,h2,h3). В частности приведу пример: очередной безалаберности, h1 там "специальные предложения", я понимаю, что может для пользователей это наилучший вариант, но постарайтесь включать в теги заголовков какие-нибудь ключи, которые важны для вас.
3. Анкоры в новостях. Вашему сайту непременно можно дать премию в конкурсе за САМЫЙ бесполезный анкор. Посмотрите на правую часть своего сайта. Ваши анкоры там в формате: "> > >" Что это такое?
Просто возьмите пример с вашей же страницы, просто поменяйте масштаб.
4. Лишние ссылки. Не понимаю, откуда у людей берутся идеи ставить на сайтах компаний ссылки с главной на главную. Где рациональное звено этой идеи? Я конечно понимаю, да, на крупных порталах где информация появляется настолько часто, что бывает правильным сделать большую удобную ссылку, которая обновит страницу, но в вашем случае это явно ущербно. Более того, опять же не понимаю кто придумал эту лже-эпопею, что куча ссылок с главной на главную с правильным анкором поможет продвинуть страницу по этому ключу. Ну ладно...хватит лирических отступлений.
В вашем случае:
5. Исходный код. Не хотелось бы ругаться, но кроме плохих слов ничего не приходит на ум. Стили в css, скрипты в js, постарайтесь максимально сократить код, придайте валидности.
Более ничего особо влиятельного по части сео на вашем сайте я не обнаружил.
P.S. Не делал анализ релевантности текстов, не проверял семантику и не копал глубоко. Только поверхностный осмотр.
Спасибо за внимание.
Открылось вакантное место под продвижение 1 проекта.
ICQ: 370-325-121
email: Itaniell@gmail.com
SkypeID: Itaniell
А у меня нет акробат ридера и при заходе на сайт. Выдает ошибку, что мол скачайте.
=^_^=, то есть компьютерам без pdf рида в браузерах - волноваться не стоит :)
Совет на будущее: старайтесь не менять адреса страниц, также не всегда выгодным бывает переход к чпу (на древних сайтах).
Методы решения проблемы: Ваш сайт сейчас, вероятно, находится в режиме переиндексации. В этот момент вам необходимо её максимально ускорить.
Этого можно достичь следуя простых правил:
Делайте сайты для людей. Этот форум не приветствует личностей, засоряющих интернет мусором.
P.S. Это не оффтоп.
Это называется ЧПУ. Очередной фактор, который учитывается при ранжировании.
Начнем с того, что поисковик ценит сайты, которые заботятся о пользователях, чпу = удобство, следовательно влияет на отношение к нему поисковой системы.
P.S. Более того, зачастую бывает, что "авто-чпу", который стоит в кучках цмс и генерится "по названию темы" делает урл-фразы с ошибками (оЧепятками), которые иногда имеют место появляться в запросах пользователей.
Вы верно рассуждаете.
Но решение этого вопроса лучше искать обратившись к вашей тематике, а также в зависимости от целей сайта.
На википедию и другие ресурсы-монополисты с заработком более миллиарда долларов обращать особого внимания не стоит, так как там выдача и прочие вопросы решаются не продвиженческими заслугами. А личными встречами.
Моё мнение:
Вариант 1: "Википедевский" (Ускоренная индексация, возможная расстановка географии для поддоменов сайта)
Такая схема больше подходит для информ-ресурса, который сможет продвигать себя самостоятельно как информ-среда с уникальным контентом (как, собственно вы и уже заметили в минусах)
Хочется добавить. Что разрабатывают алгоритмы поисковых систем далеко не глупые люди и уж, наверно, они учтут (если уже не учитывают), что ru.site.com и en.site.com при наличии односвязных блоков (ксс и прочего), а также ссылаемости друг на друга и "дублированном" контенте являются единым сайтом для различных стран.
Вариант 2: "Майкрософтовский" (Медленная индексация, проблематичная расстановка географии сайта для ПС, задается вручную + возможные проблемы в выдаче по разным странам)
На самом деле в некоторых случаях проблема индексации для другой страны задается весьма проблематично, но то было с год назад. Такая же версия подходит лучше для сайтов-услуг (исключением опять же являются огромные сайты, типа eBay,там из-за слишком большой аудитории создатели просто вынуждены всё раскидать по различным доменам и машинам в различных частях земного шара, прикрепив к своим филиалам. Дабы не кидать всё под одну гребенку и обеспечить лучшее быстродействие с пользователями.)
Опять же, теоретически, проблема для ПС вполне решаема, обратить наименование /EN/ как ключевое, но опять же есть ряд дополнительных сложностей.
+ На продвижение опять же придется потратить почти столько же ресурсов, сколько и в 1 случае. Ведь, разные поисковые машины(само собой есть исключения), разные языки, разная обработка веса, рейтингов и прочее прочее прочее...
Итог: первый случай наиболее удобен для всех типов. Второй лучше использовать на выдаче для одной страны/региона, предоставляя языковую альтернативу.
Спасибо за внимание.