Боюсь не получится, коммерческим сайтам оказывать бесплатные аудиты прекратил достаточно давно.
Пожалуй, следует повториться: если главная цель вашего сайта - привлечение прибыли (в принципе это нормальная цель, но при разумном подходе к конверту), а уже потом оказание каких-либо услуг, то вы можете пройти лишь по платной ветке, а это:
*относительно бартера в настоящий момент интересует размещение хороших ссылок по тематикам: Игры для детей, детская одежда, сайты для мам. Услуги вебмастеров, которые смогут сверстать и проскриптовать одну анкету (+ связка с excel) + построение статистики по результатам анкеты. Изготовление флеш-баннеров.
Советую LiveStreet (mmoboom.ru | cookorama.net)
Ваши знания тоже не чём то основаны, я свою точку зрения описал. И не вижу в ней никаких проблем.
Вы обладатель другой точки зрения, но тем не менее категорически не хотите её ни доказывать, ни описывать.. ничего.
Широких вам горизонтов и влекущих вершин ;)
Ну а вы вешаете на это ярлык "ЧУШИ", ничего взамен не предоставляя. А.к.а нигилизм получается)
Если у вас другая позиция и вы выступаете критиком к уже имеющейся, то, пожалуйста, обрисуйте свою, в таком случае. Я буду лишь рад окончательно разобраться в этом вопросе.
Тогда может быть поделитесь формулой ранжирования? :)
Да никакая формула ранжирования не нужна, как мне кажется :)
Возьмем русский язык - в нём, как и в любом другом языке, есть свои правила. Аналогично и в языках программирования - существуют свои (под которые, слову говоря, подстроены алгоритмы поискового бота). Согласитесь, что если в каком-нибудь серьезном печатном издании будут грубые грамматические ошибки, то это скажется на доверии читателей к нему? Аналогично и в нашей ситуации, однако..
В 2005 году, когда брали интервью у Мэтта Каттса, и поднимали вопрос на эту тему. Он пояснил, что конечно алгоритмов пессимизации пока не будет. Поскольку в интернете содержится 40% невалидного кода с кучей ошибок, и тем не менее это не всегда вина людей. При построении сайтов люди пользуются различными сервисами, программами и "мы не можем их за это винить".
однако...
валидность нужна для того, чтобы поисковой бот не путался и быстро,+ в то же время эффективно воспринимал информацию на странице.
Почитать об этом, а также многих других интервью/анализах можете на сео-блоге - seomoz.org
ПС: что касается конкретно тега "ноиндекс", то да, камрады, вы безусловно правы и его невалидное влияние на ранжирование равно дырке от бублика. Однако по мнению того же сеомоза, политика гугла сейчас такова, что он борется с переспамливаемостью ключей и прочих плюшек. Неисключено, что злоупотребление вложенностями, а также количеством использования по его мнению "псевдотегов" может как-то сказаться на его отношении к странице.
Тег работает лишь внутри систем Rambler/Yandex. Поэтому для остальных - он невалидный мусор. А поскольку валидность включена в факторы ранжирования, тег приобрёл валидный аналог.
Правильны оба случая. Валиден лишь второй (с поправкой, что <!--/noindex-->, у вас очепятка в двух местах закрывающего тега).
Куча вариантов (как индексируемых так и не): js меню, флэш, фрэймы
ПС: делайте так, как будет удобно пользователю. СЕО всегда подстроится.
+1..
Нда... видимо это было последней каплей..
Никак не пойму 2 момента:
1. Неужели в компаниях ПС работают идиоты?
Почему все думают, что в таких больших компаниях как "Яндекс", а уж тем более "Гугл", у которых есть свои подвязки с ВУЗами, талантливейший педагогический состав (для подготовки своего же будущего компании), отборные рабочие коллективы, и т.д... разрабатывают настолько слабые и примитивные алгоритмы? -Которые разобрать не составляет труда?
- Хотя, чёрт, я благодарен конечно за такую массовку в этом мнении и обеспечении меня денежными средствами, но всё-таки? Каков предел этой наивности?
2. Почему мы постоянно играем в глухой телефон?
Вебмастеры подстраиваются под поисковые системы. А поисковые системы в свою очередь подстраиваются под пользователей. В чём соль?
Человеку, хорошо разбирающемуся в своей тематике, не составит труда "догадаться" какого инструментария и каких функций ожидают от его сайта пользователи. Для чего себе забивать головы лишней чепухой про сео, когда всего лишь нужно научиться заботиться о посетителях в рамках придуманных правил игры(HTML). Ведь поисковики стремятся ранжировать сайты лишь по релевантности, да степени заботы.
- Обойдите, бл#%ь поисковики на шаг вперёд! Ведь им гораздо сложнее составить формулу с миллиардом условий для кучи сайтов, нежели чем вам разобрать свою тематику с учётом упора вашего бизнеса(либо опросить читателей/пользователей..).
Дабл Оффтоп: а ещё забавляют возмущения сапо-сателлитеров и прочих лоло-вебмастеров: "Ааа..почему мой "сайт" выпал из индекса/не растёт тиц/не кликают на рекламу/писька не стоит." Да ответ один - потому что сайт - ГОВНО (жаль, что нет шрифта побольше)
..Мир сходит с ума.
