elitpack

elitpack
Рейтинг
166
Регистрация
29.01.2009

Если считаете, что бред, почитайте документальную книгу о Пабло Эскобаре. Многих его людей так и ловили в Нью-Йорке. Спецслужбы реагировали на слова типа "наркотики", употребляемые во время телефонных разговоров. А если бы тогда придумали цифровые наркотики и создали на них моду, во сколько бы раз увеличилось употребление этого слова по телефону/интернету (если бы он тогда был:))? И соответственно, снизилась эффективность работы спецслужб?

Ок, выкладываю ссылку: www.seolib.ru/script/pop/

Сам только вечером сегодня наткнулся на сервис, читая Серч ))

По поводу сниппетов - не согласен. Слишком банально, я бы сразу об этом подумал. А Вы попробуйте разные запросы повводите и увидите закономерность. Наивно полагать, что по каждому запросу у сайтов на 5-ой позиции был самый привлекательный сниппет )).

Это первое. А во-вторых, на таких запросах, как пластиковые окна, кондиционеры и т.д., т.е. покупка товара, люди не очень часто смотрят на сниппеты, т.к. их больше интересует цена. Разве что кому-то повезет и у него в сниппете будет написано заглавными буквами "В ЭТУ НЕДЕЛЮ СКИДКИ ДО 50%". А в остальных случаях, люди просто заходят на сайт и там смотрят на цены и на ассортимент товара.

На сниппет обращают внимание в основном те, кто ищет ответ на вопрос или уникальный товар/услугу, а не такие вещи, как окна ПВХ и кондиционеры.

Во-первых, это не бредятина. Это хорошо забытое старое. Усовершенствованные разработки стробоскопа советских времен. (Мерцание экрана с определенной частотой настраивает мозг на эту частоту, что вызывает глюки. А звуковые - подается звук с разной частотой в левое и правое ухо одновременно, через наушники. Из-за этого также создается определенный эффект - изменненое состояние сознания, которое выражается по-разному, в зависимости от настройки).

А во-вторых, дело не в этом. Хоть эти аудионаркотики и опасны сами по себе по моему мнению (я квалифицированный психолог и изучал смежные темы), но ТС говорит о другом: их реклама значительно осложняет работу ФСКН. И то, что прослушка стоит, так это всем давно известно. Первыми это начали США после 11 сентября 2001. На определенные слова (т.н. стоп-слова) включалась запись телефонных разговоров. Это такие слова, как терракт, кокаин, бомба и т.д.

Теперь же ясно, что многие говорят об этих аудионаркотиках и разговоры о реальных наркотиках фильтровать стало намного сложнее, ИМХО.

ТС, респект. Мысль очень интересная. Если это в действительности сейчас происходит, то, к сожалению, наркобаронам 5+ за изобретение...

Ну а вебмастерам действительно стоит задуматься о том, какую рекламу вешать себе на сайты...

Вам Fine Reader нужен.

Добрый день. Нужно просто смотреть, проиндексирована ли страница, на которой расположена статья. Проверять можно этой бесплатной прогой YCCY. У нее есть еще другие полезные функции.

Я считаю, что да, по той простой причине, что тему с каталогами уже практически убили. А вот закладки - сравнительно новое направление. Можно получить неплохое ссылочное, достаточно быструю индексацию. Насчет улучшения в выдаче, честно говоря, затрудняюсь ответить.

Заказал у ТС прогон. Все выполнено качественно, в короткие сроки. После этого получил подробнейшей отчет. Спасибо! Буду работать с Вами и дальше.

Нет, т.к. слишком дорого получится... Главное, чтобы они все успели проиндексироваться до апа)) Морды просто индексируются быстрее, в этом их плюс.

С нетерпением жду пару-тройку примеров таких сайтов. Спасибо заранее.

Lord Maverik:
Вот я когда читаю такое всегда удивляюсь, долго терпеть можете?
Это из серии:

Купил машину. Поставил на стоянке возле дома. Угнали. Купил еще одну. Угнали. Купил третью, вчера сняли оптику. Если угонят и эту, то четвртую на этой стоянке я ставить не буду. Так чтоли? :)

Дал себе зарок, что если еще раз повторится, уйду )) Если бы на 100% был уверен, что на конкрентном другом хостинге не будет таких проблем, давно бы ушел. Поэтому и не ухожу, что нет однозначного мнения насчет какого-то хостинга. А читаю ветки в форуме по поводу хостеров - одни хвалят, другие ругают... Вот, собственно, и причина, почему я еще на МХ - незнание ((

Всего: 877