WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
boga@voxnet.ru:
У меня именно познания. В разных областях - разной гоубины. Но не вера в чудеса и не вера вообще.

Не-не-не. Вы не поняли. В биологии у Вас такой же глубины познания, как в истории христианства?

Ирина Сергеевна Свенцицкая, Марианна Казимировна Трофимова - рекомендую. Хоть бред генерировать перестанете.

boga@voxnet.ru:
Это персонаж некоторых литературных источников мутного происхождения и при этом анонимных. Из более полуста текстов, произвольно был выбран так называемый канон, а текстам произвольно было присвоено авторство так называемых апостолов.

У Вас в биологии такой же глубины познания?

arkadiy_a:
Преподаватель же не будет утверждать что он единственно верный и последовательный толкователь законов Ньютона

Если преподаватель физики скажет, что сила тяготения не обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами, то это будет ложь. И виноват в этом будет не Ньютон, точно тебе говорю.

Я давно заметил - понять разницу между общественным институтом и учением сложно для некоторых категорий граждан.

Тут ведь как - если на физмате с преподавателем не повезло, значит виноват сэр Исаак Ньютон. А кто еще-то?

mescalito88:
то есть для христиан ветхий завет - это не святая книга, а так, перхоть?

Ну точно - тупой. Сам же и пишет:

mescalito88:
Ветхий завет перестал почитаться и произошел первый раскол – христиане отказались от законов Ветхого Завета, в то время как иудеи продолжали их соблюдать

pbasalaev, так Левашов верующий или нет, если он

pbasalaev:
Религиозными СМИ характеризуется как создатель деструктивных сект

?

---------- Добавлено 04.04.2012 в 17:28 ----------

Zikam.RU:
А что, от Старого завета попы уже открестились?

Zikam.RU, богавокснет четко указал срок:

boga@voxnet.ru:
Нам главное, чтобы не лезли со своей человеконенавистнической аморальной ахинеей 2000-летней давности

Этим он указал, что аморальным и человеконенавистническим считает именно учение Иисуса.

Mirrrorr:
А никакой. Сами тексты не имеют особого значения. Главное, чтобы пипл прохавал

Так Вы зерна от плевел отделяйте. То, чем Вы занимаетесь - подмена понятий, демагогия. Я написал:

<!--WEB-->:
Вы же называете бредятиной нравственное учение о необходимости быть добрее и терпимее друг к другу

Вы в ответ стали писать о том, как все это веками не соблюдалось.

mescalito88:
во второзаконии о добре очень много сказано

mescalito88, Вы невежественны, если не знаете, что христианское учение содержится не во Второзаконии, а в Новом завете. Вы тупы, если пришли сюда этим похвастать.

boga@voxnet.ru:
смех- единственное, чего боятся пастыри

Вот пастырей и высмеивайте. Но Вы все стараетесь верующих ущипнуть.

---------- Добавлено 04.04.2012 в 16:50 ----------

Mirrrorr:
А если добро признано великими патриархами недостаточно добрым, так как сделано без их рекламы?

Тогда говорите о патриархах, а не об учении. По-моему не понимать разницы может только дурак.

---------- Добавлено 04.04.2012 в 16:53 ----------

Mirrrorr:
Я в одной детской книжке читал о средневековье, инквизиции и крестовых походах. Некоторые также считают фактом эпоху Возрождения и протестантскую Англию

Вы можете объяснить, какова связь этого всего с христианскими заповедями?

Называться христианином не значит быть им. И в Новом завете сказано, что будут именем Христа творить беззакония.

pelvis:
Но тогда выходит, что арианство - не ересь

Арианство - одна из возможных доктрин, описывающих сущность Иисуса. Не лучшая и не худшая, не более и не менее логичная, чем та, которая в итоге одержала верх. Единосущий или подобосущий - вот вся разница, в одном слове. А по латыни и вовсе отличается одной буквой. Это чисто богословский спор, на суть, по моему мнению, не влияющий.

Всего: 18546