Zikam.RU, ну тогда точно - человеконенавистническое и аморальное.
Так что - нашли от Михи защиту?
А я вот никогда маме никаких наказаний не желал. Не понять Вам меня, видимо.
А Вы зря смеетесь. Вернитесь назад и убедитесь, что у boga@voxnet.ru'а начались клинические проявления, сопровождаемые обильным выделением слюны и слов "человеконенавистническая", "аморальная" именно по отношению к этому фрагмент нагорной проповеди:
Или эти ценности не являются общечеловеческими и Вы тоже считаете их "человеконенавистническими и аморальными"?---------- Добавлено 07.04.2012 в 17:43 ----------
Их никто приватизировать не может. Следуй им, если моральных сил хватит.
Что именно? Что христиане взрывали церкви?
У Вас, boga@voxnet.ru, пунктик на религии. Это, кстати, плохой знак - если человека на чем-то клинит с такой силой, как Вас на христианстве, это означает, что что-то ненормальное с ним происходит. Вы со своей первой женой проконсультируйтесь, может не поздно еще.
Очень странно видеть такую ненависть по отношению к общечеловеческим ценностям.---------- Добавлено 07.04.2012 в 17:28 ----------
Я был коммунистом? Да что Вы, меня бы и по возрасту не приняли. Это Вы сочиняете что-то. А атеистом - да, был, лет до 13, пока самостоятельно мыслить не научился. Вы до сих пор не научились.
Никак. Когда у меня есть первоисточник, я обращаюсь к нему, а не к толкователям.
Обсуждалось 2 года назад. Вы со своими единомышленниками позорно слились из топика как раз при попытке поиска
Ага. То есть от христианства, наконец, решили отвязаться, за отсутствием вменяемой аргументации. Видимо, стоило включить мозг, как оно перестало казаться человеконенавистническим и аморальным. Решили более общими категориями высказываться.
Ну тут я и спорить не буду. Ведь верующий может быть и дьяволопоклонником.
Нет, разумеется, потому что там нет существа.---------- Добавлено 07.04.2012 в 15:31 ----------
И что? Что это меняет в принципе?
О каких текстах идет речь? И что в них не так?
Автор там журналист, интервьюирующий какого-то кандидата биологических наук.