Тамбов: +10, дождь.
Ну не скажите: улитка классная. :)
Вот и напрасно. Выше читайте.
А при чем тут христианство, простите?
В общем, я сейчас к прекрасному иду приобщаться. Поэтому сразу отвечу на то, что последует.
О непогрешимости церкви в Новом завете ничего не сказано. Если и было бы сказано, то о какой церкви может идти речь? их несколько сотен. Зато сказано: "по плодам их узнаете их".
Что касается продолжительности творения, то это вопрос скорее к иудаизму. Сразу после отделения от иудаизма в христианстве Ветхий завет не почитался, да и сегодня почитается только двумя конфессиями - правда, крупнейшими. Для меня лично эти конфессии в силу их неоднократного отступления от христианского учения, авторитетными не являются. Я считаю, что все христианское учение изложено в Новом завете. Про сотворение мира в нем сказано только в евангелии от Иоанна, сроки не указаны.
Я вообще не склонен отождествлять вероучение и любой из общественных институтов и когда это делает кто-либо другой, считаю это серьезной ошибкой.
Поэтому никаких постулатов христианства я не отвергаю. Надуманное так называемыми отцами Церкви - отвергаю, многое. Но это не христианство, а наслоения на нем, которые нужны для того, чтобы монетизировать веру. Мне это глубоко чуждо.
Похоже, уточнений не будет. Почему-то я так и предполагал.
Это без каких постулатов? Уточните.
Она тогда не лезла, а просто была в этих щелях постоянно. Возьми и почитай Платона, к примеру. О чем его "Диалоги"? "Историю" Геродота почитай.
Это почему же "не повезло"? Читали то, что в рукописях было. Насколько я помню, "Бытие", например, эллинам было известно.
Ну если это твой последний аргумент, то ладно. :)
Атеизм не противопоставлялся религии, он совершенно безболезненно сосуществовал с нею. Сократа, скажем, называли атеистом, имея в виду, что он был монотеистом по своим взглядам. Отвергавших существование богов полностью не было, были философы, которые считали, что их вклад в бытие ограничен.
А вообще, возьми и почитай того же Гераклита, какое-то одно произведение до нас дошло, названия не помню. Сразу ощутишь разницу между современным атеизмом и эллинским. Или вот Эмпедокл:
Вот такой своеобразный атеизм, ага.
Читай первоисточники, Zikam.RU, а не компиляцию из них. Всегда лучше знать будешь.
А в чем беда?
Сам-то читал? Сократа тоже атеистом называли.
В Элладе в понятие "атеизм" вкладывали несколько иной смысл, чем сейчас. Так что ты на слова-то не ведись.---------- Добавлено 07.04.2012 в 19:59 ----------
Патриарх - жулик, я об этом уже 100500 раз написал. Но мне до этого дела нет, вообще-то. Я здесь и писать не стал бы, если бы богавокснет не устроил очередную истерику.
