WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009

boga@voxnet.ru, Вы мне уже надоели со своими клише. Копипастите одно и то же уже два года. Я уже на все это сотню раз отвечал, устал, извините.

yet_warm:
сам себе противоречишь

Нигде.

yet_warm:
Топик не о твоем мнении, мне интересно мнение и других форумчан

Тогда их и спрашивай, ко мне не обращайся. Если обратился, то не пиши потом:

yet_warm:
И чо? Почему моё утверждение хуже утверждения веба?



---------- Добавлено 25.04.2012 в 19:56 ----------

Zikam.RU:
Если общество нуждается в откате (деградации), значит в этом, возможно, есть какой-то смысл

Не факт, что это деградация. А смысл есть безусловно.

yet_warm:
Они - это кто?

Ты о ком спрашивал?

---------- Добавлено 25.04.2012 в 19:23 ----------

boga@voxnet.ru:
нельзя же так уж совсем пренебрегать фактами

Вот и хрен-то. Нельзя. Стыдно должно быть.

yet_warm:
А я лично писал, что любая религия - супротив роста нравственности. И чо? Почему моё утверждение хуже утверждения веба?

Ты же ко мне обратился с вопросом? Я тебе ответил. Они были верующими. Но не любая вера способствует росту нравственности. Если тебя мое мнение не интересует, то не спрашивай.

Zikam.RU:
И что ж они такого страшного совершили, что можно сравнить с крестовыми походами или истреблением индейцев?

Ничего, да?

Ленин - красный террор;

Сталин - гулаг;

Хрущев - преследование инакомыслящих;

Брежнев - психушки.

В каждом поколении советских вождей для блага человечества уничтожался свой народ.

Идем в другие страны. Великая французская революция - десятки тысяч репрессированных. Культурная революция в Китае - ужас, сравнимый только со сталинизмом. Северная Корея, Куба.

Все для блага человечества.

Везде, где атеизм стал государственной идеологией, для блага человечества огромную часть этого человечества отправляли на корм червям.

yet_warm:
А те, которые Христа распяли - они верующими были или атеистами?

И правда

yet_warm:
Опят двадцать пять
<!--WEB-->:
Я лично писал, что далеко не каждая религия способствует росту нравственности. Скажем культ вуду, сатанизм - однозначно не способствуют.

Как вас научить читать то, что пишете не вы, не знаю.

Zikam.RU:
Тебе не кажется, что "системный фактор" - не совсем одно и тоже, что и конкретный пример?

Нет, в данном случае не кажется. Потому что все без исключения коммунистические вожди, что бы они не делали, всегда говорили, что это необходимо для блага всего человечества. Я вполне оправданно обобщил и сослался при этом, между прочим, на их программный документ.

Zikam.RU:
Хех, мало ли кто чего хотел

А при чем тут? Я на тенденцию указал, на системный фактор. В очередной раз. Только господа атеисты снова в дурь обулись и делают вид, что не понимэ.

Zikam.RU:
Небось, и примеры смогешь привести? Ась?

Так привел уже.

yet_warm:
Из интернета взял

А, ну понятно.

yet_warm:
А с чего Вы взяли, что Хрущев был атеистом?

И правда. С чего я взял?

Так вот, возвращаясь к Трумэну. Он не был верующим, он церковь изредка посещал только в детстве, поскольку так было принято в американских семьях. Что касается его, якобы, принадлежности к баптистам, то президент США тогда (да и сейчас, думаю) просто не мог назвать себя атеистом - для американцев это было бы равносильно признанию в людоедстве.

Я читал где-то, что Трумэн ни разу в течение своей жизни не пожалел о бомбардировке японских городов, считая это заслуженным возмездием за Перл-Харбор. Верующий человек, конечно, не мог придерживаться таких взглядов.

---------- Добавлено 25.04.2012 в 17:38 ----------

yet_warm:
Ида, мы вроде на ты?

Не помню уже, может быть.

yet_warm, а с чего Вы взяли, что Трумэн был верующим?

Всего: 18546