сошел Благодатный огонь

Прикрываться благом для человечества свойственно именно атеистам.

Да ладно, где вы это видели? И вообще, с какой стати неверие в чудеса может влиять на морально-нравственные черты персоны?

Кстати, люди с научным мировоззрением, не только никогда не говорят о всеобщем благе, но и тут же покажут вам бредовость такого подхода. Что неоднократно демонстрировал ваш покорный слуга. 😂

---------- Post added 25-04-2012 at 15:57 ----------

А вот верующий человек <!--WEB-->, верил в коммунизм, который и есть всеобщее благо, но над коммунизмом повеяли вихри враждебные и он изменил свое представление о мироздании в пользу другой всеобъемлющей религиозной системы, более соответствующей тренду ...😂

Собственно, доктринальная догматичность - причина разнящей, противопоставляющей, разъединяющей роли религий. То, что верующие пафосно называют истиной - ни что иное, как высосанные из грязного, нездорового , древнего пальца, абсурдные представления о мире. Сколько пальцев - столькоьт и догм, сколько догм, столько и "истин". Это и есть корни религиозного разъединения.

Наука опирается на эмпирику, опыт, повторяемый любым - критерий истины. Разночтений нет.

Именно по этой причине, науки п просвещение объединяют, ставят людей над конфессиями субъективных "истин"

Да вот тут, например:

Ну что за меры отстаивались, мы все помним. :) Хрущев так жаждал мира во всем мире, что во благо человечества собирался взорвать ядерный заряд в Атлантическом океане у восточных берегов Америки, чтобы гигантским цунами США смыло в Тихий океан.

Что касается этого:

то Вы в очередной раз врете, мне уже даже неудобно Вам об этом напоминать.

Так это же ваша религия. :))) Ну вы ее поменяли. А при чем тут научное мировоззрение то?

Я уж выше вам ответил. Вы же занимаетесь подменами, как всегда. Вам не нравится, что верующий в коммунизм вы, назван таким же верующим, как вы же , но верующий уже в Бога. Зато вы окрестили атеистом темного , только вчера поротого за плохое знание Закона Божьего, лапотного крестьянина., который наконец то получил возможность убить ненавистного попа.

О связи КПСС и атеизма:

Странная логика. Подумаешь, собирался...

Из этого следует, что атеисты более миролюбивы, чем верующие? 😕

Я фигею, дорогая редакция... 🤪

yet_warm, а с чего Вы взяли, что Трумэн был верующим?

Из интернета взял. А с чего Вы взяли, что Хрущев был атеистом? Раз уж пошла такая пьянка - буду отвечать по детсадовскому принципу - сам дурак! 😂

Ида, мы вроде на ты? :)

А, ну понятно.

И правда. С чего я взял?

Так вот, возвращаясь к Трумэну. Он не был верующим, он церковь изредка посещал только в детстве, поскольку так было принято в американских семьях. Что касается его, якобы, принадлежности к баптистам, то президент США тогда (да и сейчас, думаю) просто не мог назвать себя атеистом - для американцев это было бы равносильно признанию в людоедстве.

Я читал где-то, что Трумэн ни разу в течение своей жизни не пожалел о бомбардировке японских городов, считая это заслуженным возмездием за Перл-Харбор. Верующий человек, конечно, не мог придерживаться таких взглядов.

---------- Добавлено 25.04.2012 в 17:38 ----------

Не помню уже, может быть.

На рамблере писали, что Гундяев сказал, что для церкви не важна популярность в сми и интернете. вот текст ниже.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал священников не участвовать в ток-шоу и не стремиться к «мнимой популярности» в социальных сетях, сообщает"Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу патриарха.

«Не дай Бог нам, людям церковным, соблазниться мнением о нас в блогах или даже в СМИ. Потому что, поступив так единожды, мы попадаем в ловушку и начинаем делать все, для того чтобы поддерживать сложившийся рейтинг. И как легко перейти роковую черту и забыть о своей пастырской ответственности!» — цитирут пресс-службы слова Кирилла на трапезе в храме Христа Спасителя.

Патриарх напомнил, что задача ток-шоу — развлекать людей, и эти передачи часто превращаются в обсуждение трагических судеб, когда участники шоу соревнуются друг с другом, желая завоевать симпатии зрителей.

«Я призываю священников не участвовать в ток-шоу. Часто неизвестно, ради чего туда идут, — ради того, чтобы защитить человека или идею, или же себя пропиарить, или кого-то там победить и на лопатки положить. Это не наш стиль, это не наше слово», — сказал он.

В то же время, по его мнению, участвовать в ток-шоу вполне могли бы миряне, которые бы защищали христианскую нравственную позицию, «потому что уйти полностью из сферы общественной теледискуссии было бы неверно».

По словам предстоятеля, задача церковных людей заключается в том, чтобы не изменить Христу, а не идти на поводу у общественного мнения.

«Поэтому для нас руководящим началом является не общественное мнение, не положительные или отрицательные отзывы о нас, не количество „лайков“ в тех или иных интернетовских постах, а то, что Бог открывает нам в молитве и в духовном опыте», — подчеркнул патриарх Кирилл.

В течение последних недель события вокруг РПЦ и патриарха Кирилла неоднократно оказывались в центре внимания СМИ, вызывая при этом огромный общественный резонанс. Среди них, в частности, скандал с часами Breguet за $30 тысяч и «нелепая ошибка» фоторедактора сайта РПЦ, который «удалил» часы с выложенной на портале фотографии, оставив их отражение на лакированном столе. Помимо этого, в СМИ активно обсуждался судебный процесс о взыскании с соседей патриарха Кирилла около 20 миллионов рублей за ущерб, нанесенный его квартире в знаменитом Доме на набережной.

В РПЦ считают, что в стране идет планомерная дискредитация церкви в глазах общества. На прошлой неделе возле храма Христа Спасителя прошел всебщий молебен в защиту веры, в котором приняли участие более 50 тысяч человек.