Но-но. Вот цитата:
Из чего следует, что Вы считаете, что курцам нужно разрешить курить в поездах во что бы то ни стало, наплевав на интересы других пассажиров. Я Вам указал на это и спросил:
Так Вы можете ответить, почему?
Я лютый и есть. Лютее не бывает.
Где? я не видел. Ещё раз, вопрос вот какой:
Что размусолили-то? Повторю вопрос:
Нормальный вариант, ага. Вместо пропаганды здорового образа жизни — особые условия для курцов. :) "Кури мальчик, кури. И ты, девочка, тоже кури. Видите, как о курцах заботится государство?".
Какой компромисс? "Пара трупов, чтоб мы не бузили"? или что?
И много ширяющихся в тамбурах видите?
TST-master, так Вы можете внятно сформулировать, почему курцу в поезде необходимо разрешить прокуривать детей и граждан, страдающих заболеваниями дыхательных путей?
О господи… давайте перефразирую: если курцу необходимо разрешить курить в нерабочем тамбуре из-за того, что его ломает, то и наркоману нужно разрешить там же колоться, потому что его ломает сильнее.
Полегчало?
Это лаборант, штоле? Он у меня в игноре, я не вижу, что он пишет.
Если речь о том, что Вы процитировали, то предложите какому-нибудь наркоману "ширнуться" около опорного пункта, к примеру. Объясните ему, что это не запрещено.
И это подмена, потому что речь шла о том, что нужно разрешить "потому что ему иначе плохо, не мешайте бедняге".
Что именно — ахтунг? В больницах находится множество пациентов, для которых табачный дым — смерти подобен. Давным-давно нужно было запретить курение в медучреждениях. Одному — "ломку" снять (которая даже не физиологическая, а психологическая), а другой вдохнёт чужого дыма, и это спровоцирует приступ.
Я даже не знаю, что тут обсуждать.
serdget, с одной извилиной в "Апдейтах" тусуются.
Что я утрировал-то? Если Вы исходите из того, что курильщика "ломает" и поэтому надо разрешить ему курить там, где он хочет, то наркомана ломает намного сильнее — как же можно ему запрещать колоться?
Это Ваша логика, я ничего не утрирую.
Вот, например:
