WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
W223:
Ведь мощные порталы как работали, так и работают

Вы вообще в курсе происходящего?

Именно "мощные порталы", как Вы их называете, уже четвёртый месяц массово уходят под АГС за торговлю ссылками. Вы хоть раз в месяц с новостями знакомитесь?

P.S. Кто-нибудь знает, откуда взялись все эти девственные люди?

webliberty:
Почему оптимизатор должен платить за то, чтобы сайт вебмастера не ушел под АГС?

Оптимизатор не должен за это платить. Но если он хочет, чтобы его ссылки работали, в его интересах наличие в бирже механизма, который способствовал бы снятию никому не нужных ссылок на сайтах. Вы можете предложить иное решение этого вопроса? Или просто потрепаться зашли?

webliberty:
Следить за своим сайтом должен владелец, т.е. вебмастер

Что Вы вкладываете в понятие "следить за своим сайтом"?

webliberty:
Ничего не предлагаю, но это явно идет вразрез с этическими нормами

Какие этические нормы запрещают вебмастеру распоряжаться статьями и ссылками на своём сайте? Какие этические нормы нарушил вебмастер, который 3 года бесплатно держал на своём сайте ссылку оптимизатора?

webliberty:
Пусть и вебмастера платят за снятие по своей инициативе

А сейчас разве как-то иначе?

webliberty:
Тогда смысл платного продления?

Смысл в том, чтобы сохранить сайт в системе и не под АГС.

webliberty:
А есть еще одни умельцы, которые очень хитро поступают. Года 3-4 назад они продавали ссылки по 200-300 рублей. Теперь же снимают ссылки с возвратом суммы и продают снова в тех же статьях

Значит некоторым оптимизаторам повезло: их ссылки стояли 3-4 года на халяву.

А что вы предлагаете сделать с теми статьями?

vladand1:
вот что я предлагаю - сделать подтверждение, но по почте WhoIS - чтобы подтверждали фактические владельцы сайтов, а не старые владельцы

В таком виде эта проверка теряет смысл практически полностью.

Petrz:
У нас в стране даже инвалиды должны подтверждать через определенный период времени свою инвалидность на медкомиссии насколько я знаю

Нет, есть бессрочная.

jabi:
Интересы оптимизаторов мало пересекаются с идеями годовых продлений ссылок

Оптимизаторам интересно размещаться на сайтах-стопроцентных кандидатах под АГС?

LittleByLittle:
Одному из попавших сайтов больше двух лет, второму - почти три года. Врядли Яндекс годами считал их качественными, а тут вдруг резко передумал

Да запросто. Не говоря о том, что критерии оценки Яндекса постоянно меняются, сами сайты вполне могли стать неконкурентоспособными в своей нише.

Как бы то ни было, факт остаётся фактом — под АГС залетели два ваших сайта почти без ссылок. Значит, Яндекс счёл их говносайтами.

Причём такая картина у многих, чьи сайты пострадали от этой волны АГС.

Жертвы АГС-40 всегда всех уверяют, что их сайты — самые лучшие на свете, а у Яндекса нет никаких алгоритмов, и он палит во всё, что шевелится, не разбирая.

Обычно АГС-40 накладывается из-за плохих (по оценке Яндекса) поведенческих факторов.

Если стоит Метрика — снимайте. У меня был похожий случай этой весной (а сайту на тот момент было лет пять). Снятие Метрики помогло меньше, чем через месяц, вернуть сайту ТИЦ (трафик почти не падал).

LittleByLittle:
По-моему, за качество просто из индекса выкидывает

Это по-вашему.

LittleByLittle:
Из купленных ссылок на обоих всего около 20 на каждом, при том что общее количество ссылок на каждом, наверное, не более 40-50. По-моему, Яндекс бьет наугад - нет там у них никакого алгоритма

Вы это серьёзно? Считаете, что Яндекс не способен пересчитать внешние ссылки с сайта?

А не логичнее предположить, что просто этот АГС — не за ссылки?

Забыли уже, что есть АГС, который накладывается просто на бесполезные сайты? Он работает уже 6 лет вообще-то, о его отмене заявлений не было.

I know how:
Нам нужно дождаться результатов голосования

Когда дождётесь-то?

Всего: 18546