WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009

О, придурки заблокировали мне аккаунт аж на неделю за то, что я послал их тупого менеджера.

Это, блин, по нынешней тенденции я, похоже, аж рублей 300 потерял. 🤪

Но обзор приняли! Тупицы, а кто вам мешал с самого начала принять обзор, размещённый по правилам, чтобы не доводить меня до белого каления в переписке? Почему у вас люди имеют такой же уровень интеллекта, как боты?

---------- Добавлено 20.02.2017 в 15:03 ----------

I know how:
Сообщения обрабатываются в порядке очереди

Спасибо, кэп! Раньше очередь была на 5 минут, теперь на полтора часа. Это обращений стало в 20 раз больше или менеджеров в саппорте в 20 раз меньше?

I know how:
ситуация легко решается, обращением в СП

В том-то и дело, что не решалась она, пока я не послал вашего менеджера туда, куда Макар гусей не гонял.

I know how:
ссылку почему-то разместили не следом за статей и не в статье, а разместили ее почти в футере сайта

Я её разместил после основного контента статьи. Да, блоки РСЯ для меня приоритетнее, чем ваши обзоры, и вы сами в этом виноваты: РСЯ приносит деньги, а вы — нет.

И в правилах это нигде не регламентируется.

Хорошо, что вы выучили слово "футер", дело за малым: узнать, что это такое. Пока не узнаете, можете идти вслед за обиженным менеджером. Адрес я указал на предыдущей странице.

SSA.RU:
если статья сверстана как нить "богато", там блоки директа, фото, видео, то бот у них да иногда замыкается на какой то разметке

Я это знаю. У меня обзор в дивах, тупой бот считает в них. Сто лет назад они мой сайт исключили из проверки по дивам, но теперь на колу мочало, начинай сначала.

SSA.RU:
проще временно на добавление обзора, упростить оформление, тогда проскочит

Я так делал в некоторых случаях, но мне надоело своими выкрутасами компенсировать их тупость. Не примут, сниму обзор, оптимизатор не получит ссылку, система не получит комиссию.

А вообще их непрекращающаяся тупость уже перестала оправдываться сколько-нибудь приемлемыми доходами, так что, кажется, пришло время послать их в дальнюю дорогу.

---------- Добавлено 20.02.2017 в 14:08 ----------

О, до менеджера дошло, что она тупанула, теперь она хочет, чтобы я "Короткую заметку" разместил в статье, а не под статьёй. Они, похоже, собственных требований к обзорам не читают.

Обычно заметку размещают под каким-либо текстом (новостью или статьей) или внутри него в виде рекламного блока.

Саппорт реагировал полтора часа, вопрос, по складывающейся традиции, не решён из-за некомпетентности саппорта.

История такая: оптимизатор заказал ссылку на страницу с описанием храма. Я подобрал подходящую по тематике страницу, тоже с храмом. Но на ней оказалось 1850 символов. Специально написал обзор почти на 400, чтобы размещение заведомо соответствовало правилам. Однако их тупой бот сообщил, что в статье 700 символов и обзор не принял. Написал в саппорт, саппорт (внимание!) предложил мне ДОПИСАТЬ статью на 150 символов. То есть добавить заведомо пустого несодержательного текста! Идиоты!

Похоже, что кто-то несколько лет старательно собирал всех дебилов в одном месте. Для вселенской гармонии.

Вот песня, ГГЛ. Для вас, для ваших тупых ботов, для вашего тупого саппорта и для вашего тупого начальства:

Вам нужно у Миралинкса учиться работать, там любой вопрос решается быстро и ко всеобщему удовлетворению.

Господа из ГГЛ, дела идут так плохо, что вы уже и саппорт распустили? Полчаса нет ответа (не могу сдать обзор из-за вашего тупого бота), раньше в течение 5 минут отвечали.

Что с биллингом, господа?

zagred:
Вот траст 9 и цена ниже примерно на 10% от средней. Заявок - дай бог одна в неделю

Такая же история. С начала года 5 заявок. Это просто грандиознейший фэйл.

zagred:
Хватит уже молиться и обмусоливать трасты-шмасты, ну ни-о-чем же это

Есть прямая связь между внедрением "трастов-шмастов" и оттоком оптимизаторов. И хотя это, кажется, очевидно даже слепому, танчик продолжает с ослиным упрямством добивать сервис.

IPXI:
Это проблема биржи и наша

Нет в этом никакой проблемы. Такими сервисами пользуется школота, у которой на продвижение рубль на весь год. Оптимизаторы с большими бюджетами этой хренью не интересуются.

---------- Добавлено 19.02.2017 в 20:43 ----------

IPXI:
здесь реальный флуд - это обсуждать траст в ГГЛ

Вы это серьёзно? Траст ГГЛ имеет непосредственное отношение к сервису. А ваши философские дискуссии "работает/не работает" — вопрос в данном контексте совершенно посторонний.

IPXI:
так оптимизаторы пользуются неадекватными сервисами

Не оптимизаторы, а Валюгин. И не пользуется, а пиарит. Не путайте.

---------- Добавлено 19.02.2017 в 20:30 ----------

IPXI, если так запали на валюгинскую рекламу — читайте.

IPXI, Валюгин, пиаря этот сервис, который показывает сайты в биржах, где их отродясь не было, а также не видит разницы между биржей ссылок и агрегатором, судя по настойчивости, как-то мотивирован. А вам это зачем?

IPXI:
это же связано всё с биржей

С биржей связаны показатели биржи, новости биржи, спрос в бирже, модерация в бирже и другие вопросы, преимущественно информационного и организационного характера. Для того, чему вы с валюгиным посвятили здесь две или три страницы, есть другие разделы. В этом топике ваша милая болтовня является флудом.

Валюгин, в апдейтах вам скучно стало?

Повторно сообщаю вам, что эта тема не о продвижении, а о внутренних вопросах сервиса.

Обсуждать эффективность ссылок идите сюда, а философские и нравственные вопросы — в Курилку. Здесь обсуждаются вопросы организации работы биржи, чисто технические.

Всего: 18546