WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
I know how:
Как уже говорилось, если есть какие-то особые затруднения с выводом, готовы рассмотреть в индивидуальном порядке

Как-то (месяцев 7-8 назад) в ветке Миралинкса спросил о проблемах с выводом на ЯД, получил исчерпывающий ответ в топике и письмо в личку: "Сколько вам нужно? Выведем." На днях спросил не появилось ли возможности подключить ЯД и тут же получил письмо в личку: "Сколько вам нужно? Посмотрим по нашим возможностям.".

Я это к тому, что те, кто нацелен решать в индивидуальном порядке, сами пишут в личку, и сразу видно, что система нацелена на решение проблем участников, а не просто на сбор комиссии. Почувствуйте разницу (это, похоже, Куракин писал с вашего аккаунта):

I know how:
Интересно, почему сразу не обратились в СП или мне данные в личку не скините? Вы так и будете частями информацию о своей проблеме предоставлять? Или нам гадать надо? Так проблемы не рассматриваем.

Это вот только один пример того, чем профессионал отличается от дилетанта. Не говоря о том, что представитель Миралинкс не ленится сообщать в личку участникам топика о предстоящих значимых изменениях в работе системы. А вы хоть раз делали что-то подобное?

I know how:
В правилах невозможно прописать всю информацию, поэтому часть отображается в аккаунтах

А перенести информацию из аккаунтов в правила в головы ваших гениев не приходило?

I know how:
Так проблемы не рассматриваем

Да вы их никак не рассматриваете. Потому что не умеете.

И уважайте не свои правила тоже: прекращайте постить толпой с одного аккаунта, это запрещено правилами форума. Здесь были случаи бана за это.

Оформите представительский и с него пусть хоть вся родня постит.

SergejF:
Они считают, что уже попавший под агс сайт - ненадежен

Нет. Они одни сайты принимают обратно после АГС, другие — нет. Возможно в этом есть какая-то система, но, думаю, примерно тгго же уровня, что при расчёте "траста" и ссылочности. То есть потолочная.

SergejF:
В чужой монастырь со своим уставом не ходят

Если монастырь существует на наши деньги, то ходят и ещё как. ГГЛ забирает почти половину доходов пользователей. Это, мягко говоря, должно их мотивировать прислушиваться к нашему мнению.

Alex91:
А вот размещение, где заметка после статьи, в отдельной рамке, явно рекламная (привет блогун и спам-размещения по 20 рублей) - это типа ок

Это вопрос предпочтений. У меня и заявки попадались, где прямо требование было, чтобы размещали непременно в рамке, и куча благодарностей в личке за эти рамки. Другое дело, что правила, действительно, нечёткие и допускающие двоякое толкование, словом, дурацкие, как и практически всё в ГГЛ.

I know how:
Слово "обычно" означает: всегда, как правило, чаще всего, постоянно

Слово "обычно" , означает "всегда" и "постоянно"?

Да вы, деточка, ещё и выдающийся филолог! 🤪

I know how:
можно увидеть, что обзор размещен после категорий и после рекламы

Повторно вам сообщаю, что это не категории, а навигация по документам достопримечательностей конкретного города.

Если бы вы интересовались своей работой, а не войной с вебмастерами, то давно бы в этом убедились сами.

I know how:
очень жаль, что есть вебмастера, которые проработали в системе очень долгий период времени и до сих пор не знают основных правил размещения

Это ещё ладно. Вот когда этих правил не знают представители сервиса — это, действительно, печаль.

Ещё раз вам сообщаю, что в паре случаев, когда оптимизатор отказывался принять обзор, ссылаясь на то, на что ссылаетесь сейчас вы, ваш арбитраж принимал мою сторону, признавая, что обзор размещён по правилам системы. Вы можете порыться в истории моих арбитражей и найти там такие случаи.

---------- Добавлено 21.02.2017 в 13:27 ----------

Вообще говоря, это верх тупости: заблокировать аккаунт и, зная, что вебмастер доступа к аккаунту не имеет, прислать на доработку обзор. Разумеется, это делается для того, чтобы оптимизаторы получали свои размещения, а вебмастера зарабатывали. 🍿

zeadoom, спасибо за прекрасную работу, удобно организованный сервис и постоянное стремление к позитиву. Вопрос: вывод на ЯД через того же партнёра нельзя организовать?

I know how:
На вашем скриншоте отчетливо видно, что ссылка размещена с нарушением. Есть четкие правила https://www.gogetlinks.net/faq.php#44, заметку размещают под каким-либо текстом (новостью или статьей) или внутри него в виде рекламного блока.

Я знаю, что правила вы трактуете так, как вам удобно, не напрягайтесь так.

Не худо было бы оптимизатора спросить, устраивает его размещение в тематически совпадающем документе или нет, но теперь уже поздно: я этот обзор снял — вашими стараниями, оптимизатор ушёл, несолоно хлебавши.

Поздравляю вас с разгромной победой и над вебмастером, и над оптимизатором, и над здравым смыслом!

---------- Добавлено 21.02.2017 в 12:00 ----------

I know how:
Если вы все заметки размещаете таким образом, то следует все исправить.

Да, все. И недовольных этим размещением за 7 лет и несколько тысяч размещённых обзоров было двое или трое. Ваш арбитраж принимал в этих случаях мою сторону.

По поводу "исправить" — см. пост №510. Сразу после слов «Для вас, для ваших тупых ботов, для вашего тупого саппорта и для вашего тупого начальства:»

Потому что мои сайты не для ссылочных бирж, а для людей, и обзоры размещаются, исходя этого приоритета: таким образом, чтобы не мешать пользователям воспринимать информацию, за которой они пришли.

zagred:
плевки в сторону сервиса, с помощью которого все мы зарабатываем

Если бы все зарабатывали, плевков было бы намного меньше. Тупка там была всегда, но раньше она компенсировалась возможностью более или менее прилично заработать. А сейчас — одна заявка в неделю, и даже при её размещении возникают какие-то трудноразрешимые проблемы.

И эту ситуацию создал сервис, а не злобные вебмастера.

I know how:
Как вы разместили заметку, нарушив правила размещения мы видели

Покажите, пожалуйста, какое правило я нарушил. Или признайте, что, как обычно, врёте.

I know how:
как с техподдержкой общаетесь

Как она заслуживает, так я и общаюсь. если ваш менеджер тупит, как даун, то остаётся только послать этого менеджера на поиски ума.

I know how:
при этом вы постоянно жалуетесь, что у вас мало заданий

Я не жалуюсь, а констатирую. А их много, по-вашему? В этом году я аж целых 5 обзоров разместил — это при трасте 9 (кстати, а может быть такой траст при недовольных размещениями оптимизаторах?), ссылочности (завышенной) — 8%. Год назад я столько размещал в день.

I know how:
Пример бы показали как вы разместили ссылку

Вы меня на "слабо", что ли, берёте? Я разместил заметку в полном соответствии с правилами системы (я даже рамку для обзора делаю, как вы требуете в правилах), пожеланиями оптимизатора, подобрав для него тематическую статью (вот фрагмент с обзором, уменьшено раза в полтора-два):

Я так размещаю заметки 8 лет — в рамке, с отдельным заголовком, когда нужна контекстная ссылка — пишу специальную статью. И проблемы с желающими разместиться появились только в течение последнего года. Если вы считаете, что правила системы допускают возможность некачественного размещения, может, это в правилах дело, а не в вебмастере?

В общем, нечего на зеркало пенять.

---------- Добавлено 20.02.2017 в 16:10 ----------

I know how:
После списка разделов

И тут враньё. Это не список разделов, а навигация по достопримечательностям конкретного города. Список разделов у меня идёт в сайдбаре.

Вот так вы и работаете — толком ни во что не вникая. А потом обижаетесь, что вас посылают, куда подальше.

Учитесь у Миралинкса — там любой вопрос решается в течение часа и так, что довольны практически всегда все: и система, и оптимизатор, и вебмастер, и тот, кто мимо проходил. Будь то размещение, вывод средств, какие-то проблемы с интерфейсом — всегда всё вежливо, компетентно и профессионально. Вплоть до того, что деньги вебмастеру в долг выводят при необходимости.

А у вас тупица на тупице, что в саппорте, что здесь, на форуме. От любого вопроса, не прописанного в мeтoдичkе, весь саппорт впадает в ступор.

В Миралинксе меня ни разу не блокировали, в в вашем гэгээле уже раз пять. В Миралинксе все мои сайты нормально работают, а у вас кому-то спьяну рекламный блок не понравится и сайт блокируют, у меня такое трижды было.

Вы лично настолько некомпетентны, что не способны ответить ни на один вопрос по существу. Вы даже сейчас вместо того, чтобы профессионально решать вопрос, начинаете кивать на вебмастера — дескать, он плохой.

И после всего этого вы ждёте какой-то лояльности?

Всего: 18546