WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Mish-ka:
именно за матерную переписку в ЛС были навешены штрафы

Там даже треугольник есть.

Но это видят не только лишь все! ;)

wolf:
Сами понимаете, что форуму проблемы с Роскомнадзором не нужны, если вдруг его посчитают электронным СМИ и обнаружат на нем "неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения".

Так что имейте понимание.

Тогда логично было бы удалять посты, содержащие подобные выражения, а этого не происходит. Видимо доподлинно известно, что на говно дартаньяна Роскомнадзор не среагирует, а за говно Гарика зобанят форум. Но если предъявить РКН штраф Гарику в 4 балла, то чиновники будут удовлетворены.

Я всё верно понял?

garik77:
Не, это не про меня, я не собираюсь ни с кем воевать.
Я просто пытаюсь понять суть претензий ко мне и отсутствие их к другим аналогичным "нарушителям"

Гарик, я тоже не воевал. Я даже апелляций не подавал. Просто спросил, в чём дело-то? И получил в ответ кучу фантазий, а когда, нежно и тщательно выбирая лексику, объяснил, что враньё остаётся враньём, даже если его пишет Некто Очень Важный, перестал получать ответы вообще.

Но я даже этим не стал возмущаться. Кажется, спустя пару месяцев наткнулся здесь на топик вроде этого, в котором изложил своё недоумение. Вот потом и произошёл тот цирк, который я описал выше.

Так что от твоего "собираюсь/не собираюсь" здесь ничего не зависит. Захочет муж/жена/левая пятка и будешь антиподом дартаньяна. 🤪

Вот это

garik77:
"Вопрос закрыт и обсуждению больше не подлежит

судя по стилю, тот самый дартаньян и есть.

garik77, ну смешно же. Тут в конечном итоге все апелляции рассматривает тот, кто и штрафовал/банил. Ну, в лучшем случае его/её муж/жена/брат/сестра.

А в таких топиках происходит вообще цирк. Сначала MoMM честно пытается разобраться в том, на что его компетенция не распространяется, потом присоединяются другие модераторы и устраивают гадание на кофейной гуще, в конце концов, появляется "виновник торжества", пишет дартаньяновский пост, 6 раз его переписывает и, отчаявшись сочинить что-либо вменяемое, просто-напросто выкрикивает что-то с обличительным пафосом и закрывает топик. 🍿

2038:
Пока одни люди проводят реальные суды, теряют миллионы, борются с произволом системы и т.п., диванные ораторы задают вопрос, почему их забанили за синоним "фекальных масс"... Ужас...

Сами-то сколько миллионов потеряли?

avangard:
Я и сам могу ссылки поставить

Так вы — акадэмик?

Вот когда "сами" ставят, то потом и начинаются разговоры про "неработающие" ссылки.

К сожалению, больше не могу поддержать эту интересную беседу, иду работать "акадэмиком". До вечера.

avangard:
Обращаешься опять к акадэмику - есть опять вопросы - ответ - я занят 2 месяца

Ну, значит, не повезло. Выход — работать не с фрилансером, а с человеком на зарплате. Если у вас трафик миллион в месяц, вы, думаю, можете себе это позволить.

avangard:
Я к тому что тема сложная

Верно. Именно поэтому вам и предлагают ссылки. Потому что это единственный инструмент, который даст результат сравнительно быстро и сравнительно недорого.

А с остальным нужно возиться: анализировать тексты в выдаче — внедрять, анализировать коммерческие факторы — внедрять, анализировать юзабилити — внедрять. Потом ждать, смотреть на результаты, снова анализировать и внедрять. Это долго и дорого. Вы ведь не думаете, что кто-то будет месяцами заниматься вашим сайтом и не попросит денег?

avangard:
Точно нет. Я не сеошник

Так этим как раз и похожи.

avangard:
Ты выходишь с конкретным вопросом - тебе про ссылки - купи

Так вы ведь "акадэмиков" не любите. А школота другому не обучена.

Или конкретный вопрос был про то, как быть в топе по ВК-запросу?

avangard:
Иногда что-то узнать мнение когда пошли аномалии, иногда найти платную консультацию. Я не сеошник. А про ссылки хорошо помню, когда каждый сеошник начинает тебе их втюхивать, даже не понимая причины того или иного явления.

Так вы узнать пришли или "акадэмик"?

Всего: 18546