WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009

Провел несколько экспериментов, в которых задействовал юзеров из разных регионов и могу совершенно точно сказать, что в регионах не чисто региональная выдача, во всяком случае не по всем запросам она региональная. Так что, пытаясь привязаться к региону, Вы получаете не ту выдачу, которую видят там пользователи.

panic:
сейчас Яндекс тестирует несколько алгоритмов на разных регионах, а потом самый удачный превратится в общую выдачу.

Вы это серьезно - про испытания в полевых условиях? Нормальный такой тест - всех юзеров разогнать по другим поисковикам, а потом, набив шишек, заманивать их обратно :D . Вряд ли такой метод годится для серьезной компании.

Думаю, что алгоритм один на всех. Просто фактором региональности пытаются частично подавить ссылочный фактор. Пройдет время и все устаканится.

P.S. Ссылочное как рулило, так и рулит. :)

savage:
Не тянет это на Анадырь ну никак ... да и официального заявления пока нет.

Вам огненные письмена нужны? :)

Анадырь это, Анадырь... А по поводу заявления... ну кто ж Вам признается, что это новый супералгоритм, когда такая пурга в выдаче? :D

Прочел первую страницу в топике. Такое ощущение, что хорошие площадки должны по цене доров предлагаться.

Меньше, чем втрое дороже средней, цены не ставлю. Делаю это сразу, потом полгода-год цены не меняю. Для размещенных цены не повышаю. Максимум 2 ссылки на странице. Площадки качественные - почти все ЯК, ДМОЗ или вот-вот туда попадут (убежден). Страницы из индекса не вылетают (никогда), ни разу ни один сайт не банился.

А по средней покупайте на ГС и дорах, и ждите, когда их забанят.

P.S. Забыл добавить - от желающих разместиться отбоя нет. Редко, когда 50 мест свободно из 1500-2000 на каждом сайте. БЛ, ГБЛ, говорите? Ну-ну...

Между прочим, если косяк не исправили, то закрытые урлы - это фикция. Берете все, включая закрытые, потом экспортируете список площадок в XLS и там все урлы уже открыты. :D

Так полгода назад было, сейчас не знаю, может быть поправили уже.

djalexukraine:
Контент не из Википедии. Контент - рерайт. Источник - Википедия.

Доказательства всего этого в топик, пожалуйста.

djalexukraine:
сравните данный текст с текстом из Википедии.

djalexukraine, я не зря запросил сначала ссылки на источник, а потом хотел выбрать из них сам пару текстов для сравнения. Понимаете, о чем я, да?

Что касается "преступления против Википедии", то Вы напрасно ерничаете, djalexukraine. Если Вы нарушаете авторские права, то это не только преступление против Википедии. Это уголовное преступление в прямом смысле этого слова. Я понимаю, что в Черновцах Вас трудно преследовать по российским Законам, но на этом форуме - реально.

djalexukraine:
я не желаю заключать сделку с Вами

Не желаете заключать сделку? Или просто боитесь показать свою работу, зная, что это неуник?

Вообще, Ваше упорное нежелание дать ссылки на источник заставляет задуматься... Может быть это скан?

Значит ссылки на источник рерайта не дадите?

Хорошо, я даю старт. Давайте в личку все ссылки на источник рерайта. После того, как получу ссылки, я запрошу у Вас пару получившихся текстов для сравнения.

djalexukraine:
Давайте будем считать

Давайте будем считать, что Вы уже написали откуда брали контент - из Википедии, только ссылки на источник упорно отказываетесь давать.

А говорить, что украл кто-то другой, а Вы не причем не надо. Вы за себя отвечайте.

Всего: 18546