r4dh, с правилами форума знакомы?
Сайту красная цена $10.
Вот поэтому в ДМОЗе и не рекомендуется вступать в переписку с вебмастерами.
Может, потому что именно так все и происходит? Странно было бы, если бы, скажем, люди, работающие в одной компании по-разному рассказывали о правилах внутреннего распорядка.
У меня в своем разделе есть, чем заняться, спасибо.
Ну это Вы так считаете. Имеете право.
Так это же правда, как бы они (возгласы) не выглядели.
Если бы Вы видели горы какого дерьмища приходится преодолевать в этих "нерассмотренных". Куда проще самому поискать в Интернете и добавить хорошие, интересные сайты.
Потому что кто попало не нужен, понимаете?
Больше Вам скажу - в ДМОЗе вообще совершенно не возбраняется добавление собственных сайтов, если они соответствуют требованиям каталога. Но поскольку редактор может быть необъективным к своим творениям, то сайты, к которым он имеет отношение, могут проверяться (и проверяются) на предмет соответствия этим критериям метаредакторами. Поэтому, если редактор добавил свои сайты и по прошествии времени они в каталоге остались, значит, каталогу они подходят.
freezexxx, успокойтесь уже, пожалуйста. Вас в этой ветке слишком много стало.
dlyanachalas, человек ясно написал, что добавил в ДМОЗ 2 своих сайта и еще 20 аффилиатов, всего же он добавил около 1000 сайтов. В ДМОЗе есть форма, куда редактор вписывает сайты, к которым он имеет отношение, поэтому почвы для злоупотреблений здесь нет: если добавленные сайты не соответствуют критериям каталога, тот их исключат, а редактору укажут на необъективность.
Ну вот я - редактор ДМОЗа. Я тоже "палюсь через предложение"?
Так стараются же. Каждое 31-е число там какие-то мероприятия планируют, лишь бы "несогласных" не пустить. Интересно, что в остальные дни месяца эта площадь никому не нужна. А на 31-е вдруг шквал заявок от всевозможных шоу, общественных организаций. Теперь вот автостоянку будут рыть. :D
Было бы интересно почитать Ваши расширенные комментарии на эту тему. Если напишите, буду благодарен. Если нет - не страшно, я и сам вряд ли стал бы тратить на это время.
Вот я как раз это и имел ввиду.
Я согласен, хорошо иметь какой-то ориентир добросовестности вебмастера. Но голосование здесь вряд ли поможет.
Маразм крепчает.
