WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Запятой:
Дальше пошла весьма убогая полемика ... Еще вопросы?

Куда нам, убогим...

Запятой:
имел в виду именно разрушение государства и сравнение этого с функционированием пусть хренового но государства

Ну давайте, сравнивайте. Я в нетерпении.

Запятой:
Про оккупацию фашистами Белоруссии

Так а как мы-то сейчас должны к белорусам относиться? У нас с ними, типа, холодная война. Что теперь патриотично?

Запятой:
речь идет о государстве поставленном другим

Это как - расшифруйте, каким-таким "другим"? А до "другого", кем государство было "поставлено"?

Запятой:
Но в случае с государством вы вроде как оставляете себе право некомпетентному в вопросах госуправления человеку делать все по своему.

Как это я могу "по-своему" делать что-то имеющее отношение к государственному управлению? Меня туда, вроде, не зовут пока.

Запятой:
Нет не следует. Сам механизм прихода к власти, её смены и преемственности - это совсем другое и к разговору отношения не имеет.

Да? А я думал, что если никто не смеет поставить под сомнение действия власть имущих (потому что это непатриотично), то такая власть становится неограниченной и о ее (власти) смене речь вести уже не приходится.

Запятой:
Что заставляет вас требовать от меня такого определения - не понятно. Я на это не подписывался и я не лингвист.

То есть Вы не можете определить что такое "патриотизм"? Тогда, возможно, этого патриотизма и вовсе нет?

mumur:
О чем топик?

О том, чего нет.

Запятой:
Но я не могу сказать про себя, что могу решить те или иные проблемы лучше них, и что принимаемые ими решения идут во вред. Поэтому я не беру на себя ответственность саботировать действия этих властей или бороться против них, потому что думаю, что с бОльшей долей вероятности подобные действия с моей стороны будут во вред моей стране и в итоге мне и моим детям.

Если так рассуждать, то любой тиран, пришедший к власти, должен обладать ей пожизненно и передавать по наследству Тогда наиболее патриотичный народ живет в КНДР, Туркменистане, Азербайджане и прочих полуфеодальных государствах.

Запятой:
Я уже несколько раз говорил, что не хочу скатываться к обсуждению СССР

Так Вы же сами и начали об СССР и постоянно на него "скатываетесь".

Запятой:
Аргумент приводилось к отдельной части нашего "общения" и вы это прекрасно понимаете

Абсолютно не понимаю. Все, чего я хочу от Вас добиться - это внятного определения термина "патриотизм". А политика, экономика, криминал, меня в данном контексте вовсе не интересуют.

Запятой:
Мне кажется это очевидно, но вы продолжаете цепляться за слова.

Я не "цепляюсь за слова", а хочу, чтобы Вы точно выражали свои мысли, не допуская их двоякого толкования. Кстати, Вашу фразу о перестройке можно понять в смысле смены власти, но никак не в смысле уничтожения государства.

Запятой:
Руководство в своих действиях интересам государство - точнее

ОК, возвращаясь к Эстонии и Белоруссии, еще раз задаю свои вопросы:

<!--WEB-->:
ОК, смотрим на такую ситуацию: есть у меня знакомый в Таллинне. Когда-то он, как и все мы, был "патриотом" страны Советов. Все пионеры были патриотами страны Советов, если что. Потом Эстония обрела суверенитет. И чего он теперь должен быть патриотом? - Эстонии? Получается, сначала был патриотом СССР, потом патриотом Эстонии, а завтра Эстония в результате каких-то геополитических процессов присоединится к Финляндии и он станет "патриотом" Финляндии, будучи одновременно патриотом Евросоюза? Не проще ли сразу сказать - я космополит, ребята, мне пофиг, в какое образование входит моя страна, но вот тут мой дом, я его люблю и живу для благополучия этого дома и моей семьи? При чем тут какой-то патриотизм, что он означает?

А вот что с государством - в 1941 году Белоруссия была оккупирована и вошла в состав Германии, следовательно, действия белорусских партизан были непатриотичными, так как были направлены против государства. А сейчас белорусское государство напрочь разбрехалось с российским - это значит, что теперь патриотично всячески унижать белорусов, которые являются, по сути одним с нами народом?

Вот такие фокусы получаются с патриотизмом-то.
Запятой:
Если вы принимаете решение идти против государства, потому что он де, по вашему мнению, не туда ведет страну, то фактически, да.

Так значит, если я принимаю решение не резать больного (в Вашем примере), потому что опасаюсь, как бы врач спьяну не насоветовал чего-то не того, то я иду против медицины?

Запятой:
Имеется в виду решение вопрос в области государственного управления, в случае когда гражданин достаточной компетенцией не обладает.

Ну так а я-то здесь при чем? И Ваш больной в самолете?

Запятой:
поздравляю, я пойман на слове!

И не в первый раз уже.

Запятой:
Про сталинские времена не надо, с их пор тогда очень многое изменилось.

Запятой, я вторично прошу Вас не писать на те темы, в которых Вы не понимаете. Что изменилось? Что по ночам увозить каждого третьего перестали? Да, перестали. Но все понимали, что расправы могут вернуться в любой момент, потому что в стране была диктатура. А про "нетрудовые доходы" что-нибудь слышали? Это когда зарплата 200 руб, а машина - за 15 000. Тогда и спрашивают компетентные органы - откуда дровишки? И никого не волнует, что ты 10 лет подряд все отпуска калымил на строительстве или еще где-то. "Нетрудовые доходы" и баста.

Запятой:
А то, что показательно сажали воров, это что по Вашему плохо?

Хорошо. И сейчас бы было неплохо. Но патриотизм-то тут при чем?

Запятой:
Это было про разницу между как никак, но функционирующим государством и ситуацией, когда государством то толком и не было какое-то время.

Так мы про патриотизм, кажется? Здесь он при чем?

Запятой:
Сама перестройка была нужна, куча реформ была нужна.

Несколько страниц назад Вы писали:

Запятой:
не было и оснований для перестройки , не смотря на все недостатки СССР.

А говорите, что мнение не меняете. :D

Запятой:
Смотрите выше - дешевые приемчики полемики.

Это не дешевые приемчики, просто Вы никак не сформулируете, что такое патриотизм. Последнее, что Вы писали на этот счет, что патриот "по умолчанию" должен разделять политику государства. Потому я и уточняю: патриотизм - это верность государству?

Запятой:
То что же вам дает основания решать чего-то на государственном уровне, если вы не профессионал в управлении?

А я что-то решаю на государственном уровне? 😮

Запятой:
Вот что вы будете делать?

Это ко мне вопрос? Если ко мне, то я убежден, что каждый должен заниматься своим делом. Резать я не буду. Если доктор тоже не будет, значит больной, возможно умрет, но если буду резать я - он умрет точно.

Поэтому тут уж, как Бог даст - выживет, так выживет, на земле ему помогут, а помрет, значит такая его судьба. Про мойр (Клото, Лахесис и Атропос) что-нибудь слышали?

Запятой:
Я вот не настолько уверен.

Да я просто по сторонам смотрю.

Запятой:
сколько было лет за 20-30 до перестройки поставленных к стенке за воровство совхозников.

Директора совхозов особо не воровали, т.к. там воровать было нечего. Тем не менее, за злоупотребления сажали регулярно. А насчет воровства, во-первых, были очень памятными сталинские времена, когда расстрелять могли и за мешок зерна, а во-вторых, регулярно проводившиеся в 70-80-х годах показательные процессы над проворовавшимися хозяйственниками отбивали желание воровать у остальных. Примеры надо? Или мама расскажет?

Запятой:
сколько бывших совхозников померли от передозировки сурагатной водкой и других не совсем естественных причин после перестройки?

А это тоже имеет какое-то отношение к патриотизму? Патриоты не спиваются? :D

Запятой:
Ну так, чтобы сравнить итоги деятельности государства и итоги развала этого государства и пользы всего это для народа.

Так а выводы-то какие будут? Вы думаете все те ужасы, о которых Вы пишете, произошли из-за развала страны? Нет, уважаемый, они произошли из-за того, что кончились деньги и если бы даже, каким-то чудом, эта страна сохранилась, ситуация не стала бы лучше, а скорее всего, была бы еще хуже, так как множество людей погибли бы в результате этнических конфликтов.

Запятой:
И патриотизм в данном случае будет означать (для меня) тоже самое.

Что - верность государству? :D

Запятой:
Предсказать, что кто-то там чего-то напрочь разворует я не могу.

Я могу. Разворуют.

Запятой:
В моей родной деревне до любимой вами перестройки совхоз исправно функционировал, уже после неё разворовали.

В советское время - да, такого наглого воровства не было. Но не потому, что руководители были "патриотами", просто за воровство могли к стенке поставить и ставили.

Запятой:
Патриот - он патриот своей страны. Под страной я понимаю совокупность территории, культуры, народа и все таки государства тоже.

ОК, смотрим на такую ситуацию: есть у меня знакомый в Таллинне. Когда-то он, как и все мы, был "патриотом" страны Советов. Все пионеры были патриотами страны Советов, если что. Потом Эстония обрела суверенитет. И чего он теперь должен быть патриотом? - Эстонии? Получается, сначала был патриотом СССР, потом патриотом Эстонии, а завтра Эстония в результате каких-то геополитических процессов присоединится к Финляндии и он станет "патриотом" Финляндии, будучи одновременно патриотом Евросоюза? Не проще ли сразу сказать - я космополит, ребята, мне пофиг, в какое образование входит моя страна, но вот тут мой дом, я его люблю и живу для благополучия этого дома и моей семьи? При чем тут какой-то патриотизм, что он означает?

А вот что с государством - в 1941 году Белоруссия была оккупирована и вошла в состав Германии, следовательно, действия белорусских партизан были непатриотичными, так как были направлены против государства. А сейчас белорусское государство напрочь разбрехалось с российским - это значит, что теперь патриотично всячески унижать белорусов, которые являются, по сути одним с нами народом?

Вот такие фокусы получаются с патриотизмом-то.

Запятой:
Может быть даже это изменит мое мнение. Но вы своей аргументацией не изменили.

Да как же его изменишь, если оно само по себе постоянно меняется? ;)

&lt;!--WEB--&gt; добавил 20.08.2010 в 21:42

Запятой:
Оскорбления, упоминание моей мамы,

Я как-то уничижительно отзывался о Вашей маме? Или о Вас?

Запятой:
Нет, это не так. И я даже такого не говорил. Я не считаю желание толпы разобрать коровник - интересами народа. Интересы народа - это то, что идет на пользу всему народу в долгосрочной перспективе.

Именно в долгосрочной перспективе и пойдет на пользу. Совхоз так или иначе разворует начальство и он все равно загнется, даже если не сгорит этот коровник. А так народ надолго обеспечит себя нетекущими крышами, крепкими заборами и проч. Кто сказал, что это не на пользу народу?

Запятой:
Народная воля - это желание толпы, про которое опять же уже долго ведется диалог, и вроде все про него уже сказано.

Да вроде ничего не сказано. Вы ответьте - патриот - он патриот чего вообще? Я лично согласен вот с таким мнением:

vbgm:
Вообще, патриотизм - это собачья чушь, не поддающаяся какому-либо пониманию.

И Вы по-моему тоже, во всяком случае, эти два поста, написанные в течение 20-30 минут ясно указывают, что у Вас на эту тему каша в голове:

Запятой:
Если ты идешь против интереса народа, ради своих интересов - ты уже не патриот, ты чистой воды единоличник.

А вот пойти против государства, если ты уверен, что это в интересах народа - это да, это можно.
Запятой:
Поэтому по умолчанию я принимаю точку зрения государства.

Если вопрос единства государства и народа, действительно, интересует без налета этой патриотической чепухи, рекомендую почитать "Государство" Платона. Несмотря на солидный возраст, сей труд античного философа заслуживает того, чтобы нынешние правители периодически сверялись по нему с верностью избранного курса.

Запятой:
по факту решения этих людей гораздо чаще оказывается адекватней решения "толпы".

Вынужден вернуть Вас вот сюда:

<!--WEB-->:
Одно из "наиболее адекватных решений" последнего времени: переименование милиции в полицию с целью борьбы с коррупцией. До этого было фактическое введение платного среднего образования, чтобы поднять средний образовательный уровень в России - тоже весьма адекватное решение. Сейчас мы при отсутствии денег на выплату пенсий реализуем грандиозный по затратности олимпийский проект в Сочи и собираемся взвалить на себя еще один такой же, если не похлеще: проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году. Все это адекватные решения, как Вы считаете?
Всего: 18546