Если бы удалось, у Вас в статусе сейчас другая надпись была бы.
Я правильно понимаю, что Вы считаете, что подстраиваться под воровскую модель правильно? А жить по совести - нет?
юни, ну так те, чьи преступления не доказаны, и не сидят. Только Ходорковский с Лебедевым почему-то. Не знаешь, почему именно они?
Реально украсть больше, чем добыл? ;)
ОК, допустим. Но раз вся нефть была украдена Ходорковским, то какие там налоги недоплатил ЮКОС? С чего?
Да и не рядом даже. Вы никак не поймете, что речь идет о независимом суде. Не будет независимых судов, не будет и сильного государства. Не будут выноситься правосудные приговоры - страна все глубже и глубже будет тонуть в коррупции. Самовластия чиновников быть не должно.
Можете доказать - сажайте. Не можете - выпускайте. Все просто.
Демагогия - не наука. И она здесь не при чем.
Мне важно, чтобы суд выносил законные приговоры, правосудные. А не заказные.
Правосудие и справедливость, кстати, не синонимы. Вот я за правосудие.
Тамбов - город, по айпишнику видно должно быть.
Так "врагов" же расстреливали. Кстати, в "тройках" с доказательной базой было получше, чем в суде над Ходорковским. Там хоть и сфальсифицированные, но показания свидетелей были. А здесь - все свидетели говорят: не мог он столько украсть, даже теоретически не мог. А Данилкин: "Показания свидетелей подтверждают, что украл".
Маразм крепчает.
Вот так и в 30-х годах многие рассуждали. И результат был. Все знают, какой.
Я тоже живу в городе, где он оставил серьезный след.
Я-то поверю. Суд не должен, понимаете?
А за что?
Если уже и водители такси так думают, это хороший признак. Может еще и выползет страна.
pelvis, письмо Колесникова читали? Заявление Медведева помните, что любое сообщение о воровстве будет рассматриваться генпрокуратурой? Рассматривается письмо Колесникова?
То-то же.
