О том, как статья о сказке «Репка» влияет на читателя
Нормальный человек, который в детстве читал сказку «Репка» и делал из неё правильные выводы, читает статью и спокойно и конструктивно сообщает коллегам свою позицию и возвращается к своим обычным делам. Нормальный человек понимает, что ему была предложена услуга, которая:
а) вполне качественна и может понадобиться;
б) не интересна, и поэтому не стоит тратить на неё время (в конце концов, можно поработать, пообщаться с женщинами, пойти попить пива)
Остальные (читай: bukvofil) приходит в негодование. Ещё бы! В кои-то веки представилась возможность выпендриться хоть в чём-то! Кроме копирайтинга ему хвастаться нечем (читай: непрезентабельная внешность, невнушительных размеров половые органы, следовательно – женщины нет, делать в субботу вечером не***чего). Об отсутствии женщины свидетельствует сразу несколько факторов:
а) в субботу вечером, вместо того, чтобы проводить время с ней, он возмущается, почему всем остальным идиотам непонятно, почему дедушка не может напрямую позвать жучку;
б) о мышке говорит с большей нежностью чем об одиннадцатикласснице:
«мышка мала, нежна и проворна», «Вообще мышление ученицы 11-го класса средней школы. Такие же длинные предложения, как способ подчеркнуть свою причастность к знающим людям, и такое же непонимание смысла и сути запятых». Итого, сборный образ женщины в образе одиннадцатиклассницы bukvofilу более отвратителен, чем сборный образ животного…. (Дедушка Фрейд переворачивается в гробу). Видимо, глубокое изучение образов животных в детских сказках оставило неизгладимый след и в более зрелом возрасте переросло в недетское увлечение…
в) какая вообще адекватная женщина рискнёт связаться с мужиком, который может отчебучить что-то вроде «Создание повода для производства золотого яйца».
В то время, как адекватные участники форума продолжают своими делами (пьют пиво, паркуют свои майбахи под подъездом) – bukvofil не унимается. Сознание, которое никак не может сконцентрироваться на чём-то кроме мышки, временно уносит его в далёкую Зимбабву, а потом – снова возвращает к мышке «А почему он отрицательный? Просто бежала, просто разбилось!!!»
To bukvofil. Чувак, мой ноги и ложись спать. Всё равно, ты вряд ли осилишь написать что-то монументальное, хотя бы ту же «Алису»…. Денег на геру у тебя, судя по тому как ты бездарно тратишь время нет, да и одиннадцатиклассниц ты не любишь.
Во время подготовки материала ни одной мыши не пострадало. Репки тоже.
сори, потерла