Ну дык, бабло из рук уходит. Вопим о демократии, о свободе, а сами когда дело до этой самой свободы доходит, особенно в плане доступа к информации, кричим караул - грабют. Толстопузы хотят встать на пути свободного распространения информации - зае...ся. В соцсетях перепост информации со СМИ они запретить не смогут, и есть еще и другие страны, где пока до такого маразма не дошли. Единственно чего смогут добиться, так это падения трафика и своих доходов от интернет-рекламы. Люди уже привыкли получать информацию из интернета и бесплатно - заставить их платить за доступ к ней не получится - поезд ушел.
Мил человек, в чем проблема? Закрывайте свои сайты от индексации, ставьте пароли на вход и будет Вам счастье четыреста третье. И правильно, нефиг народу по Вашим и французским сайтам ходить, не нужно это никому. Платный вход на сайт - решение всех проблем.
Вы хоть сами-то понимаете, что несете - украли у Вас контент. Анонсировали, а не украли - почувствуйте разницу.
Все верно, стереотипы это плохо. С информационными сайтами проблем вообще ни каких, а вот с коммерческими сложнее.
тут вот про наполнение говорят, чтобы побольше. Угу, текст, текстом, но этот бред с естественностью ссылок раздражает :). Так и побежали все ссылки на обрезную доску ставить, да и уникального текста наваять на 3 кило по унитазам тоже еще та задачка :)
Я конечно все понимаю, но показывать в Московской выдаче откровенный мусор с украины, питера, уфы и прочего - это уже перебор. Лидеры по многим тематикам повылетали к ядреной матери, причем всей первой десяткой. Смешно. До 17 можно было хоть тыкать - вот мол выдача какая качественная и информация и коммерция, все типа сбалансировано, а теперь какой-то полный ........ Глюк, сбой, эксперимент - это хорошо, но вот если это всерьез, то придется что-то предпринимать. Слава богу, что эта байда коснулась лишь немногих сайтов, но тенденция нездоровая.
Слава богу xml выдачу слили с основной. Теперь хоть статистику можно снимать нормально.
Дык, стратегия однако - Показ в блоке по минимальной цене
некоторые говорят, что наличие фавиконки положительно влияет на кликабельность в поисковой выдаче. Трудно сказать, хотя, интересно было бы узнать, есть влияние или нет.
Интересно, а когда xml выдачу сольют с основной, а то проверяешь - и так, и так подвижки.
"Плохие" сайты есть во всех биржах. Жадность вещь такая - заразная. ГС плодятся пачками и суют их куда только можно. Не вижу особой вины бирж в том, что они пропускают такое гумно. Физически отфильтровать их сложно. Ушлые вебмастера плодят их пачками и суют, суют, причем плодят для этих целей десятки аккаунтов. Сложно отфильтровать все г....о, когда его тысячами пытаются засунуть в системы. Из тысяч процентов 10 нет нет да и прорвется. Вебмастера-то тоже умные и ушлые. Сам, каюсь, не один десяток такого добра в свое время наплодил, но исключительно под контекст. Но, выбирая постоянные ссылки, проверяешь всегда сайты вручную и только вручную. Для автоматического подбора есть другие инструменты.
Покупал ссылки в ГОГЕТЛИНК, но только в качестве дополнения к основным методам продвижения. Проблем никогда не было: ни с системой, ни с вебмастерами, как не было необходимости связываться с тех поддержкой. Чем плоха так система непонятно. То что есть правила, ну так у всех систем они есть. Приходишь куда-то - соблюдай правила, а не устанавливай свои. Да, качество многих сайтов, мягко говоря, хреноватое, но на то и свобода выбора - чтобы отбирать то, что тебе нужно. Не нравится система, иди в САПУ (там вечные тоже есть), Миралинкс или на блоговые биржи.
Вообще, за много лет никогда не было необходимости связываться с тех поддержкой, как оптимизатору, ни одной системы - там везде описание есть, а русскому языку вроде бы еще раньше научили.
