меня терзают смутные сомнения, что это не первая попытка такого пари. чувствую, не договорятся об условиях..
уберите "прикрепленные файлы" в <noindex> или, что лучше, сделайте эти ссылки на яве.
и уберите поисковый спам из меню.
да вы просто в противогазе не чувствуете запаха ))
а судьи кто?
вот блин, даже не знаю что сказать.
то есть это просто разбавленные анкоры без околоссылочного:
отделочные материалы гранит мрамор и природный камень для облицовки, компания
отделочные материалы гранит мрамор, контакты и природный камень для облицовки
?
нехило вы разбаляете... кстати можете поинтересоваться в топике по ссылочным биржам, много ВМ примет такие анкоры ))
последний вопрос - как регулируется % разбавленных анкоров и тд...
нч -100%
сч ~70-100% (если позиции после нулевиков маленькие, то закупаюсь более "приличными" ссылками)
вч - я еще маленький🍿
вообще, под откровенными нулевиками я понимаю pr0, тиц в фильтре отсутствует в принципе.
неее... так не надо. если в яндексе не определяется релевантная страница (а продвигают в основном в нем), так и пишите, причем крупными красными буквами, чтобы пользователь проверил индексацию страницы, доступность страницы, выделил конкретную страницу под запрос и оптимизировал под него и тд. вы же по тихому "назначили" подходящую страницу, а потом в выдаче нпс'ы попрут..
логин моего аккаунта совпадает с моим ником на форуме.
вопрос не в этом. я открываю "отредактировать" и не вижу эти теги, соответственно я (новичек) не могу понять: передо мной анкоры с точным вхождением и околоссылочным или разбавленные анкоры без околоссылочного. по одному запросу хотелось бы использовать точные и разбавленные вхождения, но этого при генерации не происходит (словоформы правда есть). для нч это может и простительно (хотя на конкурентные нч закупается не одна и не две ссылки), но для сч разбавленных я тоже не увидел. то что в околоссылочном попадаются урл'ы других сайтов не радует.
"детские" ошибки после закрытого месячного тестирования? ну, не знаю, не знаю....
лишний раз заставляет задуматься о "положительных" отзывах тестеров...
блин, не удержался, зарегистрировался, создал проект с "неочищенными" ключами (сайт сегодня мне предложили, вот и балуюсь)
добавил ключи в csv - битая кодировка, только в тхт запихнул. большинство ключей определилось как нч, пара как сч, что с одной стороны верно, с другой - с конкурентностью это связано косвенно. ну, ладно.
релевантные страницы жгут - половина с www половина без (яша все давно поклеил), по одному запросу вылезла страница со статистикой webalizer'а. эта страница слегка озадачила))) вы хоть бы предупреждали, что определение страниц заточено под гугл... на "ухоженном" сайте они скорее всего совпадут, но все же ка-то это странно...
добрался до бюджета, тоже все не просто. цифры обсуждать глупо, так на автомате сеопульт и "руки" будут закупаться по разным "фильтрам", но разлет стоимости заметен (вебэффектор и пульт практически равные цифры). а вот с анкорами незадача, на десятке нч они просто не стали генерироваться на автомате, еще примерно десяток нч с одним вариантом (че, текстов жалко нагенерить?;))
сами анкоры без сокраментальных "#a# и #/a#", непонятно, толи все разбавлено, то ли вообще одни чистые вхождения с околоссылочным.
о каком упрощении работы можно говорить? каждый шаг надо проверять и исправлять. новичку там делать нечего - все придется проверять и исправлять, опытному тоже нафиг это не нужно. короче, конец немного предсказуем. если быстро все не доведете до ума, то сервис "руки" обрастет приставкой "из откудаонирастут", а это быстрым пиаром уже не исправить.
пристрелите, чтобы не мучался
злые вы ))
посмотрел демо-ролик - какое-то чувство дежавю появилось, а желание зарегистрироваться пропало окончательно.
