По оптимизации title это вполне возможно. Я использую для этого установки, которые и привел на сайте. На мой взгляд, это лучше, чем использовать title по максимуму на текущий момент, а потом всё время следить за изменениями алгоритма и постоянно переделывать заголовки на всех страницах. :)
К тому же, больше слов в title не всегда значит "лучше". Поисковые системы, при прочих равных условиях, будут ранжировать выше страницу, которая имеет точное совпадение запроса (скажем из трёх слов) и содержания title, чем страницу, в тайтле которой помимо этих трёх слов есть ещё 20 других.
Даже исходя из этого, имеет смысл делать title небольшим и максимально адаптированным под запрос, чем расписывать его на 50 слов, располагая ключевые слова беспорядочным образом :)
Согласен. Надо будет поправить.
Во первых, будет ли работать такой title в Google сейчас по всем ключам? :)
А во вторых, даже в Яндексе сегодня так, завтра иначе, после завтра ещё что-нибудь придумают.
Оптимизировать заголовок нужно под обе основные поисковые системы, руководствуясь наибольшими ограничениями. И чем ближе КС к началу текста, тем надежнее это дело в перспективе, с учётом возможных дальнейших корректировок алгоритма :)
ИМХО, конечно.
Ну скажем, насчет keywords. Почему нельзя допустить, что наличие ключевых слов в keywords, совпадающих со словами в title и в других тегах, не может немного усилить их значимость?
Это невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Поэтому лучше всё же продублировать несколько основных ключей в keywords - вреда точно не будет :)
Для того и тему начал, чтоб не стало :)
На чем основано это опровержение? Да большей частью ни на чём. А завтра выйдет опровержение опровержения, и что дальше? :)
Подобное опровержение имело бы вес, если бы оно было сделано официальным лицом Яндекса, которые, кстати, что-то не считают нужным прояснять такие моменты.
Эксперимент:
http://devaka.ru/articles/title-length-experiment
Тем, что алгоритмы поисковых систем в плане учета количества первых слов и символов в title могут меняться со временем.
Совета "ухудшать читабельность" я не давал.
В идеале название страницы должно содержать её краткое осмысленное описание, выраженное минимальным количеством слов. Использование приведенных выше символов позволяет поисковой системе сделать вывод, что возможно используется простое перечисление ключевых слов в заголовке. По мнению многих оптимизаторов, поисковые системы могут придавать меньшее значение словам, находящихся после стоп-символов. Это мнение и было озвучено, а уж следовать или не следовать рекомендации - каждый решает сам.
Конечно можно. Кто говорил, что нельзя? Просто также можно действовать и более рационально.
Основание? Всё, что показывается в результатах поиска, с точки зрения логики, также должно влиять и на ранжирование. Или Вам известны алгоритмы ранжирования Google, в которых прописано, что это не так (касательно description)?
В данном случае одно не противоречит другому.
PR непосредственно действительно никуда не перетекает напрямую, но, как и было сказано, при размещении внешней ссылки (например на главной странице) достается меньше PR'а внутренним страницам, ссылки на которые стоят на главной (в данном примере) странице (тоесть пунктам меню сайта).
С этих страниц на главную страницу тоже вернётся уже меньший PR из-за проставленной на главной странице дополнительной ссылки.
Этот эффект в большинстве случаев незначительный, но он всё же должен присутствовать. Наверно его и имел в виду Alipapa.
PS: А статью я переделал в соответствии с его замечанием.
Да, моя статья про PageRank однако быстро устарела. Нужно переосмыслить и переделать.
Благодарю за замечание.
PR передаётся со страницы-донора равномерно по всем исходящим ссылкам, на которых нет nofollow.
Каждая страница, на которую ведет ссылка, получает (упрощённо) PR = PRдонора/n, где n - количество ссылок (без nofollow) на странице-доноре.
Поэтому, поставив атрибут nofollow, на несущественный пункт меню, Вы тем самым уменьшите величину n и, соответственно, увеличите PR, передаваемый на более важные страницы.
По-моему, всё написано корректно.
Не вопрос. Кнопки "ф топку".
Какой браузер? Скорее всего скорость интернета очень низкая...
Или такие проблемы ещё у кого-то?
Проект в общих чертах готов. Почти все разделы доработаны, добавлены новые, некоторые разделы созданы заново. Хотелось бы услышать новый заряд критики :)
Спасибо за отзыв. :) Работа ещё далеко не завершена...
