orthosnap: На какое количество анкет нам ориентироваться? Сейчас можем обзванивать 20-30 в день, можем расширить. Стоматологи справятся. Можете сделать 20-30 анкет - мы обзвоним, оценим, все отладим.
Да это вообще несерьезно. С такими объемами нет смысла партнерку открывать.
orthosnap: PS: Просто не хотелось бы обещать $5, вы сразу направите объем трафика, а анкеты окажутся абсолютно не полезными для нас. Давайте начинать, сориентируемся =).
Платите % от расходов привлеченных клиентов и не занимайтесь ерундной с оплатой заявок. Это тупиковый путь. Во-первых, Вам придется проводить работу по выявлению реальных и липовых заявок (которыми Вас завалят недобросовестные партнеры). Во-вторых, не все реальные заявки имеют одинаковую ценность, а платить нужно за все одинаково, что неправильно по сути.
Слоняра: Но у всех контекст висит и уже не где-то ближе к футеру, а на хороших местах.
Помогите оценить доходность автопортала посещаемостью 10-12 тыс. в сутки.
Ну а в чем проблема потестить контекст? Поставить блоки директа и адсенса, сравнить... Тематика-то подходящая.
Lastochka: Lastochka добавил 31.03.2011 в 20:19 kimer, изначально, когда деревья были большими, клиентам всегда подключался весь пакет источников. Это было еще до появления истории с паркингами. Потом появились парковки, трафик на них был очень небольшой, и преимущественно тайп-ин - опечатки, поиски несуществующих сайтов, оптимизаторский. Доменам на стороне парковщика присваивалась тематика в соответствии с написанием самого домена. В этот момент источник по качеству не уступал остальным, сильно отличаясь по конверсии только от поиска.
Со временем ситуация изменилась, дойдя насейчас до радикально иной. Всвязи с чем и было принято решение отключить дефолтное проставление их в рекламных кампаниях.
Интересно рассказываете. Но есть пара нюансов.
1. Решение отключить дефолтное проставление "навигационных каталогов" в рекламных кампаниях всеже было принято гораздо позднее того, как ситуация стала "радикально иной".
2. То что теперь эти "каталоги" не ставятся по дефолту, мало меняет суть проблемы. Ведь в правилах сознательно не объясняется, что "навигационные каталоги" дефакто означает "боты", и от сапорта внятного ответа по этому вопросу добиться невозможно. В результате, не имея нормального описания этого источника трафика, рекламодатель ориентируется на название и предполагает, что это трафик с каких-то каталогов с навигацей. Ставит галочку и получает слив бюджета в фонд развития Бегуна ;)
Lastochka: Плюс - на него есть спрос, выраженный в явном виде у крупных клиентов, которые закупают именно этот трафик, в отдельных рекламных кампаниях.
Lastochka: WhiteShaman, площадки "без контента и счетчиков" - это те самые навигационные каталоги, которые можно целиком отключить в компаниях, в которых они когда-то были задействованы, и которые уже некоторое время НЕ подключаются автоматически в новых кампаниях.
Какое неожиданное откровение. Но тогда возникает ряд вопросов:
1. Почему нигде в правилах не сказано, что "Навигационные каталоги" это площадки без контента и счетчиков?
2. Почему эти площадки назвали "каталоги" и почему "навигационные"?
3. Почему раньше они автоматически подключались в новых кампаниях?
Миху били кстате. Проблему это не решило, увы :(
ЗЫ: Васю тоже били.
Хороший оптимизатор должен уметь постоять за себя в кулачном поединке. Профессия-то рисковая. :)
На какое количество анкет нам ориентироваться? Сейчас можем обзванивать 20-30 в день, можем расширить. Стоматологи справятся. Можете сделать 20-30 анкет - мы обзвоним, оценим, все отладим.
Да это вообще несерьезно. С такими объемами нет смысла партнерку открывать.
Банкротом объявлять мы себя не собираемся, а как уже было сказано испытываем временные трудности.
Коммунистический опыт показывает, что "временные трудности" могут 70 лет длиться. 🙄
PS: Просто не хотелось бы обещать $5, вы сразу направите объем трафика, а анкеты окажутся абсолютно не полезными для нас. Давайте начинать, сориентируемся =).
Платите % от расходов привлеченных клиентов и не занимайтесь ерундной с оплатой заявок. Это тупиковый путь. Во-первых, Вам придется проводить работу по выявлению реальных и липовых заявок (которыми Вас завалят недобросовестные партнеры). Во-вторых, не все реальные заявки имеют одинаковую ценность, а платить нужно за все одинаково, что неправильно по сути.
Не может.
А если закон почитать?
"Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения."
Кто-то из древних сказал. Не помню кто... :)
Но у всех контекст висит и уже не где-то ближе к футеру, а на хороших местах.
Помогите оценить доходность автопортала посещаемостью 10-12 тыс. в сутки.
Ну а в чем проблема потестить контекст? Поставить блоки директа и адсенса, сравнить... Тематика-то подходящая.
Lastochka добавил 31.03.2011 в 20:19
kimer, изначально, когда деревья были большими, клиентам всегда подключался весь пакет источников. Это было еще до появления истории с паркингами. Потом появились парковки, трафик на них был очень небольшой, и преимущественно тайп-ин - опечатки, поиски несуществующих сайтов, оптимизаторский. Доменам на стороне парковщика присваивалась тематика в соответствии с написанием самого домена. В этот момент источник по качеству не уступал остальным, сильно отличаясь по конверсии только от поиска.
Со временем ситуация изменилась, дойдя насейчас до радикально иной. Всвязи с чем и было принято решение отключить дефолтное проставление их в рекламных кампаниях.
Интересно рассказываете. Но есть пара нюансов.
1. Решение отключить дефолтное проставление "навигационных каталогов" в рекламных кампаниях всеже было принято гораздо позднее того, как ситуация стала "радикально иной".
2. То что теперь эти "каталоги" не ставятся по дефолту, мало меняет суть проблемы. Ведь в правилах сознательно не объясняется, что "навигационные каталоги" дефакто означает "боты", и от сапорта внятного ответа по этому вопросу добиться невозможно. В результате, не имея нормального описания этого источника трафика, рекламодатель ориентируется на название и предполагает, что это трафик с каких-то каталогов с навигацей. Ставит галочку и получает слив бюджета в фонд развития Бегуна ;)
Плюс - на него есть спрос, выраженный в явном виде у крупных клиентов, которые закупают именно этот трафик, в отдельных рекламных кампаниях.
Тоесть им вообще ничего, кроме ботов, не надо?
Да, с такими клиентами Бегун не пропадет :)
WhiteShaman, площадки "без контента и счетчиков" - это те самые навигационные каталоги, которые можно целиком отключить в компаниях, в которых они когда-то были задействованы, и которые уже некоторое время НЕ подключаются автоматически в новых кампаниях.
Какое неожиданное откровение. Но тогда возникает ряд вопросов:
1. Почему нигде в правилах не сказано, что "Навигационные каталоги" это площадки без контента и счетчиков?
2. Почему эти площадки назвали "каталоги" и почему "навигационные"?
3. Почему раньше они автоматически подключались в новых кампаниях?
Самый дорогой клик. который я встречал - 30 ЮСД за "news"
Это скорее всего ошибочная ставка была...