expert

Рейтинг
83
Регистрация
19.09.2005
DrMisha:
Почему именно ОДИНН, а не ТРИ или ЧЕТЫРЕ. На мой взгляд один запрос на страницу как-то мало.

основа основ оптимизации это "формула" - одна страница - под одну ключевую фразу.

:)

Дарья_Кор:
На моем сайте есть большое колличество статей...
как проверить проиндескированы ли они посковыми системами и по каким запросам поисковики выдают эти страницы
адреса страниц со статьями выглядят так:
http://домен.ру/production/doc.asp?article=svarkapipes&doc=doc

если статей очень много, то просто набираешь в поиске доменное имя и по количеству "еще с сайта (***)" смотришь сколько страниц проиндексирована и делаешь из этого вывод.

whiteman:
в крупных поисковиках морфология работает на достойном уровне

абсолютно верно.

морфология влияет и очень сильно.

к сожалению многие поисковики объединяют в статистике разные формы слова в одну (например как директ яндекс), поэтому возникает проблема правильного выбора окончаний. но на самом деле все проще. просто подумайте как бы вы сделали запрос. на это и делайте упор.

ну а в тексте нужно использовать все возможные формы, которые могут использоваться в запросе.

LexSex:
Ну во смотрите ТИЦ 70
Раскручивал через 1ps
А есть сайты ТИЦ 10-20 А по несколько тысяц в день пользователей имеют.
Я 50-100
КУда мне еще региться если я уже все что можно обрегал а народу все равно нету http://online.msk.su
Что не так.?

если вы думали, что после этого к вам народ толпами попрет, то ошибались.

качественная раскрутка - это монотонная и трудоемкая работа. займитесь рекламой. неспеша обменивайтесь с тематическими сайтами ссылочками.

и делайте это сами, своими ручками :)

greenwood:
урлы не стоит задевать .. а вот лучше тайтлы пересмотреть и дески ( в случае если они то-же шаблонные )

урлы надо делать обязательно "правильными".

и если даде сайт уже существует давно, менять их надо.

"воздастцо" очень быстро :)

Aigar:
Я был бы рад, если бы кто-нибудь из местной просвещенной публики ответил на такой вот детский вопрос. В огромном количестве англоязычных статей по оптимизации для Google (например здесь http://www.buzzle.com/editorials/6-10-2005-71368.asp) неоднократно подчеркивается важность обширного и релевантного контента и недопустимость спама (включая keyword spam!). Мол де Гугл за этим пристально следит и жестоко наказывает нарушителей. Тем не менее, во многих случаях по ряду запросов все равно на первых местах сайты с явным креном в сторону keyword и линкового спама. В чем же дело?

спамеры всегда будут впереди планеты всей. :)

одни уходят други приходят. свято место пусто не бывает.

только вот если вы хотите обосноваться вверху рейтинга всерьез и надолго идите неспеша, через честный труд к своей цели 🚬

ребята хватит спорить на пустом месте.

все прекрасно понимают что значение имеют и ссылки и титле и контент.

вопрос лишь в том, что значительнее для того или иного поисковика.

например для яндекса не соглашусь с 6666

6666:
kevindark,
Потом, если бы Вы потрудились внимательно прочитать то, что я написал, то речь идет о приоритетах в ссылочном ранжировании:
1. Внешние ссылки
2. Внутренние ссылки
3. Тайтлы и дескрипшены
4. Текстовой контент

внутренние ссылки и титле поменял бы местами.

у меня частенько бывало страница с полным отсутсвием контента и внешних ссылок было 1-2 по низкочстотнику, лишь благодаря грамотному титлу

цифра точных запрносов из одного слова мало что даст.

потому что двусложные запросы все равно охватывают это слово.

если уж интресоваться точными запросами, то уж никак не по одному слову.

вообще то google падежи прекрасно понимает.

а поповоду подушка. может быть оптимизатор этот действительно начинающий. залез в директ.яндекс. и увидел, что в директе окончание одно. и подумал либо яндекс все приводит к одной словоформе, либо люди действительно так спрашивают :)

хотя на самом деле "подушка" именно в таком виде в директе отсутсвует.

поэтому скорей всего оптимизация проводилась под гуглу. а по скольку все кругом твердят что у гугла все в именительном падеже, то неудивительно, что этот начинающий оптимизатор написал все именно так. хотя на самом деле повторюся гугл прекрасно различает окончания

Всего: 59