- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Порылся в поиске, но конкретного ответа не нашел... если кто знает где уже обсуждалось - киньте просто ссылку... плз
Собственно вопрос:
Как обрабатываются поисковиками ключевые слова на предмет их форм (множественная и т.д.)?
Т.е. (по-русски), стоит ли мне в ключевые слова пихать кроме "apartments" еще и "apartment", если требуется именно наличие и одного и др. как ключевых? Или поисковики смогут выделить "apartment"="apartments"-"s" и связать его с наполнением страницы?
В тексте оба варианта встречаются по 50%...
в крупных поисковиках морфология работает на достойном уровне
в крупных поисковиках морфология работает на достойном уровне
абсолютно верно.
морфология влияет и очень сильно.
к сожалению многие поисковики объединяют в статистике разные формы слова в одну (например как директ яндекс), поэтому возникает проблема правильного выбора окончаний. но на самом деле все проще. просто подумайте как бы вы сделали запрос. на это и делайте упор.
ну а в тексте нужно использовать все возможные формы, которые могут использоваться в запросе.
вы не правы. Пример - яендекс - выдача множественного и единственного числа одинакова.
expert, не вводите людей в заблуждение
expert, не вводите людей в заблуждение
Уже... ввел :)
в крупных поисковиках морфология работает на достойном уровне
Т.е. Вы хотите сказать, что нет смысла занимать место в ключевых словах лишней формой одного и тогоже слова, т.к. поисковики разберутся с лишними окончаниями и др. Так?
у русских поисковиков русская морфологи работает, т.е. без разницы, в каком падеже, в каком числе
у гугла, по-моему, с русской морфологией пока что проблемы
на счет морфологии английской я пас
у русских поисковиков русская морфологи работает, т.е. без разницы, в каком падеже, в каком числе
у гугла, по-моему, с русской морфологией пока что проблемы
на счет морфологии английской я пас
Верно, мне приходиться два в принципе одинаковых запроса поднимать...:( ремонт квартир и ремонт квартирЫ
whiteman , а если сравнить русскую выдачу Я по запросам: электроинструмент и электроинструменты?
Highscreen, почитайте форум...
вот например:
второе высказывание...
/ru/forum/481;highlight=%EC%EE%F0%F4%EE%EB%EE%E3%E8%FF
/ru/forum/23477;highlight=%EC%EE%F0%F4%EE%EB%EE%E3%E8%FF
/ru/forum/25848;page=1&pp=10&highlight=%EC%EE%F0%F4%EE%EB%EE%E3%E8%FF
/ru/forum/3398;highlight=%EC%EE%F0%F4%EE%EB%EE%E3%E8%FF+%DF%ED%E4%E5%EA%F1%E5
и ещё много чего есть..
Испытания проводились на запросах "гамбургер" и "гамбургеры".
Результаты выдачи Яндекса, Апорта и mail.ru для них оказались идентичны (статистика найденных, правда, различается для каждой формы). Выдача Гугла и Рамблера для этих слов оказалась разная.
Смущает меня то, что в WikipediaSEO нет оговорки про различную поддержку морфологии поисковиками (видимо, текст писал поклонник гугла). Так что либо лыжи не едут... либо я чего недопонял...