может быть права на запись выставлены некорректно
Есть и плюс в том, что с того сайта есть по крайней мере один бэк на твой сайт с анкором Натяжной потолок Клипсо.
Успехов в борьбе, да восторжествует справедливость :)
danilaweb (возможно неточно написал ник) и social engines делали подобные сервисы
А старуш, старух и бабуш зачем? Им же больше 18-ти. Или их уже причислили к некро? :)
К этим я отношусь равнодушно, как и к тем, к кому многие себя тут причисляют, получая удовольствие от называния этих этими, а себя теми.
Свою принадлежность к нубам в т.ч. и в данном сегменте я планомерно ликвидирую самостоятельно, благо информации для старта и так достаточно, а дальше все зависит только от собственных усилий и способностей.
А зарабатывать ли деньги на баранах..сами же себе портите нервы..дело хозяйское, но те же деньги можно зарабатывать на том, чему вы учите, за меньшее время, разве не так?
Как вас позабавило слово "мистер" :) хуй его знает почему, но
вызвало у меня именно такую ассоциацию))
Я с хроником не общался, делюсь своим впечатлением со стороны. В сравнении с господином Darkstoch, мое высказывание более чем справедливо. Неудавшаяся попытка Darkstoch срубить 100 баксов за литье воды нубам провалилась не начавшись в то время, как затея хроника живет благодаря более удачной реализации. И хроники сыты и нубы довольны. А Darkstochу остается только охреневать :)
а кто кого заставляет? колхоз - дело добровольное. а мистер хроник удовлетворяет спрос с выгодой для себя (я не про 200 баксов). кроме того, он обладает некоторыми педагогическими талантами, способностью видеть дальше своего носа, и отличается тактичностью, производя впечатление здравомыслящего уравновешенного человека.
С нефтяной иглы на ссылочную? :)
В гугле произошли небольшие изменения:
* Теперь ссылки с атрибутом "ноуфоллоу" не только не передают вес, но и снижают вес ссылок без ноуфоллоу вцелом на странице. То есть если на странице 8 ссылок и еще 2 в "nofollow", то вес, передаваемый ссылками, нужно поделить на 10, а не на 8, как было ранее.
* Теперь Google видит ссылки, находящиеся в JavaScript. В свое время Google сам рекомендовал те же платные ссылки ставить через JavaScript (например, с помощью функции “onClick”), а теперь это может повредить, поскольку ссылки в JavaScript Google ныне читает, и, по-этому, нам рекомендуется либо выносить JavaScript в отдельные файлы и закрывать их в “robots.txt”, либо же прописывать в JavaScript атрибут “nofollow”.
Источники.
http://seostain.ru/
http://seointelligent.ru/google-menyaet-algoritmy-svyazannye-s-nofollow-i-javascript/
Согласен с Loko, можно более толково потратить и время и деньги.
