Dsotm

dostavilo.ru
Рейтинг
19
Регистрация
14.01.2009
Секс на первом свидании

Выбрал все варианты.

Экспериментирую в области копирайтинга
сергей-034:
Dsotm, от Торетти, с его репутацией и отзывами и одну фразу можно считать отзывом.

Да мне плевать на репутацию и предыдущие отзывы (я с ним не работаю). Я зашёл в этот топик, а не какой-то другой, и увидел то, что увидел.

Экспериментирую в области копирайтинга
Торетти:
Dsotm, критикуя - предлагай(с)
Есть такое правило. Повторюсь: если вы чего-то не видите в упор - это ваши проблемы, и ваше имхо не может претендовать на истину в последней инстанции. Справедливости ради замечу - как и моё. Поэтому давайте или перенесём наш познавательный разговор в курилку/личку/аську, или на этом успокоимся. Все точки над Ё, имхо, расставлены.

Продолжать смысла, по ходу дела, действительно нет. Потому что вы упорно отказываетесь говорить по существу, ссылаясь на мои проблемы.

Экспериментирую в области копирайтинга
Торетти:
Как минимум потому, что я отметил детали. Если вы этого не видите - это ваши проблемы, а не мои. В полемику вступать не вижу смысла, поскольку вам не интересна суть вопроса, а больше интересует возможность победить в споре - можете считать, что это я вижу с той же ясностью, с которой вы не видите в моём отзыве ничего, кроме "восторгов". DIXI.

ТС, сорри за флуд, удаляюсь.

Это я просто к тому, что не надо делать громких заявлений типа:

Это адекватный отзыв? ХА! Отзыв может быть отрицательным, но при этом адекватным. Адекватный не равно положительный. И уж конечно адекватным отзывом не является отписка.
Или у вас от радости в зобу дыханье спёрло - ура, на халяву сделали. Тут нет халявы, за бесплатный текст нужно платить временем, потраченым на разбор статьи и адекватным отзывом.

, если сами им не следуете.

Потому что разбор статьи в вашем отзыве я так и не увидел.

Так можно покупать RU?
Davi:
1. Если у вас будет документ с этими левыми данными, то сможете подтвердить и продлить. Но подделка документов уголовно наказуема.
2. Не знаю. Лично мое мнение - скорее всего продлят срок, как это всегда делалось при перерегистрациях, приватизациях и пр.
3. Т.к. в правилах Координационного центра указано "Регистратор обязан хранить копии предоставленных Администратором документов в электронном или бумажном виде в течение срока действия и договора, а также в течение трех лет с момента окончания срока действия договора.", то документы должны храниться не у реселлера, а у регистратора. Поэтому вероятнее всего, что у реселлеров будет возможность передачи электронных копий документов для регистратора.
4. Время покажет. Но не вижу больших препятствий для реселлеров.

По третьему пункту. То есть, скорее всего, мне придётся отправлять реселлеру свои данные, а он уже будет отправлять их регистратору? Честно говоря, как-то сомнительно, что реселлеры будут этим заморачиваться...

Экспериментирую в области копирайтинга
Торетти:
Dsotm, вы вправе делать любые выводы, какие вам только заблагорассудится. Просто констатация факта с вашим личным мнением не имеет ничего общего - это разные понятия. Скажу больше - это подмена понятий и софистика.

Так возразите мне по существу вопроса. Почему вы считаете, что ваш отзыв адекватный, а пользователя face_off - нет?

Экспериментирую в области копирайтинга
Торетти:
Dsotm, специально для вас повторю:
Не нужно приписывать мне "шпигование восторгами". После того, как я за короткий срок получил несколько текстов откровенной ереси, где за каким-то хренов используются некстати глаголы повелительного наклонения, я тут на самом деле просто отдохнул душой с текстом.

И ещё одно: "я в упор не вижу" и "их там нет" - это разные вещи.

Я не знаю, что вы там за короткий срок получили. Я посмотрел на данный конкретный отзыв и сделал вывод, что он, кроме большего, чем у face_off, количества букв ничем по сути не отличается.

Экспериментирую в области копирайтинга
Торетти:
Dsotm, вы оспариваете решение модераторов? :) :) :)
Или просто игнорируете правила раздела?

Я констатирую факт.

Экспериментирую в области копирайтинга
SKE:
Отзыв должен отразить плюсы и минусы работы. Качество понятие относительное.

В том-то и дело, что ни плюсов, ни минусов работы нет ни в первом, ни во втором варианте. Да, "глубокий рерайт хорошего качества", да, "грамотность, смысл, всё на высоте". Это как-то отражает плюсы или минусы работы? Да точно также, как и "получил качественно выполненную работу".

Просто второй вариант не нашпигован восторгами и умещается в одну строчку.

Экспериментирую в области копирайтинга

По большому счёту, разница между этим:

Итак)))
Исходник я нашёл сам, причём ткнул пальцем наугад. Что я получил в результате? Время между постами может замерить даже школьник.

Я получил текст, который тут многие чаще всего бессовестно выдают за копирайтинг. Разумеется, это рерайт, отличный рерайт обалденной глубины.
Текст покажу чуть попозжей, потому как "такая скотина нужна самому"(с). Грамотность, смысл, всё на высоте. Никаких "волн, падающих стремительным домкратом" - это именно то, что я обычно и хотел увидеть от рерайтера))))

Вывод: если хочешь сделать что-то отлично - сделай это сам? сергей-034, у вас есть обалденный шанс сэкономить себе кучу денег, ухолопав вагон времени (есессно), зато тексты будут как положено - нужного качества со всей смысловой наполненностью.
Коллега, поздравляю с расширением ассортимента специальностей)))

и этим:

Получил качественно выполненную работу. Благодарю

только в количестве букв.

Я серьёзно. Единственное отличие - строчка "Никаких "волн, падающих стремительным домкратом". И то, сомнительно. А если разобраться - что остальное? Да точно такая же констатация факта, как и "получил качественно выполненную работу", только с бОльшим количеством слов.

1... 373839404142434445 ...58
Всего: 571