upyrj

upyrj
Рейтинг
140
Регистрация
17.09.2005
Должность
SEO

ssa66, такое обычно решается письмом в саппорт. Как вариант — попросту сразу надо было ПТ включать. Тем же письмом. 8)

Неприятная мелочь: вы засоряете индекс дублями от комментариев.

Внимательнее не смотрел.

dann:
Не в курсах, а разве он не ставит сразу тематичность сайта?

Общая тематика привязывается сайту сразу; постраничная (собственно, контекст как таковой) появляется со временем.

А посмотрели бы по логам — шарится ли I-робот по маркетовским URLам?

Мне кажется, что не должен бы. Разве что только когда юзера где-то ссылок наставят с ?from=market (а это можно по переходам отследить или по Я.вебмастеру).

_t2, только джаваскриптом, причем, желательно, встроенным в тело документа.

Что-то вроде если в DOM документа есть JS, загруженный с an.yandex.ru, то напиши «отключи Касперского, наглец!». Впрочем, могу ошибаться: надо смотреть, что именно KIS такое вытворяет.

Не удивлюсь, если через пару дней выйдет апдейт к Касперскому, который будет и эту фиговину вырезать. 8)

Особенно будет легко это сделать, если будет предложено типовое решение.

Поэтому я полагаю, что нет смысла объявлять войну. Договариваться надо.

DyaDya:
- Как он находит подобные ссылки?

По вызову рекламы с них. Юзер приходит и вызывает блок Директа, при этом в РСЯ передается URL, на котором был показан блок. Потом приходит ЯДиректБот и хавает этот URL.

DyaDya:
- Для чего он приходит на обнаруженные страницы?

Чтобы привязать объявления к контенту.

DyaDya:
- Сохраняются ли эти страницы у яшки?

Да, страницы сохраняются в отдельном кеше.

DyaDya:
- Попадают ли такие новые страницы в поисковый индекс яшки?

Насколько я знаю, эти индексы независимые. То есть нет, не попадают.

DyaDya:
- Каким методом можно определить проиндексирована и склеена ли одна страница с другой страницей? с какой именно страницей была склейка?

Знаю только один достоверный способ: если текст ссылки, ведущей на URL1, есть в анкор-листе документа, отображаемого в SERPе как URL2, и на URL2 не ведет больше ссылок с тем же текстом, то URL1 «приклеен» к URL2.

OneF, нет, я его всегда фигово отмечаю, ну да неважно — личное.

Формулировка о насмешках, пожалуй, слишком резкая. Если кто-то так это воспринял, прошу прощения.

Но предложение высшей степени странное. Давайте тогда вообще людям без JS сайты не показывать?

Навскидку:

<body>

<noscript>Включи джаваскрипт или вали отсюда!</noscript>
<div style="display:none">
<script>document.write('</div>');</script>
<!-- контент -->
</body>

Я полагаю, тут надо (1) оценить масштаб бедствия и, если он существенный, то (2) решать эту проблему переговорами с производителями ПО.

akkawa:
а я туда даже пару раз кликнул, searchengines поддержал

Вот из-за такой «поддержки» и блокируют площадки, ага.

Кликайте тогда и только тогда, когда реклама действительно интересна.

А тут еще и CTR хрумеру повысили, просто супер.

Light Phantom:
вы, я так понимаю, представитель Яндекса?

Нет, не представитель ЦОПа, а не Яндекса. Просто я немножко «в теме». 8)

Всего: 2001