Нет, не кажется. Хотя бы потому, что размер ущерба, как кажется, несопоставим и состав преступления, как минимум, неоднозначен.
Я не разделяю такого предположения. Но это ведь вопрос веры, не правда ли?
Среди собравшихся только у МейнЛинка могут быть какие-то подтверждения / опровержения этой гипотезы.
Elvis0904, насколько я понимаю, если ваши кампании «склеены», то уже никак:
Яндекс активно противодействует параллельным показом — что в Директе, что в естественных результатах поиска.
Другое дело, что далеко не всегда ему удается оперативно и корректно «склеить» кампании.
Вы, действительно, можете попробовать поступить, как советует Revan, но не факт, что эффект будет долговременным.
Как это связано? Вот если у меня есть друзья в Ъ — то ссылки снимаем; а если я так, хрен с горы — то не снимаем. Можете пояснить разницу?
Тут уж вам решать. Я свою позицию высказал. Я был бы благодарен, если бы вы сняли.
Согласен, было бы прекрасно. Но у меня нет выхода непосредственно на Коммерсантовских топов. Я не принимаю за них никаких решений, и я не действую от их лица.
Причем тут пиар? Меня ситуация зацепила; я высказался.
Ну нет таких, тем лучше. Можете вообще не отвечать на мои претензии. Если вы полагаете, что никому не интересны вопросы вашей бизнес-этики, то и плюнули бы. Авось и тема бы заглохла.
Хотя определенную поддержку я все же почувствовал, за что большое спасибо причастным.
Это такой скромный самопиар, что эти ваши столь могущественные ссылки стоят копейки?
Я, знаете ли, догадывался, что недорого; но и их реальную ценность я прекрасно себе представляю. 8)
Это всего лишь один из вариантов. Хотите, ждите таких топиков. Хотите — решайте проблему еще как-нибудь. Не мое дело, как. Главное — решайте. Со слов ваших конкурентов, решение есть.
Увиливаем? Ну хорошо, сделаю вам приятное, отвечу. Я уж намодерировался в свое время, и очень рад, что этот геморрой (так же, кстати, как и ответственность), берет на себя Яндекс. Признаюсь, ваша фантазия меня очень повеселила.
Оффтоп на этом завершим, или попробуете меня еще как-нибудь подколоть? 8)
Ок, повторю, как мне кажется, очевидное:
Я считаю, что описанные в начале топика акции — подлость.
Мне кажется нормальным, что подлость кого-то задевает, пусть я, быть может, и окажусь тут в меньшинстве — среди коллег, у которых «ничего личного, только бизнес».
В чем претензия к вам: я вижу, что подлость совершается при вашем непосредственном участии, и не вижу с вашей стороны никаких шагов в сторону решения ситуации.
Это было про ситуацию в целом. Про меня в частности:
Почему меня задела именно эта ситуация, и почему я полез разбираться: я с большим уважением отношусь к ИД Коммерсант; я крайне отрицательно отношусь к деятельности «наших» и схожих структур; я нахожу наиболее правдоподобной версию Коммерсанта о том, что происходит с их сайтом и откуда взялась туалетная бумага. Наконец, несколько моих друзей работают в Коммерсанте.
Ваше любопытство удовлетворено?
По сути что-нибудь есть добавить, или продолжите ?
A.Hagen, да-да, у нас в стране все из-за бабла и/или пиара, конечно. Продолжайте так думать — с таким подходом жить комфортнее. Не так воняет.
К комментарию DrJeans, раз уж вы его подняли:
Мне совершенно все равно, как и кто воспользуется моим «сливом». С МейнЛинком дел не имел, за одним столом не сидел; Коммерсант мне, знаете ли, дороже. От того, что порядка 200 вменяемых SEOшников окажутся в курсе этого «вируса», репутация Коммерсанта не пострадает. С невменяемых — взятки гладки.
Mauser, все верно. Нет у меня биржи. Будь таковая, и случись такая проблема у меня, я бы, наверное, тут не поднимал бы флейм, а разрулил ситуацию сам, не так ли? 8)
Нет ни малейшей необходимости у МейнЛинка мне отвечать. Все верно. Только вот смотрите, отвечает же. 8)
Молчит. Но вам-то должно быть виднее, кто заказал, не так ли? Неужто не полюбопытствовали?
То есть вы не властны над собственной биржей? Ох ты! Восстание машин в МейнЛинке!
Так задайте. К вам-то он ближе: и IP есть, и контакты, и платежные данные, наверное, тоже.
А если нам расскажете или (фантазирую) представите этого человека — думаю, многие оценят.
И тут же, наверняка, от вас отстанут. 8)
Ой ли?
Mauser, замечательно. Так вот я и предлагаю сначала думать о том, какую услугу ты оказываешь, прежде чем ее оказывать.
И, соответственно, быть готовым отвечать за оказанную услугу.
Mauser, сколько стоит выразить мое мнение вашими словами и от вашего лица?
Дык о том и был вопрос номер 4. Этические вопросы не тревожат, не?
1. Если я назову МейнЛинк засранцами здесь и сейчас, всем будет понятно, что это мое мнение. Тут все понятно, и я за него отвечаю.
2. Если я устрою аналогиный линкбомбинг, то для недалекого юзера выглядеть это будет так, будто Яндекс или Гугл так считают. Подставляем ПС? Ну окей, в данном случае ПС отпинаются легко.
3. Если я попрошу всех за «пятьбаксов» хором сказать, что МейнЛинк засранцы, не задумаетесь ли вы о своей репутации? Не сравните ли это с своим собственным мнением? Или легко сделаете вид, что и вы тоже так считаете? За «пятьбаксов»-то?
4. Наконец, если я попрошу Грея за «пицотбаксов» написать у вас в подписях, что МейнЛинк засранцы? Что вы сделаете на месте Грея? Что скажете, если он так действительно сделает?
А теперь соотнесите эти примеры с действиями МейнЛинка — они аналогичны пунктам 2–4.
Это уже сделано через биржу. Вопрос про корректность действий не «наших», а именно биржи.
PS Михо, не гунди. С тобой и так все ясно.
Не скажите. Площадки свалят.
Талантливо. 8)
И сразу после аппрува снести файл. Тогда совсем хорошо. 8)
Подводный камень: есть мода подкармливать доноров ссылками, типа для ускорения индексации.
Вот тут-то действительно вилы.
Вообще мы в какой-то левый лес ушли. Надо бы новую тему выделить, причем в разделе про биржи.
Тем временем:
1. МейнЛинк замолчал, предложив мне (в личке) снять ссылки, если я из Ъ. А я, увы, не из Ъ.
2. Я отзвонился в Ъ. Там приняли к сведению, сказали, что все посмотрят.
3. Ссылки на прочих МейнЛинковских площадках стоят, где стояли.
