Кажется, оптимальный вариант примерно такой:
1. Собираем сначала карту сайта, оцениваем размеры разделов (типа domain.tld/a, domain.tld/b), выделяем разделы так, чтобы они были размером менее 1000 документов.
2. Скачиваем проиндексированные документы каждого раздела.
3. Если в разделе оказалось более 1000 проиндексированных документов, то делим раздел еще раз.
Можно еще с датами индексации поиграть, наверное.
Tmp, если вышеупомянутый «Денис» был про меня, то я, кажется, не понял вопроса.
Хотя, может, такая схемка поможет:
(1) donor —(link)—> site2.com —(301)—> site1.com
(2) donor ———————(link)——————> site1.com
— эти варианты будут равносильны после склейки.
_savit, тогда с Бегуна будет всегда начинаться. Нехорошо. 8)
dnast, мы не ругаемся, нас прет. 8)
Евген, да вроде никто и не скрывал, что Алексей — наш человек. 8)
rengen, с чего второй-то пропадает, если будет склейка? Обоснуйте.
Тогда, увы, просто rand(). Хотя еще можно на (date() % 2 + 1) ориентироваться... Короче, много есть способов, и все вроде ничего себе.
turururu, вы бы не полагались на rand(), а писали бы в куку то 1, то 2. И так через раз. То есть сначала rand(), а потом по куке. Надежнее было бы. 8)
Знать, невнимательно читали, интернет-маркетолог.
Давай я за Алексея: давно мы ему ничего не платили. Раньше платили, а теперь не платим. Так что я искренне тронут. Алексей, спасибо за поддержку. 8)))
PS. О, а вот и miroku подтянулся. Кого же тут не хватает?.. 8)
markian, потому что он «молодой» еще. Типа нельзя обижать.
Евген, см. в личку.
Это сильно. Ага. Ставим трем независимым параметрам оценки по десятибальной шкале и... складываем! Чудеса на уровне средней школы.
Кстати, объясните мне, зачем нужен вежливый и/или оперативный саппорт, если он лажается?
