Молчал, потому что Яндекс в XML пургу гонит. Кажется, пора сниматься с честного XMLя. 8(
Давайте не порассуждаем, а посмотрим на факты. 8)
Вот есть у нас в Микс-Маркете группа программ «Микс-Товары»:
http://mixmarket.biz/doc/partners/programs/
Там площадки забирают товарные предложения и размещают на своих сайтах.
Кроме того, мы по возможности фиксируем корзины и покупки на стороне рекламодателей и рассчитываем по этим данным эффективность площадок (число корзин или покупок / количество списанных с рекламодателей денег).
Так вот — факты: если в кучу 1 сложить площадки, которые кормятся преимущественно естественно-поисковым трафиком, а в кучу 2 сложить площадки, которые преимущественно «сливают» нам покупной трафик (обычно АдСенс или Директ), то картина очень четкая: стоимость корзины/покупки с площадки-арбитражника в среденем раза в два выше, чем аналогичный показатель у площадок, кормящихся с естественного поиска.
Хотя и порассуждать тоже можно... При арбитраже площадка обычно получает тот трафик, за который меньше конкуренция. Например, при таргетировании арбитражных объявлений на запрос «Холодильник Whirlpool», гораздо вероятнее, что клики будут получаться по запросам типа «Холодильник Whirlpool ARG 928 инструкция», «Холодильник Whirlpool %какая-нибудь устаревшая модель%» и т. д., а не по целевым продающим запросам (потому что из целевых продающих запросов их будут вытеснять другие рекламодатели, которые готовы будут поставить бо́льшую ставку за клик). Ну и соответственно, покупательская мотивированность получаемого по таким запросам трафика будет хуже, чем «в среднем по больнице». Однако эти самые посетители будут по-прежнему заинтересованы в реализации своих целей (инструкция по-прежнему нужна), а, значит, весьма вероятно, что они все равно будут тыкаться на объявления на вашем сайте. Не принося особого толка рекламодателям.
Как-то так.
Плохо.
Нет.
Вероятно, да:
http://direct.yandex.ru/search?text=%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B%2C+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B8%2C+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8%2C+%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8&rid=1
Начиная с третьего места вижу натуральную дешевку.
Боюсь, тогда полфорума взвоет про «падение цены клика». 8/
Особенно это ударит по поисковому таргетингу, который очень нехило кормит РСЯ.
Такое «шикарное» присутствие в индексе:
http://yandex.ru/yandsearch?pag=u&surl=dosug.nu&text=dosug.nu&rd=0
— вряд ли им что-то даст. 8)
Так что не обращайте внимания. Это фейк, а не индексация. 8)
Действительно немножко колыхнулось, но это был еще не апдейт основной базы.
Зарубежный индекс подобновили. Но он нас мало волнует, не так ли? 8)
UPD. Блин туплю. 8/
Закройте тему.
Какая-нибудь вариация на тему:
SEO << (host="forum.searchengines.ru" | rhost="ru.test1.*" | host="test1.ru" | rhost="ru.test2.*" | host="test2.ru")
Но тут будет мешаться доменная группировка.
Или как-то так: http://yandex.ru/yandsearch?site=searchengines.ru%2Civanov.in&text=SEO
Яху, например, так:
SEO (site:forum.searchengines.ru OR site:ivanov.in)
В обоих скриптах, в-основном, функции форматирования.
Есть также, судя по всему, проверка корректности размещения и проверка нахождения блока в зоне видимости.
Интересная штука — проверка контрастности (y5_checkContrast). Надо будет повтыкать в нее. 8)
http://www.smartcontext.ru/ — оно?
Если это оно, то влеплю штраф за игнорирование объявлений в разделе. 8)
PS. И кончайте употреблять слово «ЦОП» ни к селу, ни к городу.
