Саша_1: C этим практически полностью согласен, кроме знания php для Друпала. С точки зрения SEO Drupal конечно мне больше нравится - пишешь какой хочешь заголовок и адрес материалу. Со встроенным средствами Джумлы 1,5 пока не все вопросы разрешил, правда и разбирался недолго.
Оффтоп: сколько желающих помочь блондинке :) Девушка, наверное, чувствует здесь себя королевой :)
мир не без добрых люд...кхм..мужчин:)) от всей души и не только благодарствую советчиков всех еще раз)
elista добавил 16.06.2009 в 01:05
artscripts, спасибо, поимею ввиду, дабы планирую попрактиковаться на нескольких движках)
Psycho: Да ну? А зачем идти во фрилансеры, чтобы так жить? Или Вы имеете в виду время суток?
имею ввиду время суток, поскольку у человека, работающего хоть мало-мальски офисно есть определенный график и он обычно не начинается в 18-00:)
elista добавил 11.06.2009 в 02:18
art11: Могу сказать, что фрилансеры живут по-разному. Тем более, что самое трудное во фрилансерстве - жить по расписанию, то есть так, как действительно хочется. А не так как левая пятка захочет.
не спорю, каждый фрилансер по-своему там копошится, но вот с самоорганизацией и распорядком дня обычно бывают трудности))
Inform-buro, наверно большинство фрилансеров так живут) я почему то заходя в эту тему подумала, что наверно кто-то отважиться на такие честные ответы, нежели расписывать подьем в 6 утра, бег, медитация, йога и бла-бла-бла))
единственное конечно сразу приходит на ум, а как же жена?) она тоже такая?))))
Jackyk: elista, ну вот как лично я делал в таком случае в своё время. Брал хостинг на месяц, и пытался туда залить все эти CMS. Перед тем, как выбрать, я и пиратский Битрикс пробовал, и DLE - тоже пиратский, и ещё кучу всего. В Зеноне предоставляется месяц бесплатного тестирования (вот тут, там немного витиевато написано, про перенос и т.д. - это всё фигня, там любому вновь зарегестрированному - месяц бесплатно, только надо выбрать опцию "перенос", а не "регистрация домена", это очень важно, иначе месяц не дадут). В DLE - бесплатная demo-версия (вот тут). Возьмите, да попробуйте. Месяца - выше крыши, чтобы понять, осилите Вы это, или это для Вас такая китайская грамота, что лучше и не соваться. Пока не попробуешь - не узнаешь. Возьмите, да потестируйте. Все только так и делают, тут никто не родился веб-гуру, все начинали с чего-то, и самое правильное - начинать с практики, тем более, что она не стоит ни рубля.
Да, вы правы, по-другому никак, потому что все равно ничего не выбрала из движков, скачала сейчас себе установочные на wordpress и джумлу, начну с этих волшебных движков))
Насчет хостинга спасибо за рекомендацию, просто у меня уже куплен другой, не бросать же его на произвол судьбы:)
Вам отдельное спасибо, Евгений, за терпение (на мои, необременные знанием тематики, вопросы:)) и подробные ответы, многое разьяснили.
И да поможет мне Бог сойтись в любви и понимании с каким-нибудь из CMS)
elista добавил 06.06.2009 в 05:08
kod_ssilki_ru, я вот только не могу взять в толк, почему так распространенна и популярна джумла(ну вордпресс тоже) несмотря на то, что на ней посещаемость в 1 тыс уников может превратиться в катастрофу? Неужели на ней делают только домашние странички или всякого рода блоги да галереи, чтобы их просматривали ну 20-30 человек в день и больше ни-ни, иначе это грозит апокалипсисом?
Jackyk: Ну! Даже! Это не так уж и мало. Я в таких случаях пользуюсь примерно следующей аналогией: вот в моем классе училось 30 человек (плюс-минус). 1000 человек - это 33 класса, считайте - вся школа, высыпавшая на линейку. И вся эта толпа должна завалиться к Вам на сайт с какой-то радости. Достичь такой посещаемости (именно стабильной, не купленный трафик, а именно целевые посетители) - это задача. Не сверхзадача, но и не пальцами щелкнуть.
Но если всё же достигнете... Контент-проекты (грубо говоря, где не продают товары, а дают юзерам информацию) имеют по монетизации крайне низкий выхлоп в расчете на посетителя. Какой-нибудь сайт страхового брокера, сделанный на той же Джумле, с посещаемостью 100 уников в день, может и три выделенных сервера содержать, и этого не заметить, потому что они продают, пусть хоть трое из этих 100 каско оформили - вот и окупили за день крутейший сервак на месяц, и это при том, что им он как раз не нужен, ибо посещаемость смешная. А вот информационные контент-проекты - там совсем другие цифры.
Тут, возможно, коллеги, у кого есть опыт, еще напишут про работу Джумлы под нагрузкой. Как-то её там тюнят, точат и т.д., но Вам-то это всё не подходит.
Поэтому, кстати, советы насчет того, чтобы начать с бесплатного ЖЖ ( LiveJournal.com, дневник или community) не лишены здравого смысла. И на подготовку уйдет несравненно меньше времени, и народ повалит из других ЖЖ, и справиться с этим может любая блондинка, и платить ни за что не надо, и можно будет понять, насколько вообще тематика и Вы как её представитель интересны людям. А уж если интересны - то потом написать там, что теперь проект переехал туда-то - нет особых проблем.
Это как вариант. Не говорю, что он единственно правильный, но это не лишено смысла.
Да, возможно вы правы насчет варианта с жж, безусловно это менее хлопотно, быстрее и легче.
К тому же не только вы это советуете, стоит наверно мне "зеленой" прислушаться к таким заявлениям умудренных опытом серчистов:)
Все-таки конечно вариант с созданием сайта уже на собственном домене мне ближе, я не прочь поучиться и изучить все что нужно будет, но, к сожалению, без советов опытных никак не обойтись, выбор CMS легче сделать, основываясь на опыте работы с движками, а у меня его не было(
Jackyk, посмотрела примеры, что вы показали...2 разных сайта со статьями так скажем)
Первый конечно действительно наглядный и удобный, а второй (что на бесплатном вордпрессе) - какой то тихий ужас.(даже для блога он выглядит, мягко выражаясь, не очень). Конечно не такое будущее я хотела бы для своего сайта.
В принципе наверно вот такие основные критерии:
- несильная нагрузка на хостинг при средней посещаемости (даже если 3-5 тыс)
- не такой ужасный вид как у вордпресса:)
- выбор шаблонов
- не жутко мудренные внутренности движка
- ну и в конце концов, чтобы о нем можно было найти информацию, помимо обозначения, что это собственно CMS:)
Jackyk, из-за первого пункта. Потому как если согласно вашим словам при маленькой посещаемости будут "долго" грузится страницы, а при большой (даже 1000 уников) может возникнуть ажно проблема, то наверно это не есть хорошо.
Впрочем, мне стоит добавить, что сайт я создаю не в качестве какого-то блога или дневника жж, в котором бы я устраивала ежедневные сеансы душевного стриптиза для кучки друзей:) (комментарии некоторых почему то навели на мысли, что люди так поняли), планируется сайт с конкретной обьемной тематикой. И в перспективе, я наивно-полагающая блондинка, надеюсь, что посещаемость будет все-таки больше 100-200 уников в сутки)
C этим практически полностью согласен, кроме знания php для Друпала. С точки зрения SEO Drupal конечно мне больше нравится - пишешь какой хочешь заголовок и адрес материалу. Со встроенным средствами Джумлы 1,5 пока не все вопросы разрешил, правда и разбирался недолго.
Оффтоп: сколько желающих помочь блондинке :) Девушка, наверное, чувствует здесь себя королевой :)
мир не без добрых люд...кхм..мужчин:)) от всей души и не только благодарствую советчиков всех еще раз)
elista добавил 16.06.2009 в 01:05
artscripts, спасибо, поимею ввиду, дабы планирую попрактиковаться на нескольких движках)
спасибо ребята, юзаю джумлу и пока довольна, достаточно просто в управлении, даже для меня:))
Но все равно поражаюсь насколько все разное говорят о легкости использования)все-таки пока сама не окунешься, не понять...))
Да ну? А зачем идти во фрилансеры, чтобы так жить? Или Вы имеете в виду время суток?
имею ввиду время суток, поскольку у человека, работающего хоть мало-мальски офисно есть определенный график и он обычно не начинается в 18-00:)
elista добавил 11.06.2009 в 02:18
Могу сказать, что фрилансеры живут по-разному. Тем более, что самое трудное во фрилансерстве - жить по расписанию, то есть так, как действительно хочется. А не так как левая пятка захочет.
не спорю, каждый фрилансер по-своему там копошится, но вот с самоорганизацией и распорядком дня обычно бывают трудности))
Inform-buro, наверно большинство фрилансеров так живут) я почему то заходя в эту тему подумала, что наверно кто-то отважиться на такие честные ответы, нежели расписывать подьем в 6 утра, бег, медитация, йога и бла-бла-бла))
единственное конечно сразу приходит на ум, а как же жена?) она тоже такая?))))
Цитата английского писателя-педераста, это, конечно, аргумент. Только врядли он придерживался этого принципа.
его в этом обвиняли, но кто знает как было на самом деле...но нет, простите, вы вероятно знаете лучше)))
Он был очень умный чел, писатели и не только, нынешнего времени до сих пор восхищаются остроумием и тонкой философией О.Уайлда...
elista добавил 11.06.2009 в 01:49
Любовь не пятнают дружбой. Конец есть конец.
(Эрих Мария Ремарк)
— Сколько времени ты мог бы любить женщину, которая тебя не любит? — Которая не любит? Всю жизнь.
(Оскар Уайльд)
спасибо вам за такие цитаты, они божественны:)
Все, уважаемые, пройдя огонь, воду и медные трубы я таки установила Joomla!) даже обошлась без картинок в инструкции по установке:)
Так рада!, счастье конечно без оргазма, но ночь пропала не зря:)))
elista, ну вот как лично я делал в таком случае в своё время. Брал хостинг на месяц, и пытался туда залить все эти CMS. Перед тем, как выбрать, я и пиратский Битрикс пробовал, и DLE - тоже пиратский, и ещё кучу всего. В Зеноне предоставляется месяц бесплатного тестирования (вот тут, там немного витиевато написано, про перенос и т.д. - это всё фигня, там любому вновь зарегестрированному - месяц бесплатно, только надо выбрать опцию "перенос", а не "регистрация домена", это очень важно, иначе месяц не дадут). В DLE - бесплатная demo-версия (вот тут). Возьмите, да попробуйте. Месяца - выше крыши, чтобы понять, осилите Вы это, или это для Вас такая китайская грамота, что лучше и не соваться. Пока не попробуешь - не узнаешь. Возьмите, да потестируйте. Все только так и делают, тут никто не родился веб-гуру, все начинали с чего-то, и самое правильное - начинать с практики, тем более, что она не стоит ни рубля.
Да, вы правы, по-другому никак, потому что все равно ничего не выбрала из движков, скачала сейчас себе установочные на wordpress и джумлу, начну с этих волшебных движков))
Насчет хостинга спасибо за рекомендацию, просто у меня уже куплен другой, не бросать же его на произвол судьбы:)
Вам отдельное спасибо, Евгений, за терпение (на мои, необременные знанием тематики, вопросы:)) и подробные ответы, многое разьяснили.
И да поможет мне Бог сойтись в любви и понимании с каким-нибудь из CMS)
elista добавил 06.06.2009 в 05:08
kod_ssilki_ru, я вот только не могу взять в толк, почему так распространенна и популярна джумла(ну вордпресс тоже) несмотря на то, что на ней посещаемость в 1 тыс уников может превратиться в катастрофу? Неужели на ней делают только домашние странички или всякого рода блоги да галереи, чтобы их просматривали ну 20-30 человек в день и больше ни-ни, иначе это грозит апокалипсисом?
Ну! Даже! Это не так уж и мало. Я в таких случаях пользуюсь примерно следующей аналогией: вот в моем классе училось 30 человек (плюс-минус). 1000 человек - это 33 класса, считайте - вся школа, высыпавшая на линейку. И вся эта толпа должна завалиться к Вам на сайт с какой-то радости. Достичь такой посещаемости (именно стабильной, не купленный трафик, а именно целевые посетители) - это задача. Не сверхзадача, но и не пальцами щелкнуть.
Но если всё же достигнете... Контент-проекты (грубо говоря, где не продают товары, а дают юзерам информацию) имеют по монетизации крайне низкий выхлоп в расчете на посетителя. Какой-нибудь сайт страхового брокера, сделанный на той же Джумле, с посещаемостью 100 уников в день, может и три выделенных сервера содержать, и этого не заметить, потому что они продают, пусть хоть трое из этих 100 каско оформили - вот и окупили за день крутейший сервак на месяц, и это при том, что им он как раз не нужен, ибо посещаемость смешная. А вот информационные контент-проекты - там совсем другие цифры.
Тут, возможно, коллеги, у кого есть опыт, еще напишут про работу Джумлы под нагрузкой. Как-то её там тюнят, точат и т.д., но Вам-то это всё не подходит.
Поэтому, кстати, советы насчет того, чтобы начать с бесплатного ЖЖ ( LiveJournal.com, дневник или community) не лишены здравого смысла. И на подготовку уйдет несравненно меньше времени, и народ повалит из других ЖЖ, и справиться с этим может любая блондинка, и платить ни за что не надо, и можно будет понять, насколько вообще тематика и Вы как её представитель интересны людям. А уж если интересны - то потом написать там, что теперь проект переехал туда-то - нет особых проблем.
Это как вариант. Не говорю, что он единственно правильный, но это не лишено смысла.
Да, возможно вы правы насчет варианта с жж, безусловно это менее хлопотно, быстрее и легче.
К тому же не только вы это советуете, стоит наверно мне "зеленой" прислушаться к таким заявлениям умудренных опытом серчистов:)
Все-таки конечно вариант с созданием сайта уже на собственном домене мне ближе, я не прочь поучиться и изучить все что нужно будет, но, к сожалению, без советов опытных никак не обойтись, выбор CMS легче сделать, основываясь на опыте работы с движками, а у меня его не было(
Jackyk, посмотрела примеры, что вы показали...2 разных сайта со статьями так скажем)
Первый конечно действительно наглядный и удобный, а второй (что на бесплатном вордпрессе) - какой то тихий ужас.(даже для блога он выглядит, мягко выражаясь, не очень). Конечно не такое будущее я хотела бы для своего сайта.
В принципе наверно вот такие основные критерии:
- несильная нагрузка на хостинг при средней посещаемости (даже если 3-5 тыс)
- не такой ужасный вид как у вордпресса:)
- выбор шаблонов
- не жутко мудренные внутренности движка
- ну и в конце концов, чтобы о нем можно было найти информацию, помимо обозначения, что это собственно CMS:)
Jackyk, из-за первого пункта. Потому как если согласно вашим словам при маленькой посещаемости будут "долго" грузится страницы, а при большой (даже 1000 уников) может возникнуть ажно проблема, то наверно это не есть хорошо.
Впрочем, мне стоит добавить, что сайт я создаю не в качестве какого-то блога или дневника жж, в котором бы я устраивала ежедневные сеансы душевного стриптиза для кучки друзей:) (комментарии некоторых почему то навели на мысли, что люди так поняли), планируется сайт с конкретной обьемной тематикой. И в перспективе, я наивно-полагающая блондинка, надеюсь, что посещаемость будет все-таки больше 100-200 уников в сутки)