- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Drupal - это конструктор лего, строите из него что хотите, но нужны навыки рнр, если для статей, то подойдет в самый раз.
Joomla - не такой серьезный конструктор, в первом знакомстве, можно запутать в модулях, и выставлении меню.
C этим практически полностью согласен, кроме знания php для Друпала. С точки зрения SEO Drupal конечно мне больше нравится - пишешь какой хочешь заголовок и адрес материалу. Со встроенным средствами Джумлы 1,5 пока не все вопросы разрешил, правда и разбирался недолго.
Оффтоп: сколько желающих помочь блондинке :) Девушка, наверное, чувствует здесь себя королевой :)
Когда то, то же искал движок под статьи, перепробовал кучу, остановился на setdio (бывший ldu), весит один проектик на нем, для статей самый раз. Но все же при обращении с ним пришлось многому учиться, чтобы его под себя сделать.
P.S. Я не к тому, что бы сбить Вас с толку и перейти на новый движок, а так для информации.
C этим практически полностью согласен, кроме знания php для Друпала. С точки зрения SEO Drupal конечно мне больше нравится - пишешь какой хочешь заголовок и адрес материалу. Со встроенным средствами Джумлы 1,5 пока не все вопросы разрешил, правда и разбирался недолго.
Оффтоп: сколько желающих помочь блондинке :) Девушка, наверное, чувствует здесь себя королевой :)
мир не без добрых люд...кхм..мужчин:)) от всей души и не только благодарствую советчиков всех еще раз)
elista добавил 16.06.2009 в 01:05
artscripts, спасибо, поимею ввиду, дабы планирую попрактиковаться на нескольких движках)
Drupal ещё попробуй.
Всё же он на мой взгляд, намного более "логично" сделан. Хоть все и говорят что он сложен в освоении, на мой взягляд это не так. Есть там 2-3 особенности, не более. После Друпала я поставил Джумлу 1,5 и долго плутал в админке. Узнал что существует куча вопросов (у начинающих и не только) в плане SEO (заголовки и адреса страниц, дубли и т.п.) - за год работу с Друпалом я даже не подозревал, что могут быть такие проблемы при работе с CMS!
Джумла конечно понаглядней в установке движка и модулей, можно редактировать шаблон прямо из админки, есть пара модулей, которых нет в Друпале, шаблонов красивых действительно побольше.