А действительно, кто автор рассказа, набравшего больше всех голосов? Валерий, это вы? Вас как раз не было при подведении итогов и разоблачении авторов. :)
Слава, только вам, по секрету - два. :D А что делать? Мужчины иногда так неторопливы и задумчивы ... Но от выгодного предложения никогда не отказываются! ;)
Да ладно тебе, Олег. ;) Тут в топике выявилось столько циников, к тому же часть из них только теоретики в этом вопросе, что уже трудно чем-либо удивляться! :D
Успехов в этом приятном деле! :) И хорошего вечера.
:D Нет, Ольга, я не совсем это имела в виду. Да, большая часть отписавшихся в теме имеет свои сайты и нередко тоже заказывает работу у коллег. Но они знают обе стороны медали, а это несколько другое. Пока я видела, что только МоММ и DocWeb высказались. И тут есть нюанс - они-то опытные спецы и устроители конкурсов, у них уже глаз наметан. :)
Ничего некорректного в рекомендациях не вижу, так как, если случается кого-то рекомендовать, то не с бухты-барахты. Это ж не просто отметиться в топике, но и взять на себя ответственность. И руководствуюсь обычно, если уж влажу со своим мнением, не приятельскими отношениями, а своими убеждениями. Если Фагот пишет отличные стихи-поздравления, то почему бы его не порекомендовать? Никакого ущемления прав других соискателей в этом не вижу. Да и заказчик не обязан чужими советами руководствоваться, у него свое мнение есть.
А кстати, практически все ответы в топике - от копирайтеров. Заказчиков откликнулось единицы. Видимо, для них это не так и важно. ;)
Олег, с Днем рождения!
С Днем рождения, Максим! :)
И вот тебе маленький подарок, скромный, но зубастенький. Может, пригодится? ;)
Все спорим? ТС, вы уже предложение сделали или только собираетесь? Не слушайте никого, а то сейчас тут народ до того договорится, что, переполненный эмоциями, вместо планируемого предложения заявите подруге жизни: "А нафиг все это, сама ходи с маской!" :D
Только по вашему приглашению. ;) Правда, что запрашиваете, сделать не могу, слова такого нет.
Но, судя по отрывку и опубликованным частотникам, половину текста можно выбросить не жалея. Что остается в итоге? ;) Добиваться уникальности лишь за счет слов-паразитов, не лучшая тактика. А если их убрать, ваша уникальность будет пшиком. Информационной ценностью текст не блещет и сейчас. Достаточно обоснованно?
И да, если это рерайт, где ссылка на источник? С чем сравнивать?
