«Давайте я за вас постою!»

Вот я о чем и говорю! Я тоже не знаю о способностях ВСЕХ копирайтеров. Допустим, я рекомендую А - знаю, что он отлично умеет писать на нужную тему, но я не знаю, как справятся с работой отписавшиеся выше и ниже В, С ...Z.

Во-первых, прямой обман заказчика - я не УВЕРЕНА на 100%, что А напишет лучше всех.

Во-вторых, тем самым лишаю шанса заработать господ В - Z.

В-третьих, "не поступай с другими так, как ты бы не хотел, чтоб поступили с тобой" (с) Представила себя: понравилась мне работа, я написала своё предложение, надеюсь, жду, но тут появляется кто-то, кто, не зная, как умею писать я, вдруг утверждает, что А напишет лучше, тем самым унижая меня в глазах этого заказчика и всех остальных, которые зайдут в тему.

Повторяю ещё раз: это касается только тех топиков, где предлагается работа - "Нужно 10 статей про мебель", "Нужен текст на главную" и т.д.

Рекомендации могут породить ложные ожидания. И от автора, которого рекомендовали, как спеца, будут ждать супертекстов. И даже если он пришлет хорошие — или очень хорошие, но не супер-пупер — заказчик почувствует легкое разочарование.

Лучше апнуть тему подружки, чем завалить желчью тему недружки.

Кста, выше была мысль о рекомендациях, когда знаешь, что человек в тяжелом положении.

И вроде все красиво, но мне кажется, что такие рекомендации - примерно то же самое, что смачно жевать при одноклассниках мандарины или еще что-то, чего у других ребят может не быть. Ни с собой, ни вообще.

Откуда нам знать, у кого положение тяжелее? И откуда нам знать, кто из всех страждущих пишет действительно лучше, по мнению заказчика?

Почему кто-то в разделе топает на своих двоих, а кого-то на бульдозере подвозят?

Чертёнок Ласка добавил 26.04.2010 в 03:51

Bronza, и тут прямой выход на вопрос здоровой конкуренции.

Почему, собственно, на биржах сложнее и одновременно легче - никто не замолвит словечко, каждый репрезентирует себя сам.

А это довольно-таки понятно когда отношения кумовства, а когда действительно рекомендуют.

Если заказчик переходит в тему и там большинство самоапов от ТС, то можно подумать, что лицо рекомендовавшее и лицо рекомендуемое связаны какими-то либо дружескими оношениями.

Заказчику лучше самому решать кого взять в исполнители.

Не в рекомендации дело, а в ее уместности. Если заказчик в топике просит
порекомендовать исполнителя, тогда, пожалуйста. Во всех остальных случаях что-то советовать — по меньшей мере некорректно.

Считаю, что это дело каждого. Хотя пробыв много времени на Серче, не раз убеждалась, что не всегда рекомендуют лучшего. Советуют из собственных побуждений (каких именно - не вникаю).

Открыто в топике я никогда никого не советовала, так как нужно частично брать ответственность за исполнителя на себя.

К тому же, рекомендуя исполнителя, в какой-то мере отвечаешь и за заказчика - ты ведь рекомендовал, оторвал человека от может быть более интересного заказа. А заказчик может быть любой.

Когда спрашивали меня конкретно, предлагала кандидатуру, предварительно переговорив с рекомендуемым.

непонятная метафора...

что в данном случае сопоставляется с мандарином?

1. - знание о том, что человек, которого рекомендуешь, находится в затруднительной ситуации?

2. - рекомендация такого человека в качестве исполнителя?

в общем, чё-т нехорошее тут в мой огород кинули, но так красиво упаковали, что фиг разберёшься, что там на самом деле 🙅

+1. Аналогично.

Это почему же? Ну, допустим, обращается ко мне заказчик: хочет тексты. А после переговоров с сожалением говорит, что не потянет по ценнику. Тогда я, чтобы не отпускать человека "с пустыми руками", рекомендую ему исполнителя из другой ценовой категории - но только того, с кем я работала лично и к кому сама обратилась бы в случае чего. Плохо я сделала? Вовсе нет: сэкономила человеку время. Заказчик благодарен, все довольны.

Далее. Я, к примеру, неоднократно рекомендовала г-жу Beyours - когда сама была завалена работой. Не потому, что у нас с Юлией приятельские отношения. А потому, что Юля - тот автор, в качестве чьих текстов я уверена, как и уверена в том, что мне не придется потом краснеть, если ко мне прискачет разгневанный заказчик с воплями: "Кого вы мне порекомендовали???"))) Если бы Юля писала говнотексты, можете не сомневаться, будь она хоть тысячу раз распрекрасным человеком, я бы ее никому не рекомендовала.

А вообще, рекомендации - это, я вам скажу, веСЧь :) Очень хорошо помню, как я впервые получила рекомендацию от Торетти - так и растеклась ароматной лужицей возле стула от восторга))) И даже сейчас, когда меня рекомендуют заказчикам (даже если я завалена работой), мне это чертовски приятно :)

Так что ничего плохого в рекомендациях не вижу.

Тут дело не в мандаринах - в бананах. Примерно так: Африка, жара, кругом пальмы банановые, урожай небывалый - все как всегда. Но кому-то недостает бананов. Или они кажутся зелеными и безвкусными.

Ничего некорректного в рекомендациях не вижу, так как, если случается кого-то рекомендовать, то не с бухты-барахты. Это ж не просто отметиться в топике, но и взять на себя ответственность. И руководствуюсь обычно, если уж влажу со своим мнением, не приятельскими отношениями, а своими убеждениями. Если Фагот пишет отличные стихи-поздравления, то почему бы его не порекомендовать? Никакого ущемления прав других соискателей в этом не вижу. Да и заказчик не обязан чужими советами руководствоваться, у него свое мнение есть.

А кстати, практически все ответы в топике - от копирайтеров. Заказчиков откликнулось единицы. Видимо, для них это не так и важно. ;)