мои пять копеек
хочешь научиться программировать, понять, как программист должен обращаться с памятью, понять, что такое ооп и как его есть, как оптимизировать программы, читаем страуструпа, пишем hello world на c++, читаем эккеля "философия ява" - повторяем все примеры из книги. через месяца три получаем программиста на любом С-подобном языке :) дальше уже запросто осваиваешь любой язык. питон, пхп - все равно
Люди я обхохотался....Нет ничего веселее холивара....Вот реально из этой темы анекдот можно делать.В самом начале писали. Тема изначально холиварная, сейчас прийдет T.R.O.N и будет продвигать Perl, а потом начнется спор, есть ли смысл переводить Python в OpCode, и начнем выяснять, является ли VB компилятором.
Потом все вылилось в споры про БД,языки,сервера и прочее.Не реально,я думаю человек,почитавший тему от начала до конца,получит массу удовольствия
Наткнулся на один бенчмарк любопытный.Там тестировался новый Ruby 1.9 .Так вот он уделал всех...И перл,и питон и РНР.Имхо холивар,в любом случае на руби переходить не буду,надоело прыгать от одного к другому.Хоть RoR это и модно...
Pike: psixopad,
Учите PHP, Питона потом освоите. Если пойдете наоборот и придете из Питона в PHP, начнете везде писать свои новые import(), set() и get(), а их уже и так полно, задолбали :D
Класс...Чем же РНР так хорош :D
psixopad добавил 20.02.2009 в 07:35
response: эпик фейл. синтаксис - лучшее, что есть у пхп, да и то скопипастили.
вообще, как уже упомяналось, все языки - инструменты. Соотв. играем от задачи и (не менее важно) от нюансов ее постановки:
Пхп: небольшие/не очень серьезные сайтики/движочки, разрабатываемые и внедряемые достаточно быстро, работниками средней и низкой квалификации. Разработка "тяп-ляпа" занимает минимум времени, реализация серьезных архитектур крайне затруднена, отладка - вообще молчу.
Питон: не катит для небольших поделок, зато отлично подходит для серьезного кошерного проекта, в котором проектирование играет важную роль. Приличное ооп. Персонал подобрать сложнее (хотя пхп спасает только низкий уровень требований, ибо если требования к проекту высоки, а писать таки надо на пхп, то и тут хрен найдешь нормальных спецов). Трудности с внедрением, если до вас не озаботились инфраструкторой (например, если вы решили клепать хомяков и размещать их на студенческих хостингах).
Вывод: если стоит цель стать клевым наемным специалистом, то Питон по-любому: и сфера применения шире, и знания базовые чище и качественнее.
Если хотите уже завтра барыжить "сайтами под ключ" на фрилансе, с перспективой делать такие же (ну, чуть крупнее) сайты на фуллтайме - вам к пхп.
Конечно, не без утрирования, но как же без него.
Одно точно скажу: крайне не рекомендую начинать программировать с пхп!
Питон тоже не фонтан, ибо я бы вообще никогда не советовал начинать
а) с интерпретируемых языков
б) с языков с динамической типизацией,
но раз такое дело, то из двух зол надо выбирать меньшее :)
Отхоливорил простынку :)
А начем советуеш программить?На бейсике,С++ или еще хуже,ассемблере :) .Не реально.Помойму такие языки нужны такому монстру как гугл,и то далеко не везде,а в самых важных фишках ( поисковые роботы и т.д.).Какой смысл мучиться на С++ к примеру?
Могу отчет дать.РНР в свое время норм выучить не смог,видно кривой синтаксис (ИМХО) и дебильная система вставки кода между ХТМЛ страницами(ИМХО) затруднила понимание программирования как такового.
А с питоном вышла занятная история.Я там даже основы посмотрел,и ринулся работать на Django (имхо лучший фреймворк),потом один программер сказал так нельзя,я денек основы потыкал,и уже вчера смог написать примитивную вещь,опросы с новостями.Теперь мой движок умеет уже выкладывать новости и проводить голосования...И на это ушло 10 минут...Вот и думайте РНР"шники что лучше.на РНР правда тоже такой фреймворк есть, CakePHP ,но он мягко говоря тормознутый.
Мозги то есть,а вот норм документации на русском нет.Главное примеров нет, я выучил ООП,ну и что.Как на практике то с этим работать.От теории ООП до разработке даже простейшего движка на Django небо и Земля.Не в сложности,а в практичности
ИМХО для соц сети надо свой двиг писать.На фреймворке это недели 2(если функциональный аля вконтакте),если простой то 3 дня
аааааааааааааааа холииивааааррр :)))) ураааа :)
мои пять копеек
хочешь научиться программировать, понять, как программист должен обращаться с памятью, понять, что такое ооп и как его есть, как оптимизировать программы, читаем страуструпа, пишем hello world на c++, читаем эккеля "философия ява" - повторяем все примеры из книги. через месяца три получаем программиста на любом С-подобном языке :) дальше уже запросто осваиваешь любой язык. питон, пхп - все равно
Нет я лентяй, пишу на джанге и доволен как слон 😂
Люди я обхохотался....Нет ничего веселее холивара....Вот реально из этой темы анекдот можно делать.В самом начале писали. Тема изначально холиварная, сейчас прийдет T.R.O.N и будет продвигать Perl, а потом начнется спор, есть ли смысл переводить Python в OpCode, и начнем выяснять, является ли VB компилятором.
Потом все вылилось в споры про БД,языки,сервера и прочее.Не реально,я думаю человек,почитавший тему от начала до конца,получит массу удовольствия
DELITE POST (не в ту тему запостил)
Наткнулся на один бенчмарк любопытный.Там тестировался новый Ruby 1.9 .Так вот он уделал всех...И перл,и питон и РНР.Имхо холивар,в любом случае на руби переходить не буду,надоело прыгать от одного к другому.Хоть RoR это и модно...
Есть форум, Тем: 9,572, Сообщений: 751,873
С помощью чего создать карту сайта? Какие сервисы есть?
Завидую,у меня пока ничего нет...Что за форум,ссылку плис
psixopad,
Учите PHP, Питона потом освоите. Если пойдете наоборот и придете из Питона в PHP, начнете везде писать свои новые import(), set() и get(), а их уже и так полно, задолбали :D
Класс...Чем же РНР так хорош :D
psixopad добавил 20.02.2009 в 07:35
эпик фейл. синтаксис - лучшее, что есть у пхп, да и то скопипастили.
вообще, как уже упомяналось, все языки - инструменты. Соотв. играем от задачи и (не менее важно) от нюансов ее постановки:
Пхп: небольшие/не очень серьезные сайтики/движочки, разрабатываемые и внедряемые достаточно быстро, работниками средней и низкой квалификации. Разработка "тяп-ляпа" занимает минимум времени, реализация серьезных архитектур крайне затруднена, отладка - вообще молчу.
Питон: не катит для небольших поделок, зато отлично подходит для серьезного кошерного проекта, в котором проектирование играет важную роль. Приличное ооп. Персонал подобрать сложнее (хотя пхп спасает только низкий уровень требований, ибо если требования к проекту высоки, а писать таки надо на пхп, то и тут хрен найдешь нормальных спецов). Трудности с внедрением, если до вас не озаботились инфраструкторой (например, если вы решили клепать хомяков и размещать их на студенческих хостингах).
Вывод: если стоит цель стать клевым наемным специалистом, то Питон по-любому: и сфера применения шире, и знания базовые чище и качественнее.
Если хотите уже завтра барыжить "сайтами под ключ" на фрилансе, с перспективой делать такие же (ну, чуть крупнее) сайты на фуллтайме - вам к пхп.
Конечно, не без утрирования, но как же без него.
Одно точно скажу: крайне не рекомендую начинать программировать с пхп!
Питон тоже не фонтан, ибо я бы вообще никогда не советовал начинать
а) с интерпретируемых языков
б) с языков с динамической типизацией,
но раз такое дело, то из двух зол надо выбирать меньшее :)
Отхоливорил простынку :)
А начем советуеш программить?На бейсике,С++ или еще хуже,ассемблере :) .Не реально.Помойму такие языки нужны такому монстру как гугл,и то далеко не везде,а в самых важных фишках ( поисковые роботы и т.д.).Какой смысл мучиться на С++ к примеру?
Могу отчет дать.РНР в свое время норм выучить не смог,видно кривой синтаксис (ИМХО) и дебильная система вставки кода между ХТМЛ страницами(ИМХО) затруднила понимание программирования как такового.
А с питоном вышла занятная история.Я там даже основы посмотрел,и ринулся работать на Django (имхо лучший фреймворк),потом один программер сказал так нельзя,я денек основы потыкал,и уже вчера смог написать примитивную вещь,опросы с новостями.Теперь мой движок умеет уже выкладывать новости и проводить голосования...И на это ушло 10 минут...Вот и думайте РНР"шники что лучше.на РНР правда тоже такой фреймворк есть, CakePHP ,но он мягко говоря тормознутый.
помогут мозги. остальное приложится
Мозги то есть,а вот норм документации на русском нет.Главное примеров нет, я выучил ООП,ну и что.Как на практике то с этим работать.От теории ООП до разработке даже простейшего движка на Django небо и Земля.Не в сложности,а в практичности
Неужели нужно знать кучу всего,и основы ооп,баз данных и запрос-ответ к серверу не помогут?