юни: Oniks, я вот тоже что-то не пойму боязнь перелинковывать свои сайты (ясно ведь, что никакими каталогами не добьешься эффекта от обмена внутри сети даже из пяти средненьких сайтов).
Думаю тут надежда в том, что если свои сайты не перелинкованы, то может быть кто-то из них уцелеет при наложении фильтров. Типа "не заметят".
Среднестатическому оптимизатору нужно расти над собой, учиться, слушать советы гуру. Тогда этот среднестатический оптимизатор и на оптимизации будет зарабатывать больше, чем сейчас. :)
Кстати с качественными сайтами проблема не в том, чтобы его один раз создать, а в том чтобы его постоянно растить, холить, лелеять. Развивать вобщем. Только тогда он будет качественным. Но в этой ситуации, боюсь, продажа ссылок с морды совершенно не окупит затраты на создание и развитие проекта. Хочешь-не хочешь, а придется продавать аудиторию. 🚬
Lisa: Тут наоборот получается - риск повышается. Псевдоморда - как дорвей. Забанили - сделал две новых. В качественный сайт вкладываются деньги и время.
Не согласен. Если сайт (не морда - сайт) качественный - сделан для людей - то даже если Яндекс отключит ссылочное вообще (представим на минуточку такой вселенский облом) - аудиторию этого сайта можно будет продать. Именно такой сайт я вкладываю в понятие качественный.
XTR: Цитата:
Например, ссылка с сайта про Сочи на сайт про Крым тематическая или нет?
Да. Тематика СТРАНЫ И ГОРОДА
Да, потому что одна и та же аудитория у этих двух туристических направлений. А вот Токио, которое по Вашей классификации относится к городам или туры в Китай, которые относятся к странам - совершенно не катят. Совсем другие деньги, следовательно другая аудитория и по ссылке на Токио с сайта по Сочи переходов не будет. Соответственно, если идеализировать теорию PageRank, эта ссылка работать не должна :)
XTR:
А ссылка с сайта про Турцию на сайт про Ямайку тематическая или нет?
Да. Тематика ТУРИЗМ/ГЕОГРАФИЯ
То же самое. Слишком далеко друг от друга отстоит аудитория Турции и Ямайки. Хотя, безусловно, ближе, чем Сочи и Токио.
XTR:
А ссылка с сайта про пляжный отдых на сайт про горные лыжи?
Да. Тематика АКТИВНЫЙ ОТДЫХ
Нет. Каким боком пляжный отдых относится к активному отдыху? 😂
Пляжный - он как раз наоборот пассивный!
Я потому и спрашивал, насколько глубоко будем тематику делить. У Вас слишком общее деление. И как раз его алгоритмически учитывать несложно. Сделать один раз выборку близких запросов по 10-20 основным тематикам или взять привязку к верхним рубрикам Яндекс.Каталога.
Но на мой взгляд такой подход к определению тематики неверен :)
rip_serj: Если "морды" будут дорожать, то найдется немалое количество человек, таких как топик-стартер, которые будут клепать сайты исключительно для продажи "морд". И хотя банить их будут скорее всего нещадно (либо фильтры накладывать), все равно предложение на рынке продажи "морд" будет велико, а значит и цена если и будет расти, то весьма плавно (думаю чуть быстрее инфляции 😂 ). Возможно сильно подорожают жирные морды. А вот в секторе слабеньких и средних по жирности возможно вообще грядет снижение цен.
Oniks, я вот тоже что-то не пойму боязнь перелинковывать свои сайты (ясно ведь, что никакими каталогами не добьешься эффекта от обмена внутри сети даже из пяти средненьких сайтов).
Думаю тут надежда в том, что если свои сайты не перелинкованы, то может быть кто-то из них уцелеет при наложении фильтров. Типа "не заметят".
Освободилось три рекламных места на первом сайте:
1. тИЦ = 1800, PR = 5, Яндекс.Каталог = Туры и Экскурсии, DMOZ = Турагентства
мест: 3
Цена для ссылок тематики "Туризм" составляет 40$, оптовая (общая сумма закупки от 100 у.е.) составляет 37$
Для нетематических ссылок - 45$
Оптовая цена для ссылок тематики "Туризм" со всех 14-ти морд составляет 215$
neznaika, наверное, Deni - провокатор, засланный из Яндекса. Это такой новый запатентованный способ борьбы с продажными мордами. ☝
Никуда.......... Кроме бана или пессимизации :(
И не говорите что это не реально :(
Пример в студию, пожалуйста! 😮
Будоражите общественность на ночь глядя....
TurMaster, допустим, есть сайт - качественный - в религиозной тематике. Что с него можно продать?)
Ссылку на сайт недружественной религии с ключевиками "такая-то религия - мировое зло. ее поклонники - пособники дьявола". :p
Lisa, я же не говорил, что это легко :)
Среднестатическому оптимизатору нужно расти над собой, учиться, слушать советы гуру. Тогда этот среднестатический оптимизатор и на оптимизации будет зарабатывать больше, чем сейчас. :)
Кстати с качественными сайтами проблема не в том, чтобы его один раз создать, а в том чтобы его постоянно растить, холить, лелеять. Развивать вобщем. Только тогда он будет качественным. Но в этой ситуации, боюсь, продажа ссылок с морды совершенно не окупит затраты на создание и развитие проекта. Хочешь-не хочешь, а придется продавать аудиторию. 🚬
Тут наоборот получается - риск повышается. Псевдоморда - как дорвей. Забанили - сделал две новых. В качественный сайт вкладываются деньги и время.
Не согласен. Если сайт (не морда - сайт) качественный - сделан для людей - то даже если Яндекс отключит ссылочное вообще (представим на минуточку такой вселенский облом) - аудиторию этого сайта можно будет продать. Именно такой сайт я вкладываю в понятие качественный.
XTR, я с Вами не по всем пунктам согласен.
Цитата:
Например, ссылка с сайта про Сочи на сайт про Крым тематическая или нет?
Да. Тематика СТРАНЫ И ГОРОДА
Да, потому что одна и та же аудитория у этих двух туристических направлений. А вот Токио, которое по Вашей классификации относится к городам или туры в Китай, которые относятся к странам - совершенно не катят. Совсем другие деньги, следовательно другая аудитория и по ссылке на Токио с сайта по Сочи переходов не будет. Соответственно, если идеализировать теорию PageRank, эта ссылка работать не должна :)
А ссылка с сайта про Турцию на сайт про Ямайку тематическая или нет?
Да. Тематика ТУРИЗМ/ГЕОГРАФИЯ
То же самое. Слишком далеко друг от друга отстоит аудитория Турции и Ямайки. Хотя, безусловно, ближе, чем Сочи и Токио.
А ссылка с сайта про пляжный отдых на сайт про горные лыжи?
Да. Тематика АКТИВНЫЙ ОТДЫХ
Нет. Каким боком пляжный отдых относится к активному отдыху? 😂
Пляжный - он как раз наоборот пассивный!
Я потому и спрашивал, насколько глубоко будем тематику делить. У Вас слишком общее деление. И как раз его алгоритмически учитывать несложно. Сделать один раз выборку близких запросов по 10-20 основным тематикам или взять привязку к верхним рубрикам Яндекс.Каталога.
Но на мой взгляд такой подход к определению тематики неверен :)
но согласитесь, такие мордашки по десятку в день клепать проблематично 😂
Согласен. Но согласитесь что 3*15*10=30*15.
Т.е., как говорят, математики, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Лучше клепать по 1 в день, но качественной, чем по 10 фиговых. :p
Плюс еще снижение рисков приплюсуйте.
Если "морды" будут дорожать, то найдется немалое количество человек, таких как топик-стартер, которые будут клепать сайты исключительно для продажи "морд". И хотя банить их будут скорее всего нещадно (либо фильтры накладывать), все равно предложение на рынке продажи "морд" будет велико, а значит и цена если и будет расти, то весьма плавно (думаю чуть быстрее инфляции 😂 ). Возможно сильно подорожают жирные морды. А вот в секторе слабеньких и средних по жирности возможно вообще грядет снижение цен.
Отсюда вывод: клепать хорошие, качественные, дорогие, жирные морды... :D