Valachi221: P.S. Потом люди, начитавшись таких комментариев, тратят свои кровные деньги на откровенное говно. Не нужно так поступать, не хорошо это.
Вот, вот! Недавно супруга смотрела отель в Тунисе, читала отзывы и т.д. Хорошо, что я хоть понимаю как эти отзывы появляются. Сказал ей, чтобы никогда не верила тому, что пишут "типа юзеры". Тем более слону понятно - если мне отель понравился я не пойду искать сайт где есть инфо об этом отеле, а уж тем более там оставлять свой положительный отзыв.
По сабжу. Можно сделать как Вы хотите, но если напишите посетителям жирным шрифтом "Администрация сайта не гарантирует правдивость и достоверность информации содержащейся в отзывах" - это будет Вам в плюс :)
postavkin добавил 14.07.2011 в 18:26
Reise: И все таки вопросы остаются те же:
1. Может ли такое палиться в пределах одного сайта? Проблема (которую вижу я) - в случае рандомного вывода, комментарии будут пересекаться на разных страницах сайта.
2. Может ли такое палиться, если заюзать данную технологии для сетки сайтов? Там пересечения уже в пределах не только одного домена, а разных.
1. Так а что Вам мешает сделать так как подсказали выше - если фраза уже используется в каком то камменте, просто её больше не брать из базы.
2. думаю, что палева не будет, если конечно совпадение текста не 2000 знаков. Опять же, камменты наподобии - "достойный товар, качеством доволен, сервис у магазина отличный" - пишут на каждом пятом сайте. Русский язык богатый язык но не для того, чтобы набить разными комментариями 3 млрд. сайтов.
Angelx: Понятно, буду подбирать другие запросы. Благодарю за информацию
Это как вариант. Но я бы сделал, например, такой тайтл - лучшие песни Lady Gaga или популярные...
Ну а в контенте добавьте возможность юзеру получить эти лучшие песни.
Таким образом, есть шанс увеличить кликабельность, так как юзеры наверняка ищут музыку, но в разделе яндекса там она вся в куче, а вы поможете юзеру найти лучшие!!! ИМХО
Помимо блогов и твиттеров, я пробовал сделать ещё так. Все страницы, на которых менялась информация, перелинковывал в несколько колец. Возможно, это помогло ускорить.
Ребят, есть одна мысль, но прежде хочу задать вопрос: сколько по времени на одном доноре стоит ссылка в сапе - месяц, два, пять, год ? Я просто ей не пользуюсь, поэтому не знаю.
P.S. Потом люди, начитавшись таких комментариев, тратят свои кровные деньги на откровенное говно. Не нужно так поступать, не хорошо это.
Вот, вот! Недавно супруга смотрела отель в Тунисе, читала отзывы и т.д. Хорошо, что я хоть понимаю как эти отзывы появляются. Сказал ей, чтобы никогда не верила тому, что пишут "типа юзеры". Тем более слону понятно - если мне отель понравился я не пойду искать сайт где есть инфо об этом отеле, а уж тем более там оставлять свой положительный отзыв.
По сабжу. Можно сделать как Вы хотите, но если напишите посетителям жирным шрифтом "Администрация сайта не гарантирует правдивость и достоверность информации содержащейся в отзывах" - это будет Вам в плюс :)
postavkin добавил 14.07.2011 в 18:26
И все таки вопросы остаются те же:
1. Может ли такое палиться в пределах одного сайта? Проблема (которую вижу я) - в случае рандомного вывода, комментарии будут пересекаться на разных страницах сайта.
2. Может ли такое палиться, если заюзать данную технологии для сетки сайтов? Там пересечения уже в пределах не только одного домена, а разных.
1. Так а что Вам мешает сделать так как подсказали выше - если фраза уже используется в каком то камменте, просто её больше не брать из базы.
2. думаю, что палева не будет, если конечно совпадение текста не 2000 знаков. Опять же, камменты наподобии - "достойный товар, качеством доволен, сервис у магазина отличный" - пишут на каждом пятом сайте. Русский язык богатый язык но не для того, чтобы набить разными комментариями 3 млрд. сайтов.
Понятно, буду подбирать другие запросы. Благодарю за информацию
Это как вариант. Но я бы сделал, например, такой тайтл - лучшие песни Lady Gaga или популярные...
Ну а в контенте добавьте возможность юзеру получить эти лучшие песни.
Таким образом, есть шанс увеличить кликабельность, так как юзеры наверняка ищут музыку, но в разделе яндекса там она вся в куче, а вы поможете юзеру найти лучшие!!! ИМХО
Помимо блогов и твиттеров, я пробовал сделать ещё так. Все страницы, на которых менялась информация, перелинковывал в несколько колец. Возможно, это помогло ускорить.
А не может быть из-за того. что слишком быстро начал добавлять страницы?
Глюк Яши. Наберитесь терпения.
Angelx, может покажете запрос, до дому доеду, у меня там сервис отличный есть, может быть смогу подсказать что да как...
С сегодняшнего утра публикация находится на 5 месте в Яндексе. Запрос ВЧ - 47631 показ в месяц прямое вхождение. При этом всего 23 перехода.
Извините, думаю Вы это сделали, но на всякий случай - регион то свой ставили при проверке частотности?
Сниппет в порядке?
А может эти страницы у вас кто-то скопировал и поэтому они ушли из индекса.
У меня так было на одном 2-х летнике. Пришлось переписывать снова описания к товару, и страницы вернулись.
Купил домен, оказался под фильтром, вел переписку 4 месяца. Помогло, убедил, что это сдл, обещали в течение месяца поставить его в выдачу.
Ребят, есть одна мысль, но прежде хочу задать вопрос: сколько по времени на одном доноре стоит ссылка в сапе - месяц, два, пять, год ? Я просто ей не пользуюсь, поэтому не знаю.