postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009
Valachi221:
P.S. Потом люди, начитавшись таких комментариев, тратят свои кровные деньги на откровенное говно. Не нужно так поступать, не хорошо это.

Вот, вот! Недавно супруга смотрела отель в Тунисе, читала отзывы и т.д. Хорошо, что я хоть понимаю как эти отзывы появляются. Сказал ей, чтобы никогда не верила тому, что пишут "типа юзеры". Тем более слону понятно - если мне отель понравился я не пойду искать сайт где есть инфо об этом отеле, а уж тем более там оставлять свой положительный отзыв.

По сабжу. Можно сделать как Вы хотите, но если напишите посетителям жирным шрифтом "Администрация сайта не гарантирует правдивость и достоверность информации содержащейся в отзывах" - это будет Вам в плюс :)

postavkin добавил 14.07.2011 в 18:26

Reise:
И все таки вопросы остаются те же:
1. Может ли такое палиться в пределах одного сайта? Проблема (которую вижу я) - в случае рандомного вывода, комментарии будут пересекаться на разных страницах сайта.
2. Может ли такое палиться, если заюзать данную технологии для сетки сайтов? Там пересечения уже в пределах не только одного домена, а разных.

1. Так а что Вам мешает сделать так как подсказали выше - если фраза уже используется в каком то камменте, просто её больше не брать из базы.

2. думаю, что палева не будет, если конечно совпадение текста не 2000 знаков. Опять же, камменты наподобии - "достойный товар, качеством доволен, сервис у магазина отличный" - пишут на каждом пятом сайте. Русский язык богатый язык но не для того, чтобы набить разными комментариями 3 млрд. сайтов.

Angelx:
Понятно, буду подбирать другие запросы. Благодарю за информацию

Это как вариант. Но я бы сделал, например, такой тайтл - лучшие песни Lady Gaga или популярные...

Ну а в контенте добавьте возможность юзеру получить эти лучшие песни.

Таким образом, есть шанс увеличить кликабельность, так как юзеры наверняка ищут музыку, но в разделе яндекса там она вся в куче, а вы поможете юзеру найти лучшие!!! ИМХО

Помимо блогов и твиттеров, я пробовал сделать ещё так. Все страницы, на которых менялась информация, перелинковывал в несколько колец. Возможно, это помогло ускорить.

samiccc:
А не может быть из-за того. что слишком быстро начал добавлять страницы?

Глюк Яши. Наберитесь терпения.

Angelx, может покажете запрос, до дому доеду, у меня там сервис отличный есть, может быть смогу подсказать что да как...

Angelx:
С сегодняшнего утра публикация находится на 5 месте в Яндексе. Запрос ВЧ - 47631 показ в месяц прямое вхождение. При этом всего 23 перехода.

Извините, думаю Вы это сделали, но на всякий случай - регион то свой ставили при проверке частотности?

Сниппет в порядке?

Angelx:
А может эти страницы у вас кто-то скопировал и поэтому они ушли из индекса.

У меня так было на одном 2-х летнике. Пришлось переписывать снова описания к товару, и страницы вернулись.

Купил домен, оказался под фильтром, вел переписку 4 месяца. Помогло, убедил, что это сдл, обещали в течение месяца поставить его в выдачу.

Ребят, есть одна мысль, но прежде хочу задать вопрос: сколько по времени на одном доноре стоит ссылка в сапе - месяц, два, пять, год ? Я просто ей не пользуюсь, поэтому не знаю.

Всего: 5508