Картинка товара и его характеристики (если есть время то ещё и короткое описание 3-4 предложения). Характеристики - это 10 параметров - цвет, размер, толщина, заводской артикул и т.д. За 2 месяца можно и больше...не знал что вредно )) Яндекс все схавал отлично.
ps у вас написано
Уверены что Гугл так делает?
Спасибо. Копипаста с других источников нет. Сам описываю товар, характеристики (своими словами). Может ли быть тогда, что слишком мало различия в страницах товаров, т.е. может тогда весь код надо закрывать?
Ребят, извините, что в этой теме.
Сайту 2 месяца.
Индексация поначалу шла успешно, с добавлением новых страниц на сайт - они заходили в индекс. Это страницы товаров, очень похожие...но с небольшой разницей в контенте (разние фото, характеристики товара, само собой тайтл).
Начиная с 2.12.2012 (точную дату не помню) Гугл перестал добавлять в основную выдачу новые страницы товаров (остановился на 397 страницах). Всего проиндексировано Гуглом 990 страниц. Статитстика сайта - проиндексировано 397 страниц, поиск в site:www.moydomen.ru/& 103 страницы. Остальное значит сопли. Это Пингвин? Домен, условно говоря, plitka-tut.ru
ps на другом сайте все товары в папке /tovar/ - так вот в соплях все страницы товаров. В них что нужно html код страницы закрывать от индексации, чтобы хоть какая то разница была для ПС в страницах товаров?
В коде страницу, где должен вывестись нужный контент есть такой код
//здесь код формы, данные передаем методом POST <div id="loading"></div> <div id="container"> </div>
В этом диве срабатывает функция и вызывается файл load_data.php
Код функции
<script type="text/javascript"> $(document).ready(function(){ function loading_show(){ $('#loading').html("<img src='images/loading.gif'/>").fadeIn('fast'); } function loading_hide(){ $('#loading').fadeOut('fast'); } function loadData(page){ loading_show(); $.ajax ({ type: "POST", url: "путь к файлу load_data.php", data: "page="+page, success: function(msg) { $("#container").ajaxComplete(function(event, request, settings) { loading_hide(); $("#container").html(msg); }); } }); } loadData(1); // For first time page load default results $('#container .pagination li.active').live('click',function(){ var page = $(this).attr('p'); loadData(page); }); $('#go_btn').live('click',function(){ var page = parseInt($('.goto').val()); var no_of_pages = parseInt($('.total').attr('a')); if(page != 0 && page <= no_of_pages){ loadData(page); }else{ alert('Enter a PAGE between 1 and '+no_of_pages); $('.goto').val("").focus(); return false; } }); }); </script>
Файл load_data.php получает номер страницы и также нужно передать данные формы в него, чтобы из полученных данных формы составить условие для поиска товара по базе. Поэтому мне в этот файл (в load_data.php) как то нужно передать данные формы.
bay_ebook, спасибо.
Я правильно понимаю - форму засовывать в load_data.php бесполезно, переменные $POST не сохранятся при перезагрузке страницы. Да?---------- Добавлено 18.12.2012 в 00:12 ----------
data: ({page:page}),
Не передается. Только $_POST['page'] всё также и всё. Спасибо заранее.
Я продаю плитку и знаю, что
1. материал выбирают по цвету
2. если хотят сочетать несколько цветов, то сперва ищут нужный цвет, потом уточняют есть ли к нему в коллекции для сочетания ещё цвета
3. покажите мне отбор сделаный лучше...я не нашел
4. не считаю, что когда в отборе показана картинка интерьера - это лучше чем отдельно плитки, так как в одной мал картинке не показать все цвета коллекции
5. отбор бордюров это для юзеров которые ищут именно бордюры, фоновую плитку выбрали, а бордюры хотят купить любые другие из какой нибудь коллекции
ps про то что 50% выбирают материал по картинкам интерьера - согласен. Но опять же - юзер хочет получить интерьер в опредеенной цветовой гамме, а значит будет задавать цвет для поиска. Нашел фоновую плитку нужного цвета вошел в коллекцию посмотреть какие ещё цвета есть. Возможно надо делать 2 отбора - по плиткам отдельно и по картинкам интерьеров.---------- Добавлено 16.12.2012 в 01:12 ----------
Будут, но я с этого и начал. В индексе Я и Г более чем по 200000 страниц каталога, и ничего, все живы :) Я же за советом пришел, а вы меня сразу ругать...
Это понятно, но ведь я так полагаю подбор товара реализован так, чтобы как раз вогнать побольше НЧ запросов в выдачу...а отследить при каких филтрах какие страницы будут очень похожими думаю не реально, чтобы в некоторые из них поставить rel = canocinal
Т.е. вы имеете ввиду то, что юзер попав на страницу не совсем понимает, что выбрав "плитка для ванной" он потом может ещё сократить обзор выбрав например нужный цвет?---------- Добавлено 15.12.2012 в 17:44 ----------
Я как раз подумывал над тем, что сделать можно чуть понятнее для юзера, а получается, что может быть ни не стоит, а то переход будет осуществляться быстрее :)
Кстати, да, сразу допустим не догадаешься, но потом разобравшись с этим отбором и решив поискать например не плитку для ванной, а плитку для пола, уже можешь быстро кликать "напольная" - "матовая" - "бежевая" - вот тут и попадалово вроде как...
Chukcha, а как считаете, то что страниц каталога и в Гугле и Яндексе больше 100 000 - ничего страшного? Ведь там куча нечетких дублей, однако индексируются. Я к тому, что из-за реализации такого отбора весь сайт под фильтры не может попасть?
Уважаемые Гуру, подскажите, пожалуйста...Очень интересует ваше видение ситуации. Спасибо
