Бюджет не резиновый. Если все средства бросают на вакцину, то на другое денег не останется. Есть приоритеты, и они расставлены неверно. Если что-то и разрабатывают, то по остаточному принципу.
Вы опять ничего не понимаете. Есть смертность за определённый период времени, характеризующая опасность болезни. К примеру, до коронавируса в России от пневмонии умирало около 30 тысяч человек в год. И никто никогда не предлагал подождать 50 лет
Это не трёп, а предположение, сделанное на основе определённых исследований и исторического опыта. А когда повально начнут умирать вакцинированные, им уже никто не поможет.
Здесь на форуме говорят, что снижение смертности не коррелирует с вакцинацией. А не о том, о чём Вы.
Нет товарищ, тут на форуме говорят колоть начали дохнуть начали. Мне что поискать посты? Тут через одного орут, смотрите там рост заболеваемости, кололи вакцину . Ну не дичь, а рост заболеваемости только потому что переболело ещё очень мало (а многие думают что уже все отболели). Ну ну, у меня из 10 знакомых 7 не болели.
1. Мы в разном стиле высказываем мнение. Перечитайте, поймёте.
2. Безвредность препарата должна быть доказана до применения.
Бюджет не резиновый. Если все средства бросают на вакцину, то на другое денег не останется. Есть приоритеты, и они расставлены неверно. Если что-то и разрабатывают, то по остаточному принципу.
Вы опять ничего не понимаете. Есть смертность за определённый период времени, характеризующая опасность болезни. К примеру, до коронавируса в России от пневмонии умирало около 30 тысяч человек в год. И никто никогда не предлагал подождать 50 лет
Вы свои проблемы непонимания переложили на меня.
Вы же писали
Важен конечный результат: какой процент населения погиб от болезни.
Какой нахрен конечный результат через год? Вебинфо, он будет лет через 5,10,50. Я и написал, через 50 лет обращайтесь к статистике, тогда все будет .
Вы провидец? Лично я не отношусь к предсказателям, и не исключаю такой вариант развития событий.
А Вы? )) Уха ха , забавляло всегда такое. Я типа провидец а он нет, при том что я что Вы лишь высказали мнение
А когда повально начнут умирать вакцинированные, им уже никто не поможет.
Важен конечный результат: какой процент населения погиб от болезни.
Тогда вам нужно начать этот разговор лет через 50. С большей долей вероятности результат будет достигнут.
Это не трёп, а предположение, сделанное на основе определённых исследований и исторического опыта.
А когда повально начнут умирать вакцинированные, им уже никто не поможет.
не начнут. расслабьтесь.
Здесь на форуме говорят, что снижение смертности не коррелирует с вакцинацией. А не о том, о чём Вы.
Тут через одного орут, смотрите там рост заболеваемости, кололи вакцину . Ну не дичь, а
рост заболеваемости только потому что переболело ещё очень мало (а многие думают что уже все отболели). Ну ну, у меня из 10 знакомых 7 не болели.
1. Нет, это мнение вирусологов.
2. Рекомендовать к применению следует препарат, безвредность которого доказана.
Кто то сегодня писал, ну ок, давайте сидеть сложа ручки и смотреть как подыхаем. Это Ваш план?
Вакцины ещё нет, были попытки её создания.
Сказать больше нечего по делу? Вы же поняли о чем речь, а издеваетесь.
Не известно сколько бы подохло не будь уколов