Vanger

Рейтинг
105
Регистрация
05.01.2009

DLag, почти никакой хостер в СНГ не дает даже неустойку типа "10% стоимости тарифа в месяц за каждый часа простоя"

если дать такие условия, это будет совсем новый уровень сервиса. я сейчас работаю с одним сайтом, за который платят 4000 год (поправка)) было написано в месяц, конечно за год) за хостинг. хостер дает 100мб места

практически вип-уровень:) но нормального SLA хостинг не дает

если другой хостер предложит этому сайту хостинг на таких же условиях, но еще и с SLA, я перенесу сайт к нему

vanjouke, можно добавить к этому SLA, в котором сказано "в случае простоя больше N часов в неделю вам полагается денежная неустойка от нас", и продумать сервис, тогда будет неважно, 1 сервер на 100 клиентов, или 3, т.к. фонд оплаты труда сотрудников, делающих этот "сервис", все равно прилично выше этого

в этом случае имхо добавление отказоустойчивости вполне себе оправдано

еще можно такую услугу продать тем, кто хочет вынести часть IT-процессов подальше от своего офиса (например, 1С-сервер в датацентре), но иметь большую надежность и лучший сервис, чем предлагают обычные хостеры. для таких IT-процессов за повышенную надежность клиенты тоже будут готовы платить

UPD: еще один пример - инет-провайдеры и провайдеры разных услуг со своими биллингами. есть клиенты, которые хотят вынести биллинг подальше из России (потому что если в провайдер придут правоохранительные органы и не важно, по заказу или просто для проверки, заберут биллинговый сервер, вся работа провайдера просто остановится). но им нужна повышенная надежность

резюмируя: это нафиг не надо большинству вебмастеров, по крайней мере вебмастеров в СНГ. а вот если посмотреть в сторону юрлиц или крупных веб-проектов, можно найти своего клиента

Vanger добавил 05.01.2010 в 16:49

Himiko:
Вопрос: Как вы будете работать с DNS, т.е. как будет происходить автоматический переброс клиентов с одного ДЦ на другой в случае проблем?
Для этого обычно используется отдельный сервер, который проксирует запросы к другим. (и решает, когда и к какому серверу передать запрос).
Вот этот сервер и может быть слабым местом всей схемы.

гугл, яндекс, и подобные проекты обеспечивают отказоустойчивость своих сервисов. наверняка можно дать отказоустойчивость и более мелким клиентам, вопрос в масштабе и в финансах

скажите плз AS (или подсеть IP, если так будет проще) датацентра, проверить, насколько хороший канал в Россию, Украину и Европу

Vanger добавил 05.01.2010 в 16:18

да, как называется датацентр, где стоит сервер?

есть ли у него сайт?

TAFF:
"Та же" имеете ввиду что и AfterLogic?

наверное, имеется в виду Squirrellmail

Markesha83:
Лучше всегда искать чтото новое и лучшее

разумеется:)

кстати, имхо, нормальный хостинг может и дешевле стоить, чем стоит средний тариф макхоста-мастерхоста-агавы и т.п.

например, можно не платить за 10-20 сайтов на аккаунте (которые даются даже на минимальных тарифах у многих), и выбрать у другого хостера тариф с меньшими ресурсами и подешевле. тогда экономии на качестве не будет:) но цена за большое количество ресурсов, техподдержку, лицензию у хостера, все необходимые технологии, хорошее качество имхо всегда около одной суммы колеблется

p.s. с новым годом всех!

а кто знает, в ISPmanager реселлеры и другие юзеры могут такие собственные dns поднять?

совсем не обязательно, чтобы они работали на своем софте и т.п., надо только чтобы в whois свои днсы были видны)))

да, локалхост

просто проверьте логины-пароли к БД, может изменилось чего?

или просто сбросьте пароль к базе и поставьте новый, и в конфиге соответственно поменяйте

UPD: поправка. localhost, если база на том же сервере, что и скрипт, который лезет в базу

если на другом сервере - тогда надо ip сервера прописать, и открыть удаленный доступ к базе

Pandabeer:
Про эту "фичу" писали почти с самого начала темы. Самое обидное - могут вырубить не из-за трафика от сервера, который вы можете и должны контролировать, а из-за трафика, идущего к вам, который контролировать ну никак не получится.

на webhostingtalk.com была тема, которую открывал Андрейка здешний

его сервер в хетзнере отключили за якобы флуд-спам с его сервера. когда он попросил проверить MAC, с которого шел спам - выяснилось, что спам шел не с его сервера. но на всякий случай сервак отключили без доп. проверки ))

короче, как сказали на том же WHT, "абузная политика хетзнера вообще не имеет терпимости"

поэтому я бекапы со своего хетзнеровского сервера сваливаю на сервер в другом ДЦ ))

в его создании принимал участие СЕ-юзер Shaida Khadirov, насколько я понимаю. тот который Redhosting'ом занимался. не новичок в хостинге

хотя траста, "веса" у такого хоста пока нет, согласен. но должны же время от времени появляться новые компании )))

Vanger добавил 30.12.2009 в 08:05

glinjanumax:
Нужен хост, с выгодными ценами как и на сам хост, и на домены. Раньше пользовался mchost, но как то невыгодно вызодит...

у макхоста средний тариф - 250р за 5 гб и 10 сайтов. человек говорит что не выгодно, значит хочет платить рублей 100-150 примерно за то же самое

за эти деньги нормального хостинга не будет ни у нас, ни за рубежом

сам немного серверами занимаюсь, и знакомым предоставляю хостинг. и беру за это даже больше, чем макхост))) имхо, хостинг, зарабатывающий меньше 20-30 тысяч рублей с сервера, не очень жизнеспособен. для этого средний платеж с клиента с 3-7 сайтами (пусть хитов по 100-1000 в среднем на каждом, и ограничение по нагрузке процентов 5 от ресурсов сервера) должен быть от 200рублей. если же нормальный денежный оборот с сервера достигается тем, что на каждый сервак запихивается очень много клиентов, то снижается качество

итог - имхо не имеет особенного смысла искать дешевле чем у макхоста, имеет смысл искать за те же деньги качественнее ))))

UPD: добавлю, есть приличные хостинги, которые дают разместить много сайтов за сравнительно небольшие деньги. ничего не имею против них. просто они ограничивают не количество сайтов или место на hdd, а нагрузку на серверы. так что средняя цена остается такой же

Всего: 701