за 300 рублей имхо возьмите лучше виртуальный хостинг
можно просто посмотреть, где хостятся похожие по посещаемости проекты на джумле, и разместиться там
у меня на сервере (athlonx x2 5200, 2gb ram, 2x500 sata raid 1) висит проект с похожими параметрами, джумла, ipb, 800-1500 уников в сутки, 3-10 тысяч просмотров
плюс еще 3-4 похожих по размерам проекта.
load average: 0.97, 1.32, 1.41
был бы хостером - вполне разместил бы такой же сайт за 300-500р/ месяц
у wmz-host было, у 100mbps сейчас есть около 5000 доменов на неймсерверах (по 1stat.ru )
т.е. возможно больше 1000 клиентов в биллинге
но я не назвал бы ни тех, ни других крупными
судя по тому же 1stat у ruweb.net тоже около 5000 доменов на неймсерверах, но этот хостер внушает намного больше доверия и желания назвать его хотя бы "средним" :)
Himiko, не считаю, что я классный специалист по серверам,
но Ubuntu не такая уж плохая система для хостинга
плюсы:
- она основана на Дебиане
- неплохое коммьюнити
- достаточно много софта
- серверы гугла работают на переделанной Убунте, их систему в шутку Gooboontu называют
то что ubuntu популярна на декстопах, не значит, что она не годится на серверы, это означает, что коммьюнити убунты неплохо построило модель распространения и сделало ее удобной для десктопов
если интересно - могу привести ссылки на блоги неплохих западных сисадминов, которые используют убунту
P.S. у меня был VPS на убунте :) на чистом апаче, без nginx тянул 5-6 тысяч хостов в день, cms - джумла, вордпресс и одна легкая самописная.
проблемы были, но по большей части имхо изза того, что у VPS были ограничения со стороны хостера, выставленные в user_beancounters
UPD: если кому интересно - это был VPS-1 от РБК - hc.ru/ru/services/hosting/vps/
Vanger добавил 08.01.2010 в 13:54
bars-host.ru, хорошо, шаблон сайта вы не крали, а как объясните то, что тарифы у вас совпадают с хост-фудом? :)
на сайтах поддержки WP есть краткий обзор хостеров
может, выберете что подходящее:)
по-русски, хостеры СНГ: http://mywordpress.ru/hosting/
по-английски, европейские/американские хостеры: http://wordpress.org/hosting/
misters, если говорить о методах продаж, Вы все же допустили несколько ошибок
- немного ввели в заблуждение словами "абсолютно неограниченный трафик" и "2 гбит/с на сервер". следует различать маркетинговые ходы и перегибание палки
- не все рассказали о датацентре и условиях, о том, с кем заключается договор об аренде сервера
ссылку на сайт датацентра дать совсем несложно, а при этом знать ДЦ - обязательное условие для любого нормального арендатора. представьте хостера, который заявляет "я не знаю, где стоят мои серверы"
рад, что все же нашлись клиенты, которые оценили предложение :)
но если к таким замечательным серверам приложить еще и умение продавать, Вы сможете весь серч обеспечить серверами:)
часть серверов mail'а здесь:
http://hosterov.ru/
каналы связи провайдера lattelecom.lv: http://www.robtex.com/as/as6747.html#graph
напрямую соединен с билайном-корбиной-голдентелекомом, через эстонцев Estpak соединен с Runnet (университетская сеть России, скажем РБК-хост через них в инет ходит), РЕТН (один из крупнейших российских магистральных провайдеров) и похоже с Ростелекомом. также через этих эстонцев соединен с Level3, Hurricane, TeliaSonera, Sprint (все - монстры мирового провайдинга)
ну и через менее известных мне TINET-backbone и Globeinternet тоже неплохая связность у этого латышского провайдера
так что резюме: каналы с СНГ имхо у них неплохие, прямее, чем у тех же немецких или голландских хостеров. весь вопрос в толщине каналов. если они достаточно толстые-широкие - связь с СНГ да и с Европой будет классная. если. кто взял у ТС сервер, отпишитесь потом о впечатлениях )))
так это получается и есть услуга, над которой думает vanjouke :)
короче, потребность в услуге есть
но не у простых вебмастеров и сеошников, которыми кишит этот форум ))
http://www.realitychecknetwork.com/
2200 $ / месяц за мини-кластер, дают 3 сервера. дорого? есть те, кто платит. потому что эта компания предлагает классный продуманный сервис, а не просто "сервер в стойке и 100мб/с к нему".
думаю, такой failover можно сделать за более менее приличные деньги. гугл когдато был маленьким и небогатым, но у него уже был файловер)
