да нет, не стеснялись, просто многие (в т.ч. я) предпочли счесть эту пакость со стороны Яндекса, а не ЛИ, при том, что сегодня АП выдачи и на некоторых сайтах реально ушли позиции из топ10-20 в -14 паг
именно, в первую секунду согрешил на Яндекс)))
целый-не целый, но ближе к вечеру ЛИ вроде нормально заработал, во всяком случае картина с трафом преобрела более реальные, или даже, желаемые черты на счетчиках ЛИ ;)
да, будет смешно, если по итогам пробива и ощупывания, выяснится, что вся "региональность" заключается в ликвидации из региональной выдачи "иногородних" ресурсов 😂 а если серьезно, спорить в этой теме бессмысленно, т.к. у ТС и его соратников своя правда (и естественно выгода с этой правды) на этот счет, которая может не совпадать с Вашей правдой. И уж точно никто не собирался Вам и нам раскрывать какие-то, реально работающие, темы, т.к. век "Тимуровцев" ушел в историю вместе с его героями.
P.S. реГСила
нет, я хотел сказать, что боту отводится определенное кол-во времени на индексацию страниц сайта. Чем проще и качественнее был сверстан сайт, чем меньше лишней информации для бота, тем быстрее и без значительной нагрузки на ваш сервер пройдет индексации большего числа страниц сайта. Это легко проверить на практике. Ради эксперемента создайте 4 блога, забейте на 30-50 страниц автоген. контентом (на один-два АПа пройдет). На одной паре блогов верстка дивная, на других табличная. Без лишнего хлама в коде, т.е. буквально чистый эксперемент. Здесь нет ничего нового, тема стара как мир, другое дело, что этому правилу многие принебрегают и считают, что оптимизация html-кода - это исключительно проверка валидатором и устранение ошибок 😂.
хорошо, скажу иначе)) представьте, что вы робот яндекса, который, при просмотре html страницы не разделяет сразу, где контент, а где код (который не нужно индексировать). Робот обходит каждый символ, читая все скобы, кавычки и т.п.. Т.е. чем больше кода, тем больше препятствий для нормальной индексации контента. Тот факт, что в топах по ВЧ и СЧ не мало сайтов с громосткой версткой, не говорит о том, что яндекс их отлично воспринимает, т.к. существует масса других факторов, влияющих на индексацию и позиции сайта. А дизайн анализировать Яндекс сможет только "в ручную" с помощью операторов, иначе получится бредятина похлеще сегодняшней выдачи в регионах 😂
Да вот и я о том же. И далеко не факт, что факторы, выдвинутые ТС, будут работать в финальном релизе "Арзамаса".
да, именно реклама... вот если информация, содержащаяся в рекламе, будет иметь в дальнейшем подтверждение (в чем я крайне сомневаюсь), Яндекс будет похоронен заживо одними региональными ГС, СДЛ, каталогами и т.п..
Не знаю, но определенно это ничего толком не значит еще) В любом случае, как пользователя, меня это мало волнует. Как оптимизатора, не затруднит и не затрудняет вербовать клиентов на другие ПС кроме Яндекса уже сейчас, во всяком случае делаю уклон на гугл (а им только в радость, кто не знал о гугле, много положительных отзывов работе поиска, некоторые завели себе гмэйл))), но не нравится внешний вид некоторым). Возможно таких как я, испугавшихся тряски Яндекса, много, а клиентов, послушавших нас, еще больше... вот видимо и получился 1% 😂
глум 😂
между дивной и табличной версткой для Яндекса мало разницы, или точнее, нет её совсем. Однозначно делайте меньше кода в верстке, а значит верстайте на дивах+css. Контента на страницу должно быть гораздо больше, чем кода (соотношение, например, 20% кода к 80% контента - цифры из головы) - однозначно, т.к. Яндекс ищет на вашем сайте не html-теги, а контент.
SEOForce добавил 08.05.2009 в 09:29
опередил малость с мысолью)) про шапку ты зря, ибо шапка шапке рознь! Например шапка на диве. Пусть она будет хоть 100% на 400px, для яндекса она будет выглядеть как <div id="header"></div>. Другое дело, если между дивами, будет еще тридцать пять тысяч дивов, тогда конечно, сайт будет раздавлен в выдаче сотней нормальных сайтов, граммотно сверстаных😂
А почему связываете потери Яндекса с новым алгоритмом? А сезонный фактор? А кризис? ИМХО, не приписывайте приговоры Яндексу раньше времени :) Вот если мысли Zonk'a подтвердятся, по поводу продвижения в условиях Арзамаса, тогда можно заказывать и оркестр похоронный, и организовывать траурные церемонии.
slovo*.yandex.ru пауки яндекса, хз для чего, судя из названия, проводит какой-то анализ контента, может статы собирает по словам для вордстатса...
а Ваша статья - введение конкурентов в заблуждение, чтобы Ваше конкурентное преимущество было более существенным? Я полагаю у Вас существует машина времени, чтобы Вы смогли так оперативно провести эксперементы в течении месяца - выявить несколько "региональных" факторов - протестировть их - выявить наиболее вероятные и успешно работающие факторы - подтвердить их эффективность контрольным эксперементом - утверждать, что выявленные факторы влияют на региональноую пренадлежность сайта и что Яндекс учитывает эту региональную пренадлежность? Или вы взяли какие-то отдельные предположения и домыслы форумчан и своих коллег (пусть десять тыщ-тыщ раз авторитетных), сообщения Яндексоидов, хорошенько обдумали, какие из них наиболее логичны и сопоставимы с сообщениями Яндекса и выявили уже какие-то факторы, перечисленные в Вашей статье? Очевидно, что многие, после коллапса в выдаче, притормазили работу, соответственно падение популярности коммерческих сервисов, интересы одного из которых, очевидно, вы и представляете, а падение популярности неизбежно ведет к падению прибыли сервиса. Учитывая не сложную логическую вязь, я и сделал выводы, что заголовок и большая часть содержания статьи - именно введение в заблуждение, на данном этапе работы алгоритма и Яндекса в целом (что у Яндекса появится "завтра", это будет вопрос "завтрашнего" дня). Что меня еще сподвигло к такому выводу? Нет - не слова форумчан с высокой репутацией, не Ваших конкурентов или чьи-либо еще, а реальная ситуация в выдаче, в которой по запросу, например, "строительство", в Калужской выдаче нет релевантных сайтов Калужскому региону. Да, Яндекс правильно определил мой регион (и достаточно давно умел определять регион пользователя), но в выдаче нет сайтов моего региона (хотя Калужских сайтов по строительной тематике, с достаточно высоким объемом региональной информации на сайте, не мало), хоть на многие Калужские строительные сайты и стоят ссылки с региональных ресурсов, определен регион сайта, адреса и телефоны подписаны в футере, некоторые на ЯКоре и т.п.. Я уже не говорю о трасте этих сайтов, по сравнению с новоиспытуемыми. Таких примеров по разным ВЧ и СЧ масса, что и является аргументом того, что ваша статья не достоверна на сей момент. Если речь о выдаче исключительно "под галкой", тогда прошу меня извенить, что понял Вашу статью иначе.
