действительно, скрытая часть ЯКа есть, т.к. данные в баре о регионе и тематике берутся именно на основании инфы с ЯКа. Но ваш сайт может туда попасть только если вы подадите заявку на размещение в ЯКе и вас "куда-нибудь" определят. Но регион, с недавних пор, присваивается теперь и без ЯКа, на счет тематики ничего не анонсировалось.
Наверное это признание было ранее, чем этот анонс http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=6430
Наверное, теперь, как-то определяют первоисточник, или как минимум стараются это делать.
боюсь тут вы заблуждаетесь)) Бота можно "обучить" распознавать любую информацию, вопрос лишь сложности алгоритма и возможностей имеющихся мощностей и технологий. Например Яндекс может различать цвета и силуэты, гугл или яху пытаются научить своих ботов различать звуки. Возможно в далеком будущем в ПС можно будет что-то найти по запаху (очень устрашающая картина... и стопудов топовым запросом будет запах метана и серы 😂). Возможно лет через 50 в ПС вообще будет использоваться искуственный интелект. Вот тогда сеошники (если это понятие к тому времени не вымрет вмести с самими сеошниками) взвоют по настоящему 😂 ибо мериться придется не сс(а)ылками, а интелектом (да и сейчас интелект побеждает массы).
если подразумевать под дизайном не внешнюю его составляющую, а внутреннию - структуру сайта, то могу уверить на собственно опыте, что Яндекс фильтрует сайты с однотипной структурой страниц и урлов (скорее всего АГСом). Из 10 сайтов по 300-500 стр, в индексе осталось 5-7 стр.. С вопросом к Платону, получил ответ типа "Ваш сайт не уникален", не смотря на то, что все 10 сайтов разной тематики и абсолютно точно имеют разный и уникальный контент. Собственно из этого и были сделаны выводы о значимости структуры. Причем это значение было заметно и предыдущие года два, но не так явно, как с приходом АГС-30.
кому это надо, уже давно обходят все типовые уловки, будь то теги, JS, htaccess или что-то еще ;) Написать парсер куда проще, чем хорошую и объемную статью.
а какой смысл? 🤪
SEOForce добавил 28.12.2009 в 02:24
При условии, что исходник проиндексирован ранее копипаста (раньше и это не особо помогало). А если исходник и несколько дублей единовременно притендуют на статус "первоисточника", в случае, когда копипаста и исходника в индексе и в базе нет!? Как Яндекс узнает, что источник именно источник, а копипаст именно копипаст, при тех возможностях, что Яндекс имеет сегодня?
Что-то подобное или тоже самое? Вы знаете что продает ТС? Или у вас язычок зачесался?
во-первых я говорил, что, якобы 100% рабочая тема ТС не может быть 100% рабочей в Яндексе (с темой от burunduk не знаком, пока), потому что Яндекс, на сей день, не может определить достоверно первоисточник. И хоть лбом об стену расшибитесь, это ничего не изменит, даже если тема ТС "рабочая на 200%". Всегда может найтись человек, который выполнит сею операцию быстрее вас, следовательно 100% защиты от дубля нет в теме ТС. Что касается "я и привел пример, доказывающий обратное", так вот этот "пример" абсолютно ничего не доказывает и это даже не пример, а подхалимство с вашей стороны, в сторону burunduk.
не судите людей по себе и себе подобным. В отличии от вас, на этом форуме не мало адекватных людей, которых интересует какае-то информация по теме форума, а не споры дошколят о том, "у кого больше".
SEOForce добавил 28.12.2009 в 00:04
на практике парсер можно сделать под любой сайт с любыми "ухищрениями" против копирования. Просто добавить в парсер функцию, которая, перед постом в базу, чистила контент от не нужных тегов, символов и прочего хлама, дабы на выходе получался чистый текст и вы ничего не сможете с этим поделать. Можно придумать массу способов ручного и автоматического парсинга. Если кому-то нужно будет скопипастить контент, он его скопипастит и не поморщится, в этом можете быть уверены. А там уже кто окажется быстрее - автор, парсер (несомненно, Яндекс определит победителя забега!).
шапочка на логотипе тоже баян :) еще больше, чем падающие снежинки
з.ы. ТС, как можно гарантировать то, что от тебя не зависит? более того, если ты предлагашь что-то стоящее, а не создаешь повод для флуда, описывай более конкретно, а не расплывчато. Что касается работоспособности темы на 100%, то в Яндексе это, на данный момент, 100% исключено. И на этот счет даже нет смысла спорить.
помоему оптимизатор уж слишком обнаглел, а не Яндекс, вам так не кажется? Создайте персональный Яндекс и вертите там как душе будет угодно.
мне кажется массовый уход вебмастров (скорее тех, кто не умеет делать качественные проекты) Яндексу только на руку... Яндекс этим убъет 2х зайцев - подложит мину под конкурента, очистит себя от нечести. Так что, уж "лучше синица в руках, чем журавль в небе"!!!
я так понимаю тут собрался высший совет рунета, который решает судьбу Яндекса? 😂 так вот я вам скажу, что проблему с наглостью, жадностью и кривизной рук "оптимизатора", смена поисковой системы не решит никоем образом. С такими "оптимизаторами" возможны только радикальные методы борьбы, как с раковой опухолью или паразитами. И как кто-то здесь уже сказал - "Яндекс переживет всех нас (оптимизаторов)!" ☝ ну и желаю вам научиться объективному суждению, а не за счет личных обид и ненависти.
вот тебе не фартит под Новый Год... еще так молод, а уже кандидат. Крепись, держись, мужайся!
