Спалю тему

Что-то подобное или тоже самое? Вы знаете что продает ТС? Или у вас язычок зачесался?

во-первых я говорил, что, якобы 100% рабочая тема ТС не может быть 100% рабочей в Яндексе (с темой от burunduk не знаком, пока), потому что Яндекс, на сей день, не может определить достоверно первоисточник. И хоть лбом об стену расшибитесь, это ничего не изменит, даже если тема ТС "рабочая на 200%". Всегда может найтись человек, который выполнит сею операцию быстрее вас, следовательно 100% защиты от дубля нет в теме ТС. Что касается "я и привел пример, доказывающий обратное", так вот этот "пример" абсолютно ничего не доказывает и это даже не пример, а подхалимство с вашей стороны, в сторону burunduk.

не судите людей по себе и себе подобным. В отличии от вас, на этом форуме не мало адекватных людей, которых интересует какае-то информация по теме форума, а не споры дошколят о том, "у кого больше".

SEOForce добавил 28.12.2009 в 00:04

на практике парсер можно сделать под любой сайт с любыми "ухищрениями" против копирования. Просто добавить в парсер функцию, которая, перед постом в базу, чистила контент от не нужных тегов, символов и прочего хлама, дабы на выходе получался чистый текст и вы ничего не сможете с этим поделать. Можно придумать массу способов ручного и автоматического парсинга. Если кому-то нужно будет скопипастить контент, он его скопипастит и не поморщится, в этом можете быть уверены. А там уже кто окажется быстрее - автор, парсер (несомненно, Яндекс определит победителя забега!).

Конечно нет! Впрочем, это игра слов.

Не задумывались, что возможно, именно к этому и нужно стремиться? ;)

P.S. Да, и... дядьки, хватит ругацца, НГ как ни как на носу 🍻

Точно. И фраза от обратного тоже верно.

В этой фразе вообще нет смысла.

А не использовать ли здесь временный клоакинг? Понимаю, что может быть опасно.

SEOForce верно написал- пока яндекс не буит иметь слепки с инета не раз в месяц, а каждый день- никто не защищен буит от воровства контента. Вообще невыгодно контент писать- все равно своруют, верно? А у яндекса не хватает мощностей для этого, как сказал Садовский. И еще долго не буит хватать, потому что баблосики надо в дело вкладывать, а кто же буит вкладывать много денег в мощности, когда можно вложить куда меньше в фильтры? Верно?

Во ! Первая здравая мысль за более чем 150 постов ....

На самом деле пора уже разминаться ;-)

Я не понял фразы? (Совершенно без наездов) - типа даете 100% гарантию на что ?

Пишу сегодня Грею, говорю, Сережа, давай на новый год форум закроем, чтобы ребята отдохнули. Он говорит, Сашь, а что его закрывать, он и так под нагрузкой упадет 😂

Всех с Новым Годом! :D

Это дословное цитато? ;)

Не верь ему если будет отрицать 😂

глупо спорить на эту тему

если кто-то захочет своровать ... он сворует

если объем страниц несколько десятков ... он не будет париться и сворует руками

если объем большой сотни и тысячи ... он напишет парсер и ничто не помешает

а если у кого есть лишние 15 баков

и желание проапгрейдиться почему бы не потратить

не вижу проблем

если контент 100% ваш

не вижу причин для волнения

платон поможет

все что надо это написать грамотно

разложив по полочкам

ГРАМОТНО