IrokezV, реальный мой небольшой пример:
Есть сайт паралельно ведется сео и директ уже около года.
Очень жестко слежу за конверсией (в данном случае это регистрации. Тематика оффлайн бизнес)
1 место) один единственный однословник по которому 99.5% года топ1
приносит 150 уников в день
2 место) директ. жрет денег больше чем все сео вместе взятое :) 500 уников в день
3 место) НЧ и СЧ. Приносит 3-5 тысяч трафика в день
В общем я к чему - в оптимизации рулят ИМХО целевые высокочастотники
Остальное директ
Ну и НЧ-СЧ в кач-ве халявы :)
З.Ы. Сайт белоснежный
На самом деле я думал услышать будете ли Вы считать маскировкой то, что у нас предлагают в разделе Инструменты - Консультации. Так как именно по советам консультанта в истории моей практики достигался максимальный CTR.
Вот и т.д. = самое интересное. :)
Насчет текста объявлений, имхо, можно отдельно обсудить. Но в принципе это вопрос к рекламодателю, а не вебмастеру.
keira, а Вы смогли бы четко описать, что значит замаскированный под контент?
Заманил? ;)
Каширин по сути прав.
Слушай, Костя, а почему ты называешь основной индекс (по которому идет поиск) обратным, а сохраненные копии - прямым индексом?
Просто по логике:
Прямой индекс =
слово1 - перечисление страниц где встречается это слово1.
слово2 - перечисление страниц где встречается это слово2.
и.т.д.
Соответственно в какой-то мере серп - прямой индекс.
А вот обратный тогда
страница1 - перечесление слов на странице1
итд
То есть кеш действительно обратный индекс. И сюда noindex попадает.
А вот в прямой - в серп - нет.
Я думаю(мое имхо - субъектвное мнение), что Brutus не является представителем службы Яндекс.Директ и не знает, что на самом деле делают рекламодатели.
Один раз даже я их печатал - резал - рассовал бумажки в бейджики :)
Абсолютный зачёт.
Крайне редко удается сделать вертикальный более кликабельным - в исключительных случаях.
Насколько я знаю это интересует только одного бота - Yahoo...
