Revan

Revan
Рейтинг
321
Регистрация
09.09.2005
Должность
17.06.2007 00:19

ИМХО дело обстоит так:

папка xyz: склеилась с настоящим владельцем того контента. Это бы все обьяснило...

Гы...а у Рупоиска 0,8... И контекст сами себе выставляете... 😂

Pavel2005:
В Яндекс звонил сегодня

Господи... как хорошо, что я не Яндекс... и что я не работаю с ним... мдааа

Чтобы обмануть поисковую машину :))))))

На самом деле, имхо, человек просто старалась написать максимально соответствующее правилам обьявление. В результате получилось не очень :)

funnybunny, Зингельшухер, в общем.

Всем понятно, что судиться не реально. Вопрос в этике. Вот именно со стороны этики поступок крайне некрасивый ("барыжнечество")

Офф: gutako, сочувствую. Купить что ли базу в кач-ве моральной компенсации...

Напрямую нет. Косвенно, да. (типа так понравилось, что на вас ссыку поставили, на-пример)

Зингельшухер:

В случае с кражей софта/музыки/статей/рисунков действуют авторские права, а в списке каталогов это не приминимо.

Почему не преминимо? Если не приминимо бы это было по-моему, то и говорить бы было не о чем. Имхо, еще как.

Чем это не статья???

Всегда кто-нибудь спалит идею :( :)

javadf, не понял. Какое это имеет значение?

Барыга что от этого перестает быть барыгой?

Всего: 4114