[оффтоп]mozgseo, своя панелька это круто звучит.
У меня тоже панелька. Сайтов примерно 150. Проверка индексации по xml идет по крону. Все данные на руках, вплоть до истории.
И это не какая нибудь супер-приватная разработка.
Обычный saitcontrol.[/оффтоп]
antonio50, не создание сайта, случаем? ;)
А то только что отправил в ГБЛ такого требовальщика тематичных статей. Там правда и копирайтер сплоховал, но копирайтеру я уже выписал)
Отношение к проблемам ггла у меня вполне нормальное. Висяки - меня не радуют. Но есть более важные стратегические вопросы, да и технические тоже. Всему своё время ;)
Re@L, я слышал несколько раз. Честно сказать - источник не помню(
опыт, вы с сапой года 3-4 назад работали? Я помню тогда активно с ней сотрудничал, так сказать. Падала, раз по 30-40 на день, постоянные глюки и ошибки, вечные висяки и проблемы.
И это в время безоговорочного монополизма, ни миры ни ггла тогда ещё и не было.
Поверьте, час висяков - это мелочи. Всегда можно закончить работу до этого времени)
Petrz, опыт, слышал несколько раз что в это время у них бэкап БД.
Как бы более важное событие чем час неудобства(а обычно проблемы бывают не больше часа). Пожар что ли? Нельзя сделать работу до часа Х?...)
Тут не спорю.
Не выход. Во первых для этого есть миралинкс. Во вторых, так мы скоренько докатимся и до требований супер копирайта по пять баксов для ссылки стоимостью в 150 рублей. Мне думается что вы все таки утрируете процентное соотношение. Впрочем не так давно тут блистал ВМ с скринами где ссылки с сайтов с тиц50 размещались по 70-80 рублей. Естессно качества там не может быть в принципе. Отбирайте ВЛ. Во времена расцвета сапы - там тоже можно было купить как УГ так и годные ссылки.
Я последние две недели переделывал внутреннюю перелинковку на всех своих сайтах, в том числе и работающих в ГГЛ. И Нео я себя не чувствую, кажется мне что не один я такой.
Appassionato, вопрос.
Условие скорее всего было в новой не проиндексированной статье?
Тут скорее всего на сайт в тот день не постились новости о туризме.
Хотя конечно странно. ВМу выгодно чтобы ссылки шли с тематических(или оклотем-х) статей. Это все таки более естественно - меньше риска для сайтов.
Appassionato, как О я работаю очень мало с ГГЛом.
Работаю как ВМ. Много и достаточно давно.
Для того чтоб понять всю эпичность уточните:
тематика донора? посвящён похоронам?
акцептор как я понимаю туристический(тур. фирма наверно)?
статья вообще имеет хоть что-то связанное с туризмом, кроме анкора\ссылки?
Appassionato, пример у вас какой то утрированный.
Две совершенно не связанные тематикой ссылки в одном тексте. Такое вообще кто то размещает? Я уже молчу о качестве самого текста.
Это скорее к миралинксу относится(там оптимизаторы бывает такую ересь пришлют в статье что хоть плачь) а не к ГГЛу.
Хотя информация интересная, приму к сведению. Спасибо.
donc, вы уже один раз сели в лужу, когда оказалось что вебмастер спрашивал у вас как вписать ваш чудо экскаваторный анкор в свой текст. А мне вы утверждали что ни-ни. Вебмастер на такие просьбы не реагирует(вы ж наверняка хотели чтоб вебмастер всю статью переписал;) ).
Не надо и в этот раз утрировать. Контент с бирж - в большинстве своем унылое говно. У нормальных ВМ свои копирайтеры, проверенные временем. И да, статьи у меня редко выше 2хк, но меньше 1.5 не бывает. И плачу я за них не 22 рубля.
Заметил падение количества заявок примерно в 2 раза относительно прошлой недели.
У всех так? Начало месяца сказывается или какой нибудь баг?
MR площадок на уровне. Минимальный 93 в основном 100.
