опыт: Ну у вас и отношение.... нет чтоб наоборот выразить негодование вы берете и говорите что все ок. Вы работаете приносите бирже деньги и мне кстати тоже как реферал=)) Отношение везде такое. Ой ладно час глюков ну и бог с ним... А мне например это мешает... я вот ночью привык работать.
Отношение к проблемам ггла у меня вполне нормальное. Висяки - меня не радуют. Но есть более важные стратегические вопросы, да и технические тоже. Всему своё время ;)
Re@L, я слышал несколько раз. Честно сказать - источник не помню(
опыт, вы с сапой года 3-4 назад работали? Я помню тогда активно с ней сотрудничал, так сказать. Падала, раз по 30-40 на день, постоянные глюки и ошибки, вечные висяки и проблемы.
И это в время безоговорочного монополизма, ни миры ни ггла тогда ещё и не было.
Поверьте, час висяков - это мелочи. Всегда можно закончить работу до этого времени)
Appassionato: Именно. Ссылки на б/у страницах в большинстве случаев выгоднее купить в той же сапе.
Тут не спорю.
Appassionato:
Это не повод делать откровенное фуфло. А оно делается и поголовно. Если не проставить в кампании требование тематичности статьи, то подобных (явно дебильных, пусть и не настолько эпичных) размещений будет процентов 60, а-то и больше.
Не выход. Во первых для этого есть миралинкс. Во вторых, так мы скоренько докатимся и до требований супер копирайта по пять баксов для ссылки стоимостью в 150 рублей. Мне думается что вы все таки утрируете процентное соотношение. Впрочем не так давно тут блистал ВМ с скринами где ссылки с сайтов с тиц50 размещались по 70-80 рублей. Естессно качества там не может быть в принципе. Отбирайте ВЛ. Во времена расцвета сапы - там тоже можно было купить как УГ так и годные ссылки.
Appassionato:
А много ли в GGLе ВМов, которые переживают за свои сайты и их эффективность для SEO?
Я последние две недели переделывал внутреннюю перелинковку на всех своих сайтах, в том числе и работающих в ГГЛ. И Нео я себя не чувствую, кажется мне что не один я такой.
Две совершенно не связанные тематикой ссылки в одном тексте. Такое вообще кто то размещает? Я уже молчу о качестве самого текста.
Это скорее к миралинксу относится(там оптимизаторы бывает такую ересь пришлют в статье что хоть плачь) а не к ГГЛу.
Хотя информация интересная, приму к сведению. Спасибо.
donc, вы уже один раз сели в лужу, когда оказалось что вебмастер спрашивал у вас как вписать ваш чудо экскаваторный анкор в свой текст. А мне вы утверждали что ни-ни. Вебмастер на такие просьбы не реагирует(вы ж наверняка хотели чтоб вебмастер всю статью переписал;) ).
Не надо и в этот раз утрировать. Контент с бирж - в большинстве своем унылое говно. У нормальных ВМ свои копирайтеры, проверенные временем. И да, статьи у меня редко выше 2хк, но меньше 1.5 не бывает. И плачу я за них не 22 рубля.
[оффтоп]mozgseo, своя панелька это круто звучит.
У меня тоже панелька. Сайтов примерно 150. Проверка индексации по xml идет по крону. Все данные на руках, вплоть до истории.
И это не какая нибудь супер-приватная разработка.
Обычный saitcontrol.[/оффтоп]
antonio50, не создание сайта, случаем? ;)
А то только что отправил в ГБЛ такого требовальщика тематичных статей. Там правда и копирайтер сплоховал, но копирайтеру я уже выписал)
Ну у вас и отношение.... нет чтоб наоборот выразить негодование вы берете и говорите что все ок. Вы работаете приносите бирже деньги и мне кстати тоже как реферал=))
Отношение везде такое. Ой ладно час глюков ну и бог с ним... А мне например это мешает... я вот ночью привык работать.
Отношение к проблемам ггла у меня вполне нормальное. Висяки - меня не радуют. Но есть более важные стратегические вопросы, да и технические тоже. Всему своё время ;)
Re@L, я слышал несколько раз. Честно сказать - источник не помню(
опыт, вы с сапой года 3-4 назад работали? Я помню тогда активно с ней сотрудничал, так сказать. Падала, раз по 30-40 на день, постоянные глюки и ошибки, вечные висяки и проблемы.
И это в время безоговорочного монополизма, ни миры ни ггла тогда ещё и не было.
Поверьте, час висяков - это мелочи. Всегда можно закончить работу до этого времени)
Petrz, опыт, слышал несколько раз что в это время у них бэкап БД.
Как бы более важное событие чем час неудобства(а обычно проблемы бывают не больше часа). Пожар что ли? Нельзя сделать работу до часа Х?...)
Именно. Ссылки на б/у страницах в большинстве случаев выгоднее купить в той же сапе.
Тут не спорю.
Это не повод делать откровенное фуфло. А оно делается и поголовно. Если не проставить в кампании требование тематичности статьи, то подобных (явно дебильных, пусть и не настолько эпичных) размещений будет процентов 60, а-то и больше.
Не выход. Во первых для этого есть миралинкс. Во вторых, так мы скоренько докатимся и до требований супер копирайта по пять баксов для ссылки стоимостью в 150 рублей. Мне думается что вы все таки утрируете процентное соотношение. Впрочем не так давно тут блистал ВМ с скринами где ссылки с сайтов с тиц50 размещались по 70-80 рублей. Естессно качества там не может быть в принципе. Отбирайте ВЛ. Во времена расцвета сапы - там тоже можно было купить как УГ так и годные ссылки.
А много ли в GGLе ВМов, которые переживают за свои сайты и их эффективность для SEO?
Я последние две недели переделывал внутреннюю перелинковку на всех своих сайтах, в том числе и работающих в ГГЛ. И Нео я себя не чувствую, кажется мне что не один я такой.
Appassionato, вопрос.
Условие скорее всего было в новой не проиндексированной статье?
Тут скорее всего на сайт в тот день не постились новости о туризме.
Хотя конечно странно. ВМу выгодно чтобы ссылки шли с тематических(или оклотем-х) статей. Это все таки более естественно - меньше риска для сайтов.
Appassionato, как О я работаю очень мало с ГГЛом.
Работаю как ВМ. Много и достаточно давно.
Для того чтоб понять всю эпичность уточните:
тематика донора? посвящён похоронам?
акцептор как я понимаю туристический(тур. фирма наверно)?
статья вообще имеет хоть что-то связанное с туризмом, кроме анкора\ссылки?
Appassionato, пример у вас какой то утрированный.
Две совершенно не связанные тематикой ссылки в одном тексте. Такое вообще кто то размещает? Я уже молчу о качестве самого текста.
Это скорее к миралинксу относится(там оптимизаторы бывает такую ересь пришлют в статье что хоть плачь) а не к ГГЛу.
Хотя информация интересная, приму к сведению. Спасибо.
donc, вы уже один раз сели в лужу, когда оказалось что вебмастер спрашивал у вас как вписать ваш чудо экскаваторный анкор в свой текст. А мне вы утверждали что ни-ни. Вебмастер на такие просьбы не реагирует(вы ж наверняка хотели чтоб вебмастер всю статью переписал;) ).
Не надо и в этот раз утрировать. Контент с бирж - в большинстве своем унылое говно. У нормальных ВМ свои копирайтеры, проверенные временем. И да, статьи у меня редко выше 2хк, но меньше 1.5 не бывает. И плачу я за них не 22 рубля.
Заметил падение количества заявок примерно в 2 раза относительно прошлой недели.
У всех так? Начало месяца сказывается или какой нибудь баг?
MR площадок на уровне. Минимальный 93 в основном 100.