MagistrYoda

MagistrYoda
Рейтинг
91
Регистрация
21.12.2008
RiDDi:
Квалифицированного? :) Охохо )) Вы собрали полную статистику по рекламе, которая у Вас показывается и у Вас есть информация вообще обо всех объявлениях включая текст, стоимость, количество кликов и т.п. по каждому объявлению?

Интересно каким образом я могу собрать подобную информацию ?

Ну допустим, даже если я её соберу, и там будет 1000 объявлений, думаете будет возможно их отфильтровать по адалт / не адалт - с таким же результатом, как у роботов яндекс поиска ?


Вы пробовали не показывать рекламу поисковым роботам и убедились в позитивности сего мероприятия?

Это уже клоакинг, и за это светит не фильтр, а бан.


И позиция РСЯ вполне справедлива - какой вопрос, такой и ответ. Думаю у них тупо сотрудников не хватит на все фантазии таких "вебмастеров" отвечать "квалифицированно" )))

Ну незнаю как насчёт справедливости, но я достаточно подробно описал что из-за подобных ситуаций, теряет деньги сам яндекс, а не только вебмастера.

Потом, можно сделать чтобы на адалт объявления при подаче в систему рся и при их индексации с сайтов - проверяла одна процедура - тогда не будет таких ситуаций, адалт отфильтруется, ещё на этапе подачи объявления, для сайтов, которые включили семейный фильтр.

september:

3. Допустим, вот страница товара http://konti.ua/ru/catalog/russia/product/549
Теперь посмотрите на неё и докажите, что она должна быть на 1 месте.

Проблема не в гугле, а в руках людей, которые занимаются сайтом Конти.

Вопросов, надеюсь, нет?

Да, эта страница, содержит очень мало материала, и гугл показывает как более релевантную http://www.konti.com/ru/media/news/show/81 хоть на ней и изображения что то не грузятся.

Хотя это с нашей точки зрения кажется что на странице мало инфы, может для тех для кого она написана(оптовиков) - там как раз только то, что надо.

Но в любом случае, должна показываться эта страница и офф сайт производителя на первом месте.

Это же запрос конкретного брендового товара.

Ну представим, что вы написали какую нибудь книгу - например "Как выйти из пингвина по методу Андрея Иванова" и разместили её на своём сайте. Книга оказалась хорошая, у вас появились благодарные фанаты, которые создали группу вконтакте и вдруг по точному запросу вашей книги "Как выйти из пингвина по методу Андрея Иванова" - гугл стал показывать эту группу вконтакте - адекватно ? нет, потому что группа не первоисточник, не офф сайт, потому что туда могут писать любые люди. Вобщем, жёлтая пресса :-)

Вот ещё интересный результат "качественной" выдачи гугла

Запрос - супер контик

http://www.google.ru/search?newwindow=1&site=&source=hp&q=%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

1 вконтакте

2 ютуб

3 фейсбук

Вот спрашивается, какого хрена, по запросу бренда, в топ 3 нету официального сайта производителя ?

В seo мире есть какая нибудь премия, аналог "золотой малины" ? Мета надо наградить за косоглазие и криворукость.

YuriDnepr:
Google не учитывает ПФ относительно какой-то идеальной величины (1), её нет. Google перед апдейтом (по-крайней мере раньше) сравнивает 2-3 сайта, прошедшие все предыдущие проверки, и заслуживающие, например, ТОП5. Сравнивает их между собой - у кого ПФ лучше, относительно других претендентов. Чаще всего, один из сравниваемых уже занимает ТОП5 (а может и всегда?). Потом всё устаканивается и победитель занимает ТОП5. Дальше начинаются опять плавные подвижки.

имхо.

Если бы кто-то дал альтернативное объяснение этому явлению - я был бы очень рад. Но, не дают... уже полтора года.

Вот объяснение,

ПФ - это фактор, на который могут влиять вебмастера, особенно те, у кого есть мозги и деньги, поэтому гугл обнулил(снизил) ПФ, как и все остальные факторы, на которые могут влиять вебмастера - чтобы выдача соответствовала новой политике гугла(получать прибыль в ущерб качеству)

Ну какое может быть сравнение ПФ по 2 сайтам, если

1) Тематический портал с 500 статей, обновляется, посещаемость > 10000 - (я не про свои сайты сейчас пишу)

2) Дерьмищще, давно не обновляемое, 15 статей, посещаемость < 100

Почему сайт № 1 по ВЧ запросу улетел в прошлом году, а сайт № 2 занял это место и стоит на нём ?

Если ПФ работают, то как может быть долгое время в топе запрос с более чем 50% отказов ?

Для ПФ ВЧ лучше тематический портал, тогда почему в выдаче столько внутряков, с нетематических порталов - подсказка они не продвигались - потому что нахер не нужны никому - коме жадных менеджеров гугла, думающих что те, кто были на месте этих нахер ненужных старниц будут покупать адвордс, а юзеры кликать вместо этих нахер ненужных страниц на этом же адвордсе.

У дерьмо-группы вконтакте с одной страницей дерьмо-постов, могут быть хорошие ПФ ?

Как из за ПФ могут в выдаче оставаться долгое время непот сайты(сайты одной компании, с одинаковыми товарами/услугами) ?

Вывод

ПФ для формирование выдачи, перестали работать или заметно снизили своё влияние для её формирования.

Что по ПФ работало в том году и в начале этого(сейчас не знаю), так это налитие трафика с внешних источников, на продвигаемую страницу, на которой стоит гугл аналитикс.

Славка:
Гугл совершенно точно просматривает какие страницы окажутся более релевантными, анализирует ПФ у разных сайтов, подтягивает гс с 3-4 страницы подержал чуток в топ 3 - опустил, подтянул вк группы - подержал в топ 3 - отпустил и так далее.

Думаю в новом алгоритме ПФ имеют минимальное значение, ибо повылазило такое дерьмищще, что про ПФ этих сайтов думаешь в последнюю очередь. Если ПФ и влияет, то наоборот в сторону ухудшения - хорошие пф=ниже позиции - чтобы люди сидели не на сайтах, а возвращались в выдачу и кликали на адовордсе.

Метт нас разводит, со своими "улучшениями" алгоритмов - всё улучшение это.

А) Запороть выдачу, чтобы кликали на адвордсе и рекламились в нём же.

Б) Оставить в выдаче пару топовых компаний, чтобы уж совсем не говнятить выдачу.

В) Остальную выдачу забить, ютубом, вконтактами, непотом, молодым дерьмищщем, старым-необновляемым дерьмищщем, копипастом.

Г) Трясти выдачу, чтобы вебмастера гадали что-же это за алгоритм такой.

Кажется Метт решил вебмастеров вообще отстранить от возможности влиять на выдачу, как внешними ссылками, так и внутренними факторами, ПФ и прочим.

Теперь только Метт-гомосек решает, какие сайты качественные, а нам предлагает страдать :-) или купить рекламу.

Ещё раз напишу, есть тут кто то- кто в последнее время продвинул популярный запрос - только внутренними ссылками ?

Есть кто-то со старыми сайтами, у кого новые статьи, на этих сайтах, сейчас, как раньше, сами(без закупок внешних и без размещения внутренних) выходят в топ ?

Brovik:
Я выводил популярные НЧ запросы в топ одной статьей)

Одной статьёй в смысле, на статью не было вообще ссылок или в этой одной статье, была ссылка на другую ?

На новом сайте или на старом ? Сайт падал от действий Каца в этом(или прошлом) году ?

Главное правильно структуру сформировать.

Какую структуру ? ссылочную ?

Так и делаю чтобы каждая внутренняя ссыль была уникальной, никаких блоков похожих статей.

Но возможно эффект падения влияния внутряков, на многих сайтах придёт в течении месяца.

Такое чувство что Метт, просто хочет выбить у нас из рук все инструменты продвижения в гугле.

Чтобы только гугл, по своим критериям доходов качества формировал выдачу, а вебмастерам оставалось только надеятся на удачу(появится запрос в топе или нет).

Думаю сейчас, внутренние ссылки или перестали влиять(потеряли вес) или их влияние сильно упало. Не важно попал сайт под зверинец или нет.

А внешние - или а) сохранили вес на незазверининых сайтах, б) стали вниять негативно на зазверининых.

Ибо никаких внутренних причин(в плане качества), для появления молодых дерьмо-сайтов в нынешней выдаче - нет(даже за счёт освобождения позиций, за счёт упавших - есть сайты среднего качества, вполне достойные, но они тоже не заняли освободившихся позиций, и можно было напихать вместо зелёного дерьма, по запросам, внутряники с трастовых сайтов - типа сайты с ответами(большие статьи на тему) на все вопросы и СМИ - хотя вроде ответы мейл ру тоже прибавили). Т.е. дерьмо прошло вверх вопреки всему логичному.(исключая желание обогатиться гугла).

А молодые-незазвериненные хреносайты, продвигаются в основном дерьмо-спамо-ссылками, или вообще их неимеют.

Т.е. что получается - сейчас основной критерий качества сайта, для гугла - это молодость сайта :-) И его супертрастовость(супербрендовость).

И по ошибкам молодости, прощают даже покупные ссылки, а после взросления - давай до свидания, клепай новый сайт или покупай рекламу. Т.е. в выдаче только "старики" и "школоло" - пенсионеры без денег которые не хотят платить ибо их итак знают, и школоло, у которых денег нет.

Ууу как же задрал этот говнюк.

Есть тут кто нибудь, кто в последнее время, вывел хоть один мало мальски популярный запрос, в топ, только внутренними ссылками ? Пример можно ? и какими ссылками ссылались ?

Maxim maxims:
У меня свой блог для себя :)
За четыре года никаких усилий по продвижению не предпринимал - вообще (понятно, каким-то количеством ссылок с тематических сайтов, блогов оброс).
И вот с двадцатых чисел мая, посещаемость (с гугла) упала чуть не вдвое . Мне-то и без разницы, но просто любопытство взяло – что случилось? Полез ключевые слова глядеть – а там «все ушли на фронт». Те ключевые слова, которые за четыре года до первой десятки в выдаче дошлёпали – вывалились, в некоторых случаях, из сотни вообще.
И вот мне интересно – это меня тоже Пингвином? Так по какому поводу? Ни покупных ссылок, ни рекламы… да вообще ничего не делалось сомнительного. Причём никогда. Авторство за мной Гугл признал.

Да просто "Чубайсы" в гугле решили что если выкинуть запросы вашего сайта, вы начнёте покупать у них рекламу adwords. Вот и вся причина.

---------- Добавлено 11.06.2013 в 20:44 ----------

Кто нибудь заметил, что у запингвиненых сайтов, перестают выдвигаться даже новые запросы(в гугл фреш) ?

И что думаете по поводу снижения влияния внутренних ссылок на продвижение ? Заметили ?

Это что нам Мет Какац теперь намекает чтобы мы внутренние ссылки безанкорными делали ?

obizyana:
Новая порция адреналина для веб-мастеров от Матвея:
/ru/news/15705

...они это делают не ради извлечения прибыли...так что все мы тут ошиблись 😂

Может, его зазомбировали и он действительно верит, что всё не ради получения денег - ответы явно бредовые. По видео видно что он какой то даун. Приводит в пример супер известные сайты, когда 99% это обычные и имеено о таких сайтов его спрашивали.

Чёртова американская система образования, выпускает в мир дибилов-маньяков вроде Дж Буша, Джона Маккейна и Мета Каца.

вебмастера, избегая прямой покупки ссылок, обратились к проплаченным спонсорским статьям, чтобы увеличить посещаемость сайтов. Это противоречит политике Google

Как всегда ложь и провоцация. В голливуде есть такой термин(забыл как называется) - короче неявная, проплаченная реклама товаров в фильмах - например герой ездит на автомобиле такой то марки, пользуется таким компьютером итд.

Так вот интересно сколько маркетологи гугла убухали денег на то, чтобы их проплаченная реклама в фильмах мелькала, как что - герой сразу лезет искать, в гугл, или в gmail. Метт, как некошерно, забань сервисы гугла, они рекламировались!

И только один раз помню чтобы в фильме, герой искал в bing.

Жду недождусь когда уже какой нибудь антимонопольный европейский орган, отымеет гугл за все его зоофильские деяния.

Всего: 326