Я вижу дискуссия закончилась,тема себя исчерпала. Спасибо всем! Очень много нужного и полезного для себя узнала.Теперь обязательно отпишусь,как сложится судьба моего проекта дальше. и моя тоже:) Надеюсь следующая тема будет не такой печальной:)
Банальная вещь,которая мне и стояла не только денег,но и нервов.ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА!!! Теперь я конечно так и буду делать,а в планах у меня не смотря на мой горький опыт еще как минимум 3-4 проекта.
Янина добавил 23.12.2008 в 13:13
У Меня есть предложение,коль все таки на мою тему много откликнулись.
ПОМОГИТЕ ПРОПИСАТЬ ТЗ по исправлению кода для моего мастера.
Т.е. назовите мне пункты которые должны присутствовать для облегчения индексации страниц поисковиком. Если нужно от меня что-то предоставить,например код исход.Я предоставлю.
С теорией мы разобрались.Виновата и я и он.☝Теперь нужны практические советы коллективного разума!!!!!!☝
Да.Но по этому договору мне особо ничего не светит.Единственное что у меня есть так это все квитанции на оплату. И договор и ТЗ,все очень расплывчато. Больше на доверии было все. Тут я виновата.Но цели вернуть деньги у меня нет,в этом я сама тоже виновата. У меня цель попробовать составить ему ТЗ, и учесть все нюансы,возможно еще немного заплатить(потому что переделывать еще третий раз это просто УЖАСНО),но получить ресурс который будет индексироваться поисковиками. И потом я хочу найти оптимизаторов,которые бы раскрутили этот ресурс.НО ОДНО УСЛОВИЕ,НУЖЕН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПЕЦИАЛИСТ.
Ну если ВЕБ ДИЗАЙН СТУДИЯ предоставляет полный комплекс услуг,наверное там должны работать спецы,которым нужно доверять.
Вы думаете с таким движком его когда-нибудь полностью проиндексирует поисковик???? Если так думают многие я подожду.Но к сожалению прогнозов большинство не столь оптимистичные.
Янина добавил 22.12.2008 в 23:45
Вот последнее что я хотела сделать,так это сэкономить деньги на качестве. Но бывает и такое.
Янина добавил 22.12.2008 в 23:47
Тыкала.Знаете что мне ответили???? Это сервис ошибочный,у меня нет ни единственной ошибки.ВОТ ТАК
Простите.Но я была врачом,когда мне пришлось освоить педагогику,а когда я была педагогом,я успешно освоила бизнес зерновой,причем с нуля. И бухгалтерию,и юриспруденцию и поверьте обязательно освою и он-лайн бизнес,это вопрос времени.Я неплохая ученица:)
Да при чем тут претензии.С претензиями я сама разберусь.Тут вопрос стоит что бы прописать ему то,что он должен выполнить. И я хотела услышать мнение других людей по поводу ресурса.Ведь мне могли бы сказать: Да у тебя супер сайт. Так я бы еще и премию выписала,но это не так.
Понимаете я говорила,что что когда я продаю зерно,я беру ГОСТ где написано ,зерно должно быть: сор 3%,влага7% и т.д. и исходя из ГОСТА готовится договор,который имеет юридическую силу.
Но как можно художнику прописать договор на написание картины? Если нет эталона??? Он либо гений и пишет шедевр,либо неудачник и его картины никому не нужны.
Если есть какой то критерий оценки сайтостроения,на который можно опереться,дайте ссылку я ознакомлюсь. В договоре была написана цель проекта.но не механизм ее осуществления. Сейчас подниму.Кину.
А зачем так было делать? Вы не разрабатывали техническое задание? или не утверждали его? перед разработкой.
Необходимо было четко расставить задачи просто, возможно этот веб мастер справился бы с этим без проблем.
Вот ключевые слова вставлять можете - только проку от этого никакого давно уже нету.
Уж лучше вместо ключевиков тайтлы менять сделать возможность бы сделали.
Вот именно эти все вопросы я очень понятно разъясняла.
И цели,и зачем нужен посетителям и мне зачем нужен.Все это разъясняла,говорила.Все за исключением технических моментов.
Янина добавил 22.12.2008 в 23:19
Но ведь я для людей делала,что бы о нем знали и что бы он нравился. А если о нем никто не знает,какой толк в его существовании? И мало того,это же коммерческий проект,а значит о должен приносить доход. А вот когда я пришла предлагать рекламу на завод,мне сказали что с удовольствием воспользовались бы рекламой на моем сайте,если бы у него была посещаемость.А вот платить деньги за то,что рекламу увидит сотня посетителей никто не хочет.Я думаю что каждый разработчик должен это учитывать,особенно когда ему говорили на что ориентирован ресурс.
Можно и тайтлы менять тоже.А насчет ТЗ.Как же я могла разработать ТЗ,если у меня нет необходимых знаний.Подписала то,что дали. Да может он и сделает если ему четко прописать что нужно делать,но кто это пропишет? Ведь нет как я понимаю в этой области проектного института который утверждал бы ТЗ,и нет четко прописанных ГОСТОВ какой сайт правильный,а какой нет. Что можно брать за образец грамотного ТЗ.Он ведь считает что он мне написал грамотно сайт,а я считаю что нет,на основании посещаемости. Вот Вам и спор вечный. И на сайте тоже половина считает что сайт хороший,я плохая,а половина наоборот.
